8月9日，內(nèi)蒙古紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)了六起落實(shí)管黨治黨主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任不力被問(wèn)責(zé)典型案例。通報(bào)披露的第一個(gè)案例是，錫林郭勒盟一檢察院司機(jī)午間飲酒后“非暴力性死亡”，一同用餐4人均被問(wèn)責(zé)。

通報(bào)稱(chēng)，2018年6月1日，錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗人民法院原黨組成員、副院長(zhǎng)額爾登朝魯，西烏珠穆沁旗人民檢察院原黨組成員、副檢察長(zhǎng)門(mén)德巴雅爾和該院正科級(jí)檢察員敖登格日勒，原黨組成員、副科級(jí)檢察員朝魯門(mén)格日勒及該院司機(jī)寶音陶格陶等人在巴拉嘎?tīng)柛呃真?zhèn)午間用餐期間飲酒，發(fā)生寶音陶格陶非暴力性死亡事件。

通報(bào)稱(chēng)，2018年6月，西烏珠穆沁旗人民法院院長(zhǎng)沈琦、人民檢察院檢察長(zhǎng)包雪松二人因?qū)ο聦偈栌诠芾?，履行主體責(zé)任不力被西烏珠穆沁旗委責(zé)令作出書(shū)面檢查。

和司機(jī)寶音陶格陶一同用餐的多人中，額爾登朝魯、門(mén)德巴雅爾被錫林郭勒盟紀(jì)委監(jiān)委給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)和撤職處分；西烏珠穆沁旗紀(jì)委給予敖登格日勒黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予朝魯門(mén)格日勒撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分。2018年7月，錫林郭勒盟檢察分院給予敖登格日勒、朝魯門(mén)格日勒撤職處分；錫林郭勒盟檢察分院黨組對(duì)包雪松、西烏珠穆沁旗人民檢察院紀(jì)檢組長(zhǎng)蘇和進(jìn)行誡勉談話，并進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。

另外5起典型案例分別是：呼倫貝爾額爾古納市商務(wù)外事局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)徐炳賢因本單位人員長(zhǎng)期不在崗，履行主體責(zé)任不力被問(wèn)責(zé)；烏蘭察布市化德縣委宣傳部網(wǎng)信辦主任溫和因意識(shí)形態(tài)管理存在風(fēng)險(xiǎn)隱患，履行主體責(zé)任不力被問(wèn)責(zé)；鄂爾多斯市達(dá)拉特旗住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)李華因本單位多人辦公用房超標(biāo)，履行主體責(zé)任不力被問(wèn)責(zé)；烏海市烏達(dá)區(qū)巴音賽街小學(xué)校長(zhǎng)王珍因本單位人員違反法律法規(guī)，履行主體責(zé)任不力被問(wèn)責(zé)；阿拉善盟阿拉善右旗曼德拉蘇木紀(jì)委書(shū)記王國(guó)成因推動(dòng)上級(jí)紀(jì)委重點(diǎn)工作緩慢，履行監(jiān)督責(zé)任不力被問(wèn)責(zé)。

內(nèi)蒙古紀(jì)委監(jiān)委指出，這6起問(wèn)責(zé)案例表明，當(dāng)前一些地方和單位仍然存在管黨治黨責(zé)任虛化、表態(tài)多落實(shí)差、壓力傳導(dǎo)不到位等問(wèn)題，說(shuō)明全面從嚴(yán)治黨依然任重道遠(yuǎn)，必須持之以恒、毫不動(dòng)搖。