6月28日下午，“創(chuàng)造長三角城市高品質(zhì)生活論壇”在上海市委黨校成功舉辦。

會(huì)上，中共上海市委黨校上海發(fā)展研究院“高品質(zhì)生活”課題組發(fā)布了《長三角城市高品質(zhì)生活評價(jià)分析報(bào)告》，這是近年來課題組撰寫的關(guān)于高品質(zhì)生活的第三份研究報(bào)告。

報(bào)告從健康綠色、和諧安寧、智慧便捷、多彩奮進(jìn)四個(gè)維度構(gòu)建了包含三個(gè)層級指標(biāo)的城市高品質(zhì)生活評價(jià)體系，據(jù)此對長三角主要城市的高品質(zhì)生活水平進(jìn)行了測度評價(jià)與比較分析，并提出了長三角城市創(chuàng)造更高品質(zhì)生活的基本思路與主要措施。

報(bào)告指出，長三角地區(qū)是中國生活水平最高的地區(qū)之一，提升長三角城市生活品質(zhì)、在長三角地區(qū)率先創(chuàng)造高品質(zhì)生活，對全面提高中國人民生活品質(zhì)將起到示范引領(lǐng)作用。

當(dāng)前，長三角一體化發(fā)展正加速推進(jìn)，隨著設(shè)施聯(lián)通、資源共享、協(xié)同治理水平的不斷提高，區(qū)域一體化有望為長三角城市創(chuàng)造高品質(zhì)生活帶來巨大紅利。在此背景下開展長三角城市高品質(zhì)生活評價(jià)研究，對推動(dòng)長三角更高質(zhì)量一體化發(fā)展、提升長三角地區(qū)居民生活品質(zhì)有重要意義。

報(bào)告基于高品質(zhì)生活四維度內(nèi)涵，充分考慮長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特點(diǎn)，構(gòu)建了包含4個(gè)一級指標(biāo)、19個(gè)二級指標(biāo)和51個(gè)三級指標(biāo)的長三角城市高品質(zhì)生活評價(jià)體系。依據(jù)該評價(jià)體系，報(bào)告采用綜合指數(shù)法對長三角地區(qū)17座主要城市的高品質(zhì)生活水平進(jìn)行了測度。

長三角地區(qū)17座主要城市高品質(zhì)生活水平的排名情況。主辦方 供圖

結(jié)果顯示：長三角主要城市高品質(zhì)生活總指數(shù)值的均值為0.43，上海的高品質(zhì)生活總指數(shù)值為0.68，江蘇、浙江、安徽主要城市的高品質(zhì)生活總指數(shù)值均值分別為0.41、0.46和0.34。

評價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：上海作為長三角地區(qū)生活品質(zhì)最高的城市，在智慧便捷生活、多彩奮進(jìn)生活上保持著顯著的領(lǐng)先優(yōu)勢。

江蘇主要城市生活品質(zhì)的城際差距較小，南通、蘇州、無錫的生活品質(zhì)在江蘇主要城市中位居前三。浙江主要城市的生活品質(zhì)普遍較高，絕大多數(shù)城市的生活品質(zhì)位于長三角中上游水平，其中，杭州、嘉興的生活品質(zhì)分別高居長三角主要城市第二、第三位。安徽主要城市的生活品質(zhì)相對落后，但不同城市間生活品質(zhì)的差距較小、均衡性良好。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，不同城市在高品質(zhì)生活四大維度上的均衡性有較大差異，南京、杭州、蘇州等城市在四個(gè)維度生活品質(zhì)上呈現(xiàn)出良好的均衡性。

總體來看，一線和新一線城市相比其他城市在高品質(zhì)生活四大維度上表現(xiàn)出更好的均衡性。觀察分項(xiàng)指數(shù)值還發(fā)現(xiàn)，盡管一些城市的高品質(zhì)生活總體水平并不高，但它們?nèi)栽谏钇焚|(zhì)的某個(gè)或若干領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢，例如，阜陽和鹽城的工作生活平衡度顯著高于其他城市，合肥在智慧高效政務(wù)服務(wù)、社會(huì)公正兩方面均位列長三角主要城市前三，而紹興在健康水平、健康素養(yǎng)與行為上表現(xiàn)突出。

會(huì)上，上海調(diào)查總隊(duì)住戶監(jiān)測處、居民收支調(diào)查處處長夏靜指出要通過持續(xù)做好長三角民生數(shù)據(jù)監(jiān)測與分析工作和深化宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行長周期專題分析研究兩方面持續(xù)做好長三角民生領(lǐng)域監(jiān)測工作，充分發(fā)揮長三角“包郵區(qū)”快捷聯(lián)通，高效協(xié)同的顯著特點(diǎn)，進(jìn)一步成為我們國家高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁的增長極。

華東政法大學(xué)中國法治戰(zhàn)略研究院副院長闕天舒教授指出，區(qū)域政務(wù)服務(wù)一體化依舊存在企業(yè)及民眾滿意度偏低、部分部門業(yè)務(wù)辦理非數(shù)字化、數(shù)據(jù)管理分析及應(yīng)用人才缺乏、針對民眾及其企業(yè)的宣傳還不夠到位等問題，希望通過加快協(xié)同整合，破除協(xié)作壁壘；以受眾需求為導(dǎo)向，打造服務(wù)型政府；把握數(shù)字時(shí)代脈搏，推進(jìn)政府?dāng)?shù)字化進(jìn)程等三方面進(jìn)行優(yōu)化。