vol.01

夜讀

選本好書，讓生活松弛有度

著名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家、風險投資者，領(lǐng)英聯(lián)合創(chuàng)始人里德·霍夫曼與GPT-4合著的作品《GPT時代人類再騰飛》由湛廬重磅首發(fā)。這是史上第一部由GPT-4與人類合著的開創(chuàng)之作，里德·霍夫曼通過與GPT-4對談的形式展開全書，通過對談，讀者可以充分了解GPT-4可以帶來的革命性改變及其在目前階段可能存在的局限性。

在智能時代，誰能率先接入機器能力，誰就將贏得未來。那么，對于所有人而言，我們要如何在自己的生活和工作中利用好機器能力帶來的巨大變革性影響力？《GPT時代人類再騰飛》將是每一位生活在智能時代的人都要參閱的必讀之書，是你開啟與AI共生、協(xié)同進化歷程的可靠指南與行動路線圖。

本文摘錄自《GPT時代人類再騰飛》，原章節(jié)名為《一個燈泡的啟蒙時刻》

▲

對于艾薩克·牛頓來說，一顆從樹上落下的蘋果使他靈光一現(xiàn)，促使他提出了萬有引力定律。而本杰明·富蘭克林則是在一場雷電交加的風暴中，通過被閃電擊中的風箏上的鑰匙，證實了電能傳輸和儲存的可行性。而我對AI現(xiàn)狀的首次“頓悟”源于一則笑話。那是2022年7月，我向GPT-4提問：“多少個餐廳巡查員才能換一個燈泡？”

眾所周知，GPT-4是一種先進的AI系統(tǒng)，或稱自然語言處理器，被認為是大語言模型（LLM）。向其輸入幾個詞或句子作為提示，它便能生成連貫且多樣化的回應(yīng)文本。如此一來，它便能回答問題、執(zhí)行任務(wù)并與人類用戶有效互動。

GPT-4及其前身，包括廣受歡迎的ChatGPT，均由OpenAI開發(fā)。OpenAI是一家成立于2015年的研究型組織，其使命是讓數(shù)百萬人直接體驗強大的新型AI工具。

作為OpenAI最初的投資者之一，我長期以來都在試用該公司的多個產(chǎn)品。因此，向GPT-4請教并非我首次向大語言模型尋求創(chuàng)作“燈泡笑話”（我鐘愛此類笑話）。盡管早期版本的GPT有時能理解這項任務(wù)，特別是當笑話公式的主要變量與經(jīng)典的燈泡笑話相近時，如“律師”或“心理學家”，但它們的輸出往往只能算是尚可。若給予它們一些不那么常規(guī)的設(shè)置，早期的GPT便會像業(yè)余演員在開放麥之夜上一樣僵住。

霍夫曼：多少個餐廳巡查員才能換一個燈泡？

GPT-3：只需一個，前提是燈泡愿意改變。

GPT-3還是繼續(xù)做它以往就能做的日常工作吧。相較之下，當我向GPT-4提交相同的提示時，收到了如下回應(yīng)。

霍夫曼：多少個餐廳巡查員才能換一個燈泡？

GPT-4：（經(jīng)過刪減）有幾種可能的方式來回答這個問題，具體取決于回答的語氣和目的。以下是一些不同類型的（從嚴肅到幽默）回應(yīng)的例子。

基于事實的回答是：通常情況下，只要遵循適當?shù)某绦虿⑹褂煤线m的工具和設(shè)備，一名巡查員便能安全、正確地更換燈泡。然而，某些情況下可能需要多名巡查員，如燈具位于難以觸及或危險的區(qū)域、巡查員需要協(xié)助或監(jiān)督，或者巡查員需要為了合規(guī)的目的記錄或報告更換過程。

基于笑話的回答是：需要四名餐廳巡查員才能更換一個燈泡。一個人扶著梯子，一個人旋下舊燈泡，一個人旋上新燈泡，還有一個人負責為使用錯誤瓦數(shù)的燈泡開罰單。

通過這個例子，我們可以看到GPT-4在回答問題時所展現(xiàn)的智慧。雖然GPT-4猜測我可能是要求它講一個笑話，但它仍然給出了一個表面上的“事實性”答案。然而，這個答案實際上并非事實——餐廳巡查員的職責是檢查而非維修。這表明GPT-4對檢查過程的情況和規(guī)定僅有一定程度的了解。

在接下來的笑話中，GPT-4繼續(xù)展現(xiàn)了它豐富的知識儲備。它清楚地“意識”到了人們對檢查的復(fù)雜性、成本和官僚作風的普遍看法和抱怨。在構(gòu)建笑話的包袱時，它還準確地透露出了餐廳老板在巡查員來訪時可能感受到的挫敗感。

這是有史以來最好的關(guān)于餐廳巡查員更換燈泡的笑話嗎？也許不是。但它讓我覺得GPT-4對一個燈泡笑話應(yīng)該傳達什么內(nèi)容有很好的“理解”嗎？是的，確實如此。

接著，我要求它提供一些關(guān)于這個主題的變體：

霍夫曼：多少個餐廳巡查員才能換一個燈泡？請用杰瑞·宋飛（Jerry Seinfeld）的風格回答這個問題。

GPT-4：餐廳巡查員到底在操心什么？他們總是在廚房里到處翻找，檢查肉的溫度，尋找老鼠的蹤跡，但從不幫忙做任何事情。你見過餐廳巡查員換燈泡嗎？當然沒有。他們都在忙著記錄違規(guī)行為和開罰單。你知道他們看到一個燈泡熄滅時會做什么嗎？他們會在記錄板上做標記，告訴老板下周之前修好，否則就會有麻煩。否則會發(fā)生什么？否則他們會回來再檢查一次燈泡。這就是他們的威脅。他們不會為你換燈泡，也不會借你梯子，更不會教你如何拆下舊燈泡、安裝新燈泡。他們只會用一種瞧不起人的眼神看著你并且說：“你知道這是個嚴重的安全隱患吧，可能會引發(fā)火災(zāi)，可能會引發(fā)訴訟，也可能會得到一個Yelp(2)差評。你最好抓緊解決，伙計。”然后他們就會離開，留給你一個黑暗的角落，沒有人愿意坐在那里，食物看起來毫不誘人，氛圍陰森沉郁。你心里想：“多少個餐廳巡查員才能換一個燈泡？”——不，他們不換燈泡，他們只會讓你為你的燈泡感到糟糕。

相當不錯，對吧？再來一個：

霍夫曼：多少個餐廳巡查員才能換一個燈泡？請用哲學家路德維希·維特根斯坦（Ludwing Wittgenstein）的風格回答這個問題。

GPT-4：關(guān)于需要多少個餐廳巡查員才能更換一個燈泡的問題，不能用一個簡單的數(shù)字來回答。實際上，這個問題的答案更多地取決于語言的范疇，而不是數(shù)學的范疇。要了解答案，我們首先要考慮這個問題涉及的背景知識。燈泡的目的是什么？燈泡應(yīng)當起到什么作用？在這種情況下，餐廳巡查員的角色是什么？巡查員是否有責任安裝燈泡，還是說他們的工作僅限于檢查？這些問題的答案決定了對原始問題的回答。沒有這些答案，這個問題只能用抽象的方式回答，甚至根本無法回答。語言才是找到答案的關(guān)鍵，而不是數(shù)學。

好吧，沒有杰瑞·宋飛那個好笑，但仍然令人印象深刻！

通過這些簡短的例子，我明顯感受到GPT-4相較于它的前身在能力上達到了新的高度。而且與GPT-4互動越多，這種感覺就越強烈。

除了更好地編寫燈泡笑話外，GPT-4還擅長生成各種類型的文章，包括電子郵件、詩歌、散文等。它擅長總結(jié)摘要，在語言翻譯和編寫計算機代碼方面的能力也得到了提高，而這些只是它的部分能力。

盡管GPT-4本質(zhì)上并非全新的系統(tǒng)，但在我看來，它有潛力成為像智能手機一樣的不可或缺的工具——這是一款為大腦提供多功能支持的卓越利器。也就是說，OpenAI打造了一款足夠“智能”的工具，能在眾多不同場景中以多種方式為你提供高效協(xié)助。

現(xiàn)代人在工作和生活中所要做的許多事情都是處理信息并采取相應(yīng)的行動。GPT-4將極大地提高你在這些方面的能力，并讓你的工作覆蓋更廣泛的領(lǐng)域。在未來幾年內(nèi)，這款A(yù)I助手將成為大多數(shù)專業(yè)人士和許多從事其他工作的人所需的作用介于有用和必不可少之間的利器。缺乏GPT-4的支持，人們的工作效率將很難提升，工作的覆蓋范圍將縮小，在職場中也將處于明顯的劣勢地位。

例如，GPT-4是一款研究工具，可幫助你迅速了解在COVID-19流行時期關(guān)于供應(yīng)鏈管理的問題，或者為你規(guī)劃一次為期一周的巴塔哥尼亞度假行程，同時兼顧你作為一名喜歡挑戰(zhàn)中等難度徒步旅行的素食主義者的需求。

除了實現(xiàn)一種全新的高度語境化的搜索外，GPT-4還是一種極具多樣性的創(chuàng)意激發(fā)和生產(chǎn)輔助工具。你可以用它來幫助你撰寫婚禮致辭、工作邀請函或一部詩體小說。利用它，你還能學會如何將冰箱里的剩菜變成美味佳肴。無論你在特定任務(wù)上的技能水平如何，GPT-4都可以提升你的能力和效率，因此GPT-4對初學者、專家和處于中間水平的人而言都同樣實用。只要向它提出任何可能需要向人類助手求助的信息請求，GPT-4都能立即給出一個介于良好和優(yōu)秀水平之間的答案（盡管也有一定的失誤可能性，我們稍后會討論）。

我意識到，開發(fā)者很快會將GPT-4應(yīng)用于數(shù)千個現(xiàn)有軟件，并圍繞其構(gòu)建成千上萬個新應(yīng)用程序?？傊?，這項技術(shù)巧妙地利用了過去30年來最重要的一些技術(shù)，包括互聯(lián)網(wǎng)、移動通信、云計算和數(shù)據(jù)分析等，將始終在線的AI的強大能力帶給億萬人。

這聽起來像是一個新世界的序幕，不是嗎？

「夜讀好書」欄目往后將每日晚間更新，由編輯們從數(shù)百本經(jīng)典書目中精選呈現(xiàn)。在紛繁的世界中，讓好書陪你度過一段深邃、寧靜的晚間時光。好書夜讀，讓生活松弛有度～

原標題：《為什么AI能讓人更像人？這本書做出了回答》

閱讀原文