近日，有媒體報(bào)道，國務(wù)院第十八督查組一支小分隊(duì)在位于長江流域的淥江王坊水質(zhì)自動監(jiān)測站發(fā)現(xiàn)，該站總磷總氮在線水質(zhì)分析儀的監(jiān)測探頭插在了幾個礦泉水瓶內(nèi)，但監(jiān)測數(shù)據(jù)卻在變化，并實(shí)時上傳到了中國環(huán)境監(jiān)測總站，這一明目張膽的造假行為令人震驚。

事實(shí)上，另一起讓輿論嘩然的臨汾大氣監(jiān)測數(shù)據(jù)造假窩案才剛剛塵埃落定。2017年4月份至2018年3月份，臨汾市環(huán)保局原局長授意工作人員，通過堵塞采樣頭、向監(jiān)測設(shè)備灑水等方式，對全市6個國控空氣自動監(jiān)測站實(shí)施干擾近百次，導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)53次嚴(yán)重失真。就此，有關(guān)人士曾明確指出，利益驅(qū)使是數(shù)據(jù)造假的動因，臨汾案件不是孤立的。

當(dāng)前，環(huán)境保護(hù)“黨政同責(zé)”的壓力傳導(dǎo)已經(jīng)形成，環(huán)境指標(biāo)成為地方政府和干部考核的重要依據(jù)。然而，污染防治并非一日之功，特別是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)等都是投入大、見效慢的長期工程。于是，有的地方和單位為求表面過關(guān)，搞“數(shù)字政績”，不惜弄虛作假，企圖瞞天過海。比如，為降低環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測數(shù)據(jù)值，2016年2月份至3月份，當(dāng)時的西安市環(huán)境保護(hù)局長安分局環(huán)境監(jiān)測站站長等人進(jìn)入相關(guān)區(qū)域內(nèi)空氣子站，用紗布堵塞采樣頭，干擾環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集；2017年12月份，寧夏石嘴山市環(huán)保局使用霧炮車向監(jiān)測點(diǎn)噴水霧以求改善環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，結(jié)果把市環(huán)保局大樓噴成了“冰雕”。類似監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為一再發(fā)生，不僅僅是因?yàn)榄h(huán)境污染存在問題，而是在政績觀上出現(xiàn)了偏差。

必須看到，在環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)上動手腳絕不是小事，而是“零容忍”的犯罪行為。在新環(huán)保法及兩高關(guān)于環(huán)境犯罪的司法解釋中，對“篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)”作出了明確規(guī)定，輕則懲處，重可入刑。臨汾大氣監(jiān)測數(shù)據(jù)造假窩案中16名涉案人員被依法處理，足以引為反面教材。以身試法突破環(huán)境“紅線”的僥幸行為將得不償失。

為了防止環(huán)境數(shù)據(jù)造假事件再現(xiàn)，有關(guān)部門還要持續(xù)加大環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量管理和監(jiān)督檢查力度，嚴(yán)厲懲處弄虛作假行為，必須堅(jiān)持“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起、嚴(yán)肅查處一起。除依法給予行政處罰外，構(gòu)成犯罪的，堅(jiān)決移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。同時應(yīng)加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、人工智能、衛(wèi)星遙感等高新技術(shù)在環(huán)境監(jiān)測和質(zhì)量管理中的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對異常數(shù)據(jù)的智能識別、自動報(bào)警。要進(jìn)一步完善環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制，遠(yuǎn)程監(jiān)控與實(shí)地抽查相結(jié)合，采用飛行檢查、例行檢查、專項(xiàng)檢查等多種方式，加大監(jiān)督檢查力度。要規(guī)范監(jiān)測站點(diǎn)的設(shè)置和管理，責(zé)任到人。總之，以更強(qiáng)有力的監(jiān)管行動杜絕環(huán)境數(shù)據(jù)造假事件上演。

（原標(biāo)題 環(huán)境數(shù)據(jù)造假背后是“數(shù)字政績”作祟）