網(wǎng)球戴維斯杯改制在半個(gè)月前就已塵埃落定，但圍繞于它的爭議隨著美網(wǎng)的到來，再次成為焦點(diǎn)。

“看到一個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員涉足網(wǎng)球行業(yè)是很奇怪的。賽事支持者必須要小心，戴維斯杯不能變成皮克杯?！泵绹?dāng)?shù)貢r(shí)間8月29日，一向圓滑的網(wǎng)壇傳奇費(fèi)德勒發(fā)表了公開論調(diào)，反對(duì)巴薩球星皮克所推動(dòng)的新戴維斯杯。

看上去，這項(xiàng)百年賽事的改革以及背后的爭奪戰(zhàn)正在割裂網(wǎng)球世界。那么，一個(gè)巴薩球星，怎么就得罪了“費(fèi)天王”呢？

小心！費(fèi)天王警惕新戴維斯杯

在美網(wǎng)賽后發(fā)布會(huì)尾聲的法語采訪環(huán)節(jié)，費(fèi)德勒回答了媒體們關(guān)于戴維斯杯改制的話題。

“所有這些的混亂在于，每個(gè)人都必須坐在一張桌子旁聽取對(duì)方的愿望：ITF（國際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)）、ATP、拉沃爾杯。未來幾周確實(shí)如此會(huì)很有趣?！?/p>

費(fèi)德勒的言辭隨即變得激烈，“我還沒有和皮克交流過，但我必須承認(rèn)，看到一名足球運(yùn)動(dòng)員來網(wǎng)球世界攪和有點(diǎn)奇怪。必須小心，戴維斯杯不能變成皮克杯?！?/p>

瑞士球王強(qiáng)調(diào)自己并不反對(duì)改革，但對(duì)新戴維斯杯有著深深的疑慮，“我贊同創(chuàng)新，但我們的運(yùn)動(dòng)更需要思考創(chuàng)新的模式。它有點(diǎn)像是層層疊積木的游戲，你必須小心，不要移走會(huì)導(dǎo)致整個(gè)建筑倒掉的那塊積木?！?/p>

在巴薩球星皮克創(chuàng)立的KOSMOS公司推動(dòng)下，戴維斯杯將改革成為預(yù)賽24隊(duì)，決賽周18隊(duì)組成的賽會(huì)制。

這項(xiàng)擁有118年歷史的賽事，以往是全球100多支參賽隊(duì)分為四檔參加的為期一年的主客場(chǎng)賽事，而明年開始它將改為為期一周的網(wǎng)球“世界杯”。

KOSMOS公司豪擲30億美元在未來25年運(yùn)營新戴維斯杯，他們還將攜手甲骨文集團(tuán)的擁有者、億萬富翁拉里·埃里森，后者擁有印第安維爾斯大師賽及其場(chǎng)地。

和費(fèi)德勒一樣，安迪·穆雷也給這項(xiàng)新賽事打上了問號(hào)，“我們很多球員都私下討論過戴維斯杯，球員們都喜歡參加這項(xiàng)比賽，但顯然有些東西并沒有用。它的賽程密集，而且很多時(shí)候緊接著大滿貫之后，再加上每年都進(jìn)行，這對(duì)體能太過于苛刻了些?！?/p>

穆雷更希望保持戴維斯杯的傳統(tǒng)，“但可以每隔幾年舉行一次?！?/p>

戴維斯杯的改革在8月16日塵埃落定，KOSMOS提出的改革方案在ITF（國際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)）的投票中獲得了71.43%的支持率，超過了提案所需的三分之二的票數(shù)。

24支球隊(duì)將在明年2月的預(yù)賽中，競(jìng)爭入圍決賽的12個(gè)名額。預(yù)賽中脫穎而出的12隊(duì)，加上前一半的四強(qiáng)以及兩支外卡隊(duì)，共18隊(duì)參加決賽。

網(wǎng)球世界正在分裂

兩周前，ITF主席大衛(wèi)·哈格蒂興奮地宣布?xì)W洲將連續(xù)承辦兩屆新戴維斯杯，明年的比賽設(shè)在西班牙馬德里和法國里爾。

即便擁有廣泛的改革期愿，但從那時(shí)起，網(wǎng)球世界對(duì)于百年傳統(tǒng)的戴維斯杯分裂開來。

以四大滿貫為例，法網(wǎng)和美網(wǎng)投入贊成票，而澳網(wǎng)和溫網(wǎng)則是明確的反對(duì)派。在澳網(wǎng)的代表看來，全新的戴維斯杯改革過于激進(jìn)，“非常失望”成了他們最后的陳詞。

在那份檄文般的聲明中，澳大利亞網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)的口吻近似尖刻——“ITF負(fù)有重大責(zé)任，確保新戴維斯杯中保留競(jìng)爭的偉大遺產(chǎn)（主客場(chǎng)制）和聲望?！?/p>

與這些協(xié)會(huì)在反對(duì)聲中明顯的隱忍不同，球員們的憤怒和不滿直接流露在了社交網(wǎng)絡(luò)上。

“戴維斯杯去世了！我們這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)歷史的一部分，因?yàn)橐恍〈殄X灰飛煙滅。”和法國網(wǎng)協(xié)不同，法國球員馬胡特是堅(jiān)定的反對(duì)者。

德國天才小茲維列夫和法國球員普伊更是用行動(dòng)投票——宣布不會(huì)參加新戴維斯杯。

此外，還有不少歐洲網(wǎng)協(xié)對(duì)戴維斯杯的這次改革持反對(duì)意見。除了英國外，克羅地亞、捷克、希臘、匈牙利、塞爾維亞、斯洛伐克等國的網(wǎng)協(xié)都認(rèn)為新的賽事徹底終結(jié)了戴維斯杯的傳統(tǒng)。

“這太可怕了，未來會(huì)向我們展示誰是正確的?！苯菘司W(wǎng)協(xié)主席伊沃·卡德爾卡并不想掩飾，他把全新的變化視作“對(duì)未來構(gòu)成的巨大風(fēng)險(xiǎn)”，“從此國家網(wǎng)球?qū)⑹チ⒆泓c(diǎn)?！?/p>

不少支持該項(xiàng)投票的網(wǎng)協(xié)被伊沃·卡德爾卡視作金錢面前的短視者。根據(jù)KOSMOS的協(xié)議，他們將劃撥2500萬美元給各個(gè)協(xié)會(huì)。

也因?yàn)檎娼鸢足y，大多數(shù)非洲網(wǎng)協(xié)投了贊成票，烏干達(dá)網(wǎng)協(xié)主席賽德里克·巴布就對(duì)這一攬子包含資金注入的改革計(jì)劃，舉雙手歡迎，“我們得到的經(jīng)費(fèi)將比現(xiàn)在增加10倍，我們有機(jī)會(huì)培養(yǎng)更多的球員。這對(duì)我們來說就是一個(gè)簡單的決定。”

不過，KOSMOS的資金投入在涇渭分明的雙方眼中也有巨大的分歧。

反對(duì)者認(rèn)為，新的資金恰恰無法提高新戴維斯杯的影響力。匈牙利網(wǎng)協(xié)主席阿提拉·里希特就是其中之一，他認(rèn)為無論新賽事安排在9月還是11月，都無法吸引頂尖球員，“想象一下，明年沒有Top10球員的決賽，這是一種現(xiàn)實(shí)存在的可能?！?/p>

新賽事的獎(jiǎng)金提高到了2000萬美元，里希特仍不惜激烈言辭，“球員們不是妓女，他們不會(huì)只為了錢，放棄休息?！?/p>

新賽事之間的暗戰(zhàn)

“原地踏步更存在風(fēng)險(xiǎn)，我認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于我們所做的改變?！盜TF主席哈格蒂強(qiáng)調(diào)，他們的大膽和野心會(huì)得到回報(bào)，“有時(shí)候，你必須展望未來?！?/p>

未來卻依舊混沌不清。

“一個(gè)億萬富翁怎么能參與并入股職業(yè)網(wǎng)球最重大賽事之一？一切都在談錢，而不是為國出戰(zhàn)，這讓戴維斯杯完全沒有意義?！?/p>

澳大利亞網(wǎng)壇名宿休伊特道出了很多球員的心聲，代表國家征戰(zhàn)主客場(chǎng)制這樣獨(dú)一無二的傳統(tǒng)讓位給了金錢和商業(yè)開發(fā)。而普伊稱ITF應(yīng)該感到羞恥，18歲的加拿大小將阿利亞西姆則認(rèn)為在主場(chǎng)為國效力的夢(mèng)被剝奪了。

這些還并非問題，在商業(yè)世界里試圖商業(yè)化的新戴維斯杯還將受到眾多的挑戰(zhàn)。

按照皮克目前的計(jì)劃，他們將把明年的戴維斯杯決賽周從11月移到9月。這一舉動(dòng)將極有可能與費(fèi)德勒參與創(chuàng)立一年的表演賽拉沃爾杯撞車。

按照之前的時(shí)間表，明年的拉沃爾杯設(shè)9月20至22日，由歐洲隊(duì)對(duì)陣世界隊(duì)。這項(xiàng)由費(fèi)德勒一手創(chuàng)立的賽事并不甘于表演賽，瑞士人甚至希望它未來成為“網(wǎng)球界的萊德杯”，將歐洲對(duì)抗世界的模式延續(xù)下去，成為足夠有影響力的職業(yè)賽事。

一旦兩項(xiàng)賽事撞車，那么眾多球員的抉擇便成為難題，即便比賽不是同一周，但明星球員的體能又怎能兼顧高強(qiáng)度的對(duì)抗。不久前，西班牙媒體就透露，納達(dá)爾今年可能選擇為國出戰(zhàn)戴維斯杯而放棄拉沃爾杯。

更何況，如今的職業(yè)網(wǎng)球世界，球星意味著贊助商、票房、轉(zhuǎn)播，由此巡回賽、戴維斯杯、拉沃爾杯搶人勢(shì)必難以避免。

同樣也不要忘了虎視眈眈的ATP一直以來的野心。

ATP首席執(zhí)行官克里斯·克莫德同樣已經(jīng)宣布計(jì)劃中的網(wǎng)球世界杯將于2020年在澳大利亞正式加入巡回賽，取代同期舉行的霍普曼杯（男女球員參加的國家對(duì)抗賽）。

盡管獎(jiǎng)金額較新戴維斯杯低了近900萬美元，但同樣24隊(duì)參賽的ATP網(wǎng)球世界杯將為參賽球員提供巡回賽積分，這點(diǎn)是新戴維斯杯無法比擬的優(yōu)勢(shì)。

種種情形都折射出，那些夢(mèng)幻的計(jì)劃和現(xiàn)實(shí)恰恰相互沖突，似乎都是用數(shù)量的變化去取代質(zhì)量和理智。

可悲的是，談?wù)摿诉@么多年的網(wǎng)球改革，癥結(jié)從來就在這里。