河北科技大學副教授韓春雨的問題并不止于那一篇論文。

澎湃新聞公布了一份韓春雨的錄音顯示，韓春雨自曝早年曾為他人代寫學位論文牟利，他公然挑唆自己的學生去“購買論文”，甚至表示買完論文就能畢業(yè)，不用上學，還可以在此期間賣燒烤賺錢，各種斯文掃地，活脫脫一個象牙塔里跑出來的市儈。

兩年前，韓春雨在《自然-生物技術》雜志發(fā)表“新一代基因編輯技術”NgAgo論文。以“非知名學者”身份取得諾獎級研究成果，讓韓春雨暴得大名。但是，實驗結果無法重復卻引發(fā)了巨大爭議。事情拖延2年，直到今年8月31日，河北科技大學公布了調查結果，稱：未發(fā)現韓春雨團隊有“主觀造假情況”，并終止或者撤銷相關的科研項目，撤銷學術獎勵、榮譽稱號。

雖然沒有指出其學術不端正，但卻疑似按照學術不端的標準對其進行處理。即便如此，學術界一部分人還是對韓春雨抱有“同情式理解”。

而如果這段錄音被查證屬實，那么河北科技大學做出的未發(fā)現韓春雨“主觀造假情況”的結論也就失去了信任的根基。這也意味著韓春雨過去給自己塑造的愛惜學術羽毛的人設徹底坍塌。從錄音中可以發(fā)現，韓春雨博士畢業(yè)后就開始從事論文代寫生意，他熟稔各種學術潛規(guī)則，在他眼里幾乎沒有錢解決不了的學術問題，活脫脫一個學痞形象。

而且，錄音曝光的是絕不僅僅是韓春雨一個人的學術不端問題，而是韓春雨學術團隊以及河北科技大學整個學科誠信的塌方。錄音中，韓春雨明示學生從高峰、武永強那代買論文，并透露他和他的第一個徒弟王超（音），一個博士論文收費7000元，一個碩士論文收費是4000到5000元，代寫SCI論文的 “最便宜的五六萬”。

不久前，教育部部署嚴厲打擊學位論文買賣、代寫行為。對履職不力、所指導學生的學位論文存在買賣、代寫情形的指導教師，要追究其失職責任。這份錄音其實就是一封分量十足的舉報信，對它的處置也考驗著教育部門嚴厲打擊學位論文買賣、代寫行為的真正決心。

韓春雨事件不僅關乎個人或者團隊的學術誠信問題，由于它在國際學術界產生的影響，它還關乎我國的學術信譽和學術尊嚴。目前，由于河北科技大學此前調查結果的客觀性、公正性存疑，已經不具繼續(xù)調查的合適資格。對此，教育部門有必要介入此事，進行深入調查，徹查韓春雨事件。

上回實驗結果不能重復算是“非主觀造假”，這回公然挑唆學生去購買論文，給錢就能畢業(yè)，又“該當何罪”？河北科技大學還在乎自己的學術聲譽嗎？