已持續(xù)兩年之久的“高通、蘋果專利之爭(zhēng)”再度升級(jí)，外媒稱高通對(duì)蘋果提出了多項(xiàng)爆炸性指控，比如竊取高通的芯片機(jī)密，以“助攻”英特爾。

9月25日，據(jù)CNBC報(bào)道，提交至美國加州高等法院的一份文件顯示，高通對(duì)蘋果提出了多項(xiàng)爆炸性的指控，其中包括蘋果偷竊其“大量”機(jī)密信息和商業(yè)機(jī)密，以改進(jìn)高通的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾的芯片性能。

路透社的報(bào)道稱，這些新指控是2017年11月一起獨(dú)立訴訟的一部分。當(dāng)時(shí)，高通控告蘋果違反了所謂的《Master Software Agreement》軟件協(xié)議，蘋果在2010年代早期與高通簽署了這份協(xié)議。這項(xiàng)這項(xiàng)協(xié)議要求蘋果允許高通定期核實(shí)其與蘋果共享的源代碼和工具受到了適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。

高通辯稱，它被禁止審查蘋果對(duì)其源代碼的使用情況，因此提起訴訟。

蘋果是全球最賺錢的智能手機(jī)制造商，它生產(chǎn)的iPhone和iPad在過往數(shù)年中，主要由高通提供核心的調(diào)制解調(diào)器芯片組。不過，近年來，蘋果開始有意尋求更多的供應(yīng)商選擇，甚至被曝出有意自己生產(chǎn)芯片，這讓雙方的合作關(guān)系惡化。2017年，蘋果和高通的專利訴訟戰(zhàn)打響，蘋果起訴高通要求退回近10億美元的專利使用費(fèi)，高通對(duì)此聲明拒絕。

最新的法庭文件顯示，高通進(jìn)一步指控蘋果在“多年的馬虎、不當(dāng)和欺詐行為”中竊取高通的商業(yè)機(jī)密，為了改進(jìn)低質(zhì)量的調(diào)制解調(diào)器芯片組，包括那些由高通的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾生產(chǎn)的芯片組，使這些芯片組可以在蘋果設(shè)備上使用。高通方面認(rèn)為，蘋果的最終目標(biāo)是將高通的蘋果業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到英特爾。

英特爾沒有被列為高通訴訟的被告。

高通在訴訟中稱，在蘋果使用高通調(diào)制解調(diào)器的那些年里，高通為蘋果提供了訪問其機(jī)密軟件工具的途徑，幫助蘋果將這些調(diào)制解調(diào)器整合到iPhone中。高通稱，自2017年開始訴訟以來，已發(fā)現(xiàn)證據(jù)表明，蘋果工程師“多次”使用高通軟件幫助英特爾工程師“提高英特爾芯片組的低于標(biāo)準(zhǔn)性能”。

高通在文件中寫道:“事實(shí)上，它明顯改進(jìn)了英特爾芯片組，以至于蘋果決定將部分基于蘋果的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到英特爾。”

這兩家公司一直以來都在各種直接或間接的起訴中僵持，主要是因?yàn)樘O果不愿讓它的供應(yīng)商支付對(duì)iPhone而言過于昂貴的高通芯片版稅。

CNBC的報(bào)道稱，這份最新的訴訟文件可以說是這場(chǎng)糾紛的最新進(jìn)展，高通旨在給蘋果公司施加壓力，迫使其解決問題。但高通的法律顧問唐納德·羅森博格告訴CNBC：“這個(gè)案件是獨(dú)立存在的，無論兩家公司之間是否存在糾紛，最后都會(huì)提起訴訟?！?/p>

“非法使用高通寶貴的商業(yè)機(jī)密來幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕超我們，這件事給我們帶來了無法挽回的傷害，我們決不能讓他們?cè)倮^續(xù)下去?！绷_森博格稱。

高通在提交給法院的文件中，要求法官杰奎琳·m·斯特恩(Jacqueline M. Stern)允許高通將新的指控附加到其現(xiàn)有申訴中，而不是強(qiáng)迫高通提起新的訴訟。