黃胸鹀，又名禾花雀。因大肆捕殺而成為極危物種。圖：廖之鍇 

中國境內(nèi)野生動物非法狩獵情況首次被全面地科學評估。

10月25日，前述研究成果被在線發(fā)表在國際學術期刊《自然》（Nature）上。

該論文的第一作者和通訊作者是中山大學2018級博士畢業(yè)生梁丹。他目前是美國普林斯頓大學的副研究員。

25日，梁丹告訴澎湃科技，他們在研究中總結(jié)了4個類群中被狩獵數(shù)量最多的物種。目前，其中一些已被列入到了在2021年2月更新的《國家重點保護野生動物名錄》中，比如黃胸鹀、畫眉等。但一些被狩獵嚴重，且世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）紅皮書列入的受脅物種尚未被列入國家重點保護野生動物名錄中，比如田鹀和棘胸蛙。“我們分析的法律文書中，發(fā)現(xiàn)（它們）有大量個體被狩獵?！?/p>

該研究的結(jié)果可為今后中國的國家重點保護名錄的修訂提供科學依據(jù)和參考。

上述研究結(jié)果涉及中國境內(nèi)的兩棲類、爬行類、鳥類和獸類四個動物類群，數(shù)據(jù)源自中國公共法律數(shù)據(jù)庫中2014年1月至2020年3月的共計6年3個月、9000多條涉及野生動物非法狩獵的法律文書。

該研究發(fā)現(xiàn)，非法狩獵廣泛分布于319個的市一級城市中。其中，華東和華中地區(qū)是發(fā)生相關案件的熱點區(qū)域。這些區(qū)域不僅包含了更多的非法狩獵案件，同時也包括更多的狩獵個體量大的案件。但包含受脅物種的案件則多分布在華南和西南地區(qū)。

作者認為，之所以西南地區(qū)未顯示為熱點地區(qū)，可能原因是地處偏遠，且執(zhí)法力量相對薄弱，執(zhí)法難度較高。但西南地區(qū)是涉珍稀瀕危物種案件的熱點區(qū)域，值得執(zhí)法部門的關注。

綜合社會經(jīng)濟因素分析表明，一些更接近城市市場的地區(qū)有更高的非法狩獵案件密度，進一步證實了非法狩獵的商業(yè)屬性。

前述6年3個月的法律文書中記錄了共計673個物種，其中包括在中國分布、列入IUCN紅皮書的受脅物種89種。

前述文件記錄到的被非法狩獵的僅僅四個類群的野生動物個體就超過300萬只。其中，約90%的被狩獵個體來源于僅5%的狩獵案件，這說明存在大規(guī)模的非法狩獵團體。

而前述被大量狩獵的物種中，含8種受脅物種和18種能夠攜帶病毒的物種，對生物多樣性和公共衛(wèi)生均存在顯著風險。

前述法律文書顯示，部分狩獵動物的主要用途是動物制品，其中一些鳥類被當作寵物出售。

研究結(jié)果顯示，大部分的狩獵案件和狩獵個體量大的案件都主要發(fā)生在人工生境中，而包含受脅物種和獸類的案件則多發(fā)生在森林生境中。這兩種生境應成為是執(zhí)法的重點。

此外，由于并非所有非法狩獵事件均能被成功執(zhí)法和判決，因此研究進一步分析了被狩獵物種的低估程度。通過物種累積曲線和基于物種性狀和系統(tǒng)發(fā)育關系的預測模型，研究識別了781種在法律文書中未被記錄、但存在較高被狩獵風險的物種，其中包括90個受脅物種。這些分析在一定程度上克服了通過公共數(shù)據(jù)評估野生動物非法狩獵和貿(mào)易所引起的偏差，并為今后的野生動物狩獵和貿(mào)易的執(zhí)法活動中應關注的存在高狩獵風險物種提供科學參考。

該論文的標題是《評估中國非法獵捕本地野生動物的情況》（Assessing the illegal hunting of native wildlife in China）。除了梁丹，中山大學生態(tài)學院博士后胡思帆博士和馬亮副教授、美國田納西大學的Xingli Giam副教授和美國普林斯頓大學的戴維·威爾科夫（David Wilcove）教授為共同作者。

《自然》期刊特邀請英國劍橋大學教授大衛(wèi)·愛德華茲（David P. Edwards）同期發(fā)表的“新聞和觀點（News and Views）”文章，對該論文進行評述。大衛(wèi)·愛德華茲教授認為，前述論文通過法律文書評估野生動物狩獵，填補了國家水平的野生動物狩獵和貿(mào)易研究的空缺，為其他國家開展類似的研究提供了啟示。

相關論文鏈接：https://www.nature.com/articles/s41586-023-06625-0