???央視網(wǎng)微博10月10日消息，一位女律師正在依靠網(wǎng)絡(luò)維權(quán)。這位名為孫世華的律師近日發(fā)網(wǎng)文稱：自己為委托人到廣州市荔灣區(qū)華林街派出所辦取保，遭到警方“碰瓷執(zhí)法”，還遭到毆打，甚至受到脫衣檢查、拍照等羞辱，并接受六小時訊問。目前，廣州律師協(xié)會通報此事稱，已經(jīng)啟動維權(quán)程序進行調(diào)查。

這位名為孫世華的律師近日發(fā)網(wǎng)文稱：自己為委托人到廣州市荔灣區(qū)華林街派出所辦取保，遭到警方“碰瓷執(zhí)法”，還遭到毆打，甚至受到脫衣檢查、拍照等羞辱，并接受六小時訊問。目前，廣州律師協(xié)會通報此事稱，已經(jīng)啟動維權(quán)程序進行調(diào)查。

10月10日凌晨，廣州警方發(fā)布官方通報稱指控不屬實，是孫律師以查看民警身份為由，“伸手拉扯民警掛在胸前的警察證”，同行人員“一同起哄吵鬧、辱罵民警”，涉嫌擾亂單位秩序，才將三人“傳喚”到派出所的辦案區(qū)，并按照程序規(guī)定進行“人身安全檢查”等工作。

一方稱遭到“碰瓷執(zhí)法”、扒衣羞辱，一方則強調(diào)拉扯警方胸牌在先，起哄、辱罵在后。雖然雙方的口徑有較大的出入，但是從警方?jīng)]立即對三人做出行政拘留等處罰，至少可以說明，警方所說的“擾亂派出所秩序”并不是特別嚴重。

其實，世界上很多事件未必非黑即白，可能因為所處的角度而產(chǎn)生不同的認知。

對于這件突發(fā)個案，還需要本著實事求是的精神，不要上綱上線，不借題發(fā)揮，還得要防止民粹的泛濫，破壞中國社會的法治共識。警察不可能通過對律師的“搜身”、“凌辱”，來打出法律的威嚴，律師也不可能通過“撒潑打滾”維護法律的尊嚴。

事情到底是怎么回事？起因為何？律師受到的“安全檢查”，是否超出正當(dāng)范圍變成借機報復(fù)的“扒衣羞辱”？各方都要讓法律和事實說話，拿出監(jiān)控視頻等客觀證據(jù)來認定事實，都不能自說自話，借題發(fā)揮，真相不能靠腦補，法治不能靠煽情。

警察的執(zhí)法尊嚴，是中國法治文明的重要體現(xiàn)。同樣，律師的執(zhí)業(yè)尊嚴也是中國法治的晴雨表，兩者不可偏廢，不是誰該壓倒誰的問題。

兩方都是法律共同體的成員，都肩負法律賦予的職責(zé)，不能靠逞強斗狠來“一決雌雄”。

律師和公安、檢察院、法院之間，不是敵對關(guān)系；相反，律師的參與是中國法治的重要一環(huán)。沒有律師的參與，被告人的程序性權(quán)利得不到充分保障，中國法治就難以為繼。

曾經(jīng)有一段時間，司法機關(guān)和律師之間有頗多齟齬，具體就體現(xiàn)在律師執(zhí)業(yè)過程中的會見難、立案難、閱卷難問題。也曾有不少的基層公安人員把律師案當(dāng)成了“麻煩”，盡量阻撓律師會見，用違法監(jiān)視律師和當(dāng)事人會見等手段提防著律師，使絆子、抓辮子，這一度成為中國的司法積弊。

但是，情況已經(jīng)有了根本轉(zhuǎn)變，2013年新版的《刑事訴訟法》實施之后，強化了保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利；十八屆四中全會之后啟動的轟轟烈烈的司法改革，通過立案登記制改革、改善看守所會見等方面都有了根本性的改觀。特別是，2015年9月，最高法、最高檢、公安部、國安部、司法部又聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》，在保障律師的會見權(quán)、閱卷權(quán)等方面給出一系列硬措施，明確規(guī)定法院、檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、司法行政機關(guān)和律師協(xié)會應(yīng)當(dāng)建立健全律師執(zhí)業(yè)權(quán)利救濟機制。律師因依法執(zhí)業(yè)受到侮辱、誹謗、威脅、報復(fù)、人身傷害的，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時制止并依法處理，必要時對律師采取保護措施。

律師的執(zhí)業(yè)權(quán)，必須得到保障；警察的執(zhí)法權(quán)，也必須得到保障，兩者都是全面推進依法治國的重要內(nèi)容，不可偏廢。在這起個案中，還得讓真相說話，不民粹，不偏袒，用公布監(jiān)控視頻回擊流言，厘定是非，避免法律共同體內(nèi)部的“互相傷害”。 

（原題《女律師遭遇警察脫衣羞辱？徹查！避免法律共同體的“互相傷害”》）