父親與鄰居發(fā)生口角，男子拍下短視頻并發(fā)到網(wǎng)絡(luò)，鄰居以損害自身名譽(yù)為由將男子告上法院。澎湃新聞（www.school126.cn）11月20日從溫州瑞安法院獲悉，該院日前審結(jié)一起因在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布短視頻而引發(fā)的名譽(yù)侵權(quán)糾紛案。法院判決被告在其名下某短視頻賬號(hào)上，公開(kāi)向原告賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償原告精神損害賠償金1000元。

木某（化名）和余某（化名）是多年的店面鄰居。去年11月，余某店面的墻被人拆掉，余某父親誤以為是隔壁木某所為，隨即找到木某理論，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。其間，在木某不知情的情況下，余某拍下視頻并配上文字：大家來(lái)看看，這個(gè)人把人家的墻敲了2次不賠錢，還兇得很。當(dāng)晚，余某將視頻發(fā)布到某短視頻平臺(tái)上。木某看到視頻后立即向警方報(bào)案，民警讓余某刪除了該條視頻。

今年3月，木某作為原告將余某訴至瑞安法院，她認(rèn)為余某發(fā)布的短視頻掐頭去尾、斷章取義，視頻播放量達(dá)數(shù)萬(wàn)次，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害到自己的名譽(yù)，要求余某立即停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、公開(kāi)道歉，并向其賠償精神損失。余某稱，他發(fā)的視頻只是記錄客觀事實(shí)，而且發(fā)布時(shí)間在深夜，沒(méi)過(guò)多久就刪了，沒(méi)多少人看到，對(duì)木某根本就沒(méi)有影響。

瑞安法院經(jīng)審理認(rèn)為，侵犯公民名譽(yù)權(quán)是指以書面或口頭的形式侮辱、誹謗公民的名譽(yù)，使公民的社會(huì)評(píng)價(jià)降低的行為，本案中沒(méi)有證據(jù)顯示原告有敲砸被告店面墻壁且拒不賠償?shù)那闆r，被告發(fā)布的視頻內(nèi)容與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，目的在于降低原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，且該視頻在發(fā)布的幾小時(shí)內(nèi)播放量即達(dá)4.7萬(wàn)，已在一定范圍內(nèi)對(duì)原告名譽(yù)造成不良影響，被告的行為已侵犯原告的名譽(yù)權(quán)。瑞安法院作出如上判決。判決作出后，雙方均未提出上訴，余某也在其短視頻賬號(hào)上還原了事情真相并公開(kāi)向余某道歉。