美國(guó)上訴法院要求暫停實(shí)施對(duì)蘋(píng)果公司最新款智能手表的銷售禁令。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布的蘋(píng)果手表（Apple Watch）在美銷售禁令正式生效僅一天后，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院要求暫停實(shí)施該銷售禁令，并要求ITC在明年1月10日前回應(yīng)蘋(píng)果的請(qǐng)求，決定是否在蘋(píng)果的整個(gè)上訴期間繼續(xù)暫停該禁令。

蘋(píng)果手表。視覺(jué)中國(guó) 資料圖

蘋(píng)果方面表示，有血氧傳感器技術(shù)的Apple Watch Ultra 2和Apple Watch Series 9將于28日中午恢復(fù)線上銷售，并從27日開(kāi)始在全美約270家的蘋(píng)果零售店重新上架，在30日前擴(kuò)大供應(yīng)。

此項(xiàng)禁令是蘋(píng)果與醫(yī)療技術(shù)公司麥斯莫醫(yī)療（Masimo）之間圍繞血氧傳感器技術(shù)展開(kāi)的長(zhǎng)期專利糾紛的一部分。消息傳出后，27日，麥斯莫醫(yī)療（Nasdaq：MASI）股價(jià)收于每股115.11美元，跌4.57%，蘋(píng)果（Nasdaq：AAPL）收于每股193.19美元，漲0.07%。

另外，對(duì)于該禁令所涉的兩款智能手表型號(hào)，蘋(píng)果公司已就重新設(shè)計(jì)的版本尋求美國(guó)海關(guān)邊境保護(hù)局（CBP）的批準(zhǔn)。美國(guó)海關(guān)邊境保護(hù)局負(fù)責(zé)執(zhí)行進(jìn)口禁令，蘋(píng)果要求法院暫時(shí)解除對(duì)這兩款手表的銷售禁令，直至CBP確定經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)的蘋(píng)果手表是否侵犯了麥斯莫醫(yī)療的專利。根據(jù)蘋(píng)果的說(shuō)法，海關(guān)辦公室必須在1月12日前作出決定。

2020年起，蘋(píng)果開(kāi)始為其智能手表接入血氧檢測(cè)功能，首次應(yīng)用在Series 6型號(hào)中。2021年，麥斯莫醫(yī)療起訴了蘋(píng)果，指控蘋(píng)果竊取了其專利技術(shù)。

ITC于今年10月宣布，維持法官在今年1月作出的判決，認(rèn)定蘋(píng)果手表侵犯了麥斯莫醫(yī)療的專利。隨后，此案被送交美國(guó)政府進(jìn)行為期60天的總統(tǒng)審查期。上周，為遵守ITC的決定，蘋(píng)果已提前在美國(guó)叫停了這兩款蘋(píng)果手表的銷售。

12月26日，在度過(guò)美國(guó)政府為期60天的總統(tǒng)審查期后，銷售禁令正式生效。蘋(píng)果在當(dāng)日宣布就ITC的判決提起上訴，向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院請(qǐng)求緊急限制令，稱ITC的決定是錯(cuò)誤的。蘋(píng)果在提交的法律文件中表示，如果禁令維持不變，公司將遭受“無(wú)法彌補(bǔ)的傷害”。

另一邊，ITC反對(duì)蘋(píng)果暫停銷售禁令的請(qǐng)求，在法庭文件中稱蘋(píng)果并未面臨“無(wú)法彌補(bǔ)的傷害”，因?yàn)镮TC的禁令只會(huì)影響Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2的銷售，沒(méi)有裝備這類傳感器的低端Apple Watch SE型號(hào)不受影響。

麥斯莫醫(yī)療也在試圖介入蘋(píng)果的上訴案，公司在26日發(fā)布的一份文件中表示，法院應(yīng)該拒絕蘋(píng)果對(duì)緊急限制令的請(qǐng)求，因?yàn)椤安淮嬖诰o急情況”。

受影響的Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2在去年9月發(fā)布，是目前蘋(píng)果手表的主力機(jī)型，售價(jià)分別為399美元和799美元起步，停售預(yù)計(jì)對(duì)于假日季的銷售造成重大影響。

截至2023年9月30日的蘋(píng)果2023財(cái)年第四財(cái)季（自然年第三季度）業(yè)績(jī)顯示，包括蘋(píng)果手表在內(nèi)的可穿戴設(shè)備、家用產(chǎn)品及配件的營(yíng)收為93.22億美元，相比之下去年同期為96.50億美元，未能達(dá)到分析師預(yù)期。

Wedbush Securities的分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）表示，禁令暫停對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)“出人意料的重大勝利”。隨著蘋(píng)果試圖將更多的醫(yī)療技術(shù)接入其手表，所面臨的專利困擾可能會(huì)讓蘋(píng)果開(kāi)始和相關(guān)公司達(dá)成許可協(xié)議，或者直接收購(gòu)專注于該領(lǐng)域的初創(chuàng)公司。

此前，施蒂費(fèi)爾金融（Stifel）的分析師指出，他們預(yù)測(cè)蘋(píng)果可能會(huì)通過(guò)提起上訴，使ITC對(duì)于此案的“最終”裁決時(shí)間大致推遲一年左右。