在日前召開的江蘇省十四屆人大二次會議上，省人民檢察院檢察長石時態(tài)作工作報告時提及一起典型案例——蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院針對被告人在境外網(wǎng)站發(fā)布有完整人臉信息的他人私密視頻的行為，以涉嫌侮辱罪提起公訴，得到法院判決支持。

1月30日，蘇州市檢察院在官方微信公號發(fā)文，還原了辦案檢察官對該案焦點問題的分析過程。

據(jù)檢方公布的案情，2021年10月，被告人與被害人（女）在酒吧結(jié)識后互加微信。同年12月，二人在被告人住所地發(fā)生性關(guān)系。其間，被告人趁被害人睡著，偷拍包含完整人臉信息的私密視頻。一周后，被告人再次約被害人喝咖啡并邀對方回家發(fā)生性關(guān)系，遭拒絕。為報復(fù)，被告人將前期偷拍的被害人私密視頻上傳至境外黃色網(wǎng)站，并使用有侮辱性質(zhì)的名稱命名。

2023年3月，被害人從朋友處獲悉該視頻在外網(wǎng)流傳并被熟人認(rèn)出，遂報警。經(jīng)查，被告人在境外網(wǎng)站還上傳了其與另5名女性發(fā)生性關(guān)系時拍攝的無面部等個人識別信息的視頻42部，點擊量計9000余次。后公安機關(guān)以被告人李某涉嫌傳播淫穢物品罪移送審查起訴。

檢察機關(guān)審查后，認(rèn)為被告人將包含完整人臉信息的他人私密視頻上傳境外黃色網(wǎng)站的行為構(gòu)成侮辱罪，其余上傳視頻的行為構(gòu)成傳播淫穢物品罪，以傳播淫穢物品罪、侮辱罪二罪提起公訴，得到法院判決支持。

蘇州市檢察院表示，被告人上傳至網(wǎng)絡(luò)空間的私密視頻，如具有描繪性行為、宣揚色情的屬性，應(yīng)認(rèn)定為“淫穢物品”。本案中，被告人拍攝并上傳網(wǎng)站的42部私密視頻，因無法識別個人信息，以傳播淫穢物品罪定罪較為妥當(dāng)；另偷拍1部包含完整人臉信息、可準(zhǔn)確識別特定自然人的私密視頻并上傳至境外網(wǎng)站，使用有侮辱性質(zhì)的名稱命名，僅以傳播淫穢物品罪定罪處罰，無法體現(xiàn)法益侵害的實質(zhì)，亦無法實現(xiàn)行為的全面評價。傳播淫穢物品罪、侮辱罪之間存在競合關(guān)系，根據(jù)競合犯從一重罪論處的原則，檢察院依法對這上傳這1部包含完整人臉信息的私密視頻的行為，認(rèn)定刑罰更重的侮辱罪，最終以傳播淫穢物品罪、侮辱罪二罪提起公訴。

對侮辱罪原則上是自訴案件，為何轉(zhuǎn)為公訴，蘇州市檢察院在文章中解釋，根據(jù)刑法規(guī)定，侮辱罪原則上屬于自訴案件，但“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的”除外。本案中被告人行為屬于“嚴(yán)重危害社會秩序”。另外，對本案傳播淫穢物品罪和侮辱罪一并提起公訴，有利于減少當(dāng)事人訴累，同時侮辱罪適用公訴程序符合相關(guān)規(guī)范性文件精神。

蘇州市檢察院認(rèn)為，本案認(rèn)定侮辱罪體現(xiàn)了對被害人更強有力的保護。擅自發(fā)布他人私密視頻，不僅給被害人帶來了巨大的精神壓力，還使他人面臨名譽受損、隱私被侵犯等“社會性死亡”的困境。用侮辱罪這一法定刑更重的罪名評價，更可以體現(xiàn)對名譽受損、隱私曝光、人格權(quán)等遭受侵害者的保護。還體現(xiàn)對被害人“除污名化”處理以及對利用互聯(lián)網(wǎng)實施的侮辱行為從嚴(yán)打擊的司法理念。