?狄青

北宋是軍事弱國(guó)，而狄青，則是這個(gè)軍事弱國(guó)為數(shù)不多的名將。他的成名之戰(zhàn)是奇襲昆侖關(guān)，消滅割據(jù)造反的儂智高。由于狄青是以為人所稱道的正面形象出現(xiàn)的，所以他消滅的對(duì)象一定就是逆賊了。但不要忘了，大英雄岳飛也有鎮(zhèn)壓農(nóng)民義軍鐘相、楊么的黑歷史。那么儂智高到底是造反逆賊，還是愛(ài)國(guó)兵諫？

一、儂智高起兵

儂智高，生于北宋1025年，任廣西靖西土司。五代時(shí)期，中國(guó)邊疆紛紛割據(jù)，西北有定難軍，西南有大理，南方安南都護(hù)府則建立了交趾國(guó)。北宋建立后，熱衷于恢復(fù)燕云十六州，以至于忽視了對(duì)西南邊疆的管理。結(jié)果交趾這個(gè)傳統(tǒng)上對(duì)中原王朝若即若離的固有領(lǐng)土，就開(kāi)始頻繁越界。交趾一度狂妄地宣稱自己為南朝，北宋為北朝，逐鹿中原之野心暴露無(wú)遺。

在政治野心的支配之下，交趾多侵害廣西地區(qū)。儂智高所在部落就曾向越南繳納貢金?！敖恢嘿x斂無(wú)厭，廣源州人苦之?！睘榱颂颖芙恢喝说膲赫ィ瑑z智高多次上書(shū)中央，請(qǐng)求歸附北宋，并希望朝廷重視南方領(lǐng)土，遏制交趾入侵。但北宋地方官直接拒絕了廣西土司的請(qǐng)求。

?北宋官僚

1041年，儂智高自立，建立大慶國(guó)，對(duì)抗交趾。此時(shí)宋朝官方仍然拒絕其歸附請(qǐng)求。至1052年，儂智高為督促宋朝覺(jué)醒，命軍隊(duì)攻宋。當(dāng)時(shí)北宋朝局對(duì)地處南垂的廣西土司，是何態(tài)度呢？正如宋代士大夫的共識(shí)，對(duì)“刁民”“不收為兵，則恐為盜”。因?yàn)橹醒胱允贾两K就沒(méi)看到過(guò)儂智高的歸附請(qǐng)求！

總之，因?yàn)檎袚岵簧?，飽受交趾欺壓的儂智高起兵造反了。

李燾在《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》中說(shuō)：儂智高造反后，于當(dāng)年5月便攻破邕州（今廣西南寧），擒獲了知州陳珙，并在陳珙掌管的軍資庫(kù)中發(fā)現(xiàn)了自己給北宋皇帝上的請(qǐng)求歸附的奏章。儂智高大怒，斥責(zé)陳珙為什么不上報(bào)。陳珙無(wú)言以對(duì)，最后被儂智高殺死。就是在陳珙這種昏官的治理下，本來(lái)可以避免造反甚至可以利用以反擊交趾的儂智高，成了宋朝的南方大患。

?儂智高

二、狄青出兵

儂智高攻下南寧，改國(guó)號(hào)為大南，自己稱帝。攻下南寧后，儂智高軍勢(shì)如破竹，旬月之間接連攻占了廣西貴縣、梧州以及廣東肇慶等九地。7月，儂軍兵圍廣州長(zhǎng)達(dá)50日，不克，后又攻下廣西昭州。儂軍在兩廣風(fēng)卷殘?jiān)?，正所謂黑紅也是紅，自此儂智高終于從西南一個(gè)不知名的小土司，變成了天下誰(shuí)人不識(shí)君的反賊。宋仁宗這才注意到南方有個(gè)儂智高，只不過(guò)此時(shí)兩廣局勢(shì)已經(jīng)趨于崩壞，仁宗只得派樞密院副使狄青南下平叛。

根據(jù)《平蠻三將題名》所說(shuō)，狄青是在1052年10月8日正式離京。離京前，仁宗賦予狄青極大的權(quán)限。出征前，北宋文官們還是老一套，要對(duì)外出武將層層限制，“狄青武人，不可專任”，要派遣文官為副，監(jiān)督其權(quán)。但宰相龐籍認(rèn)為兩廣局勢(shì)已經(jīng)很危險(xiǎn)了，必須賦予狄青全權(quán)。最后仁宗下令廣南諸軍都受狄青統(tǒng)一節(jié)制。此外，仁宗還從抗夏前線調(diào)集精銳的西北邊軍5000人南下；又將南方僅有的兩支騎兵部隊(duì)孫沔、余靖二部騎兵調(diào)在狄青麾下，這兩支騎兵在此后戰(zhàn)斗中發(fā)揮了巨大作用。狄青于12月抵達(dá)桂林。

?宋仁宗

三、奇襲昆侖關(guān)

按照沈括《夢(mèng)溪筆談》所說(shuō)，狄青到前線后，先嚴(yán)肅軍紀(jì)。1053年正月，狄青斬殺了不聽(tīng)調(diào)譴的陳曙等31名將官，這種力度的處罰在宋代極其罕見(jiàn)。然后頒布獎(jiǎng)懲制度，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)行的都是斬首記功，這種方法對(duì)于激烈將士殺敵有好處，但隨著時(shí)代的發(fā)展，其弊端也逐漸顯露出來(lái)，出現(xiàn)了己方士兵互搶首級(jí)爭(zhēng)功、殺良冒功之事。所以狄青到南方后，廢止了首級(jí)軍功制。經(jīng)過(guò)軍紀(jì)整頓，1053年，狄青發(fā)動(dòng)了到任后的關(guān)鍵一戰(zhàn)——奇襲昆侖關(guān)。

此戰(zhàn)是狄青經(jīng)過(guò)多日謀劃后發(fā)動(dòng)的一次突襲。自1052年10月圣旨下達(dá)讓狄青南下平叛，至1053年上元節(jié)，中間相隔90多天，這段時(shí)間狄青毫無(wú)動(dòng)作，給了儂智高巨大的迷惑。按《夢(mèng)溪筆談》所說(shuō)，至上元節(jié)，狄青自賓州（今廣西賓陽(yáng)）出兵，二鼓（晚上9點(diǎn)—11點(diǎn)）出兵，三鼓（晚上11點(diǎn)—凌晨1點(diǎn)）就奪取了天險(xiǎn)昆侖關(guān)。但因?yàn)橘e州至南寧相距90公里，所以《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》認(rèn)為該是五鼓奪關(guān)，而且狄青用的是騎兵奔襲的策略。奪取昆侖關(guān)之后，南寧無(wú)險(xiǎn)可守，逼得儂智高率主力決戰(zhàn)，最終爆發(fā)了歸仁輔決戰(zhàn)。

?儂智高軍

四、歸仁輔決戰(zhàn)

宋軍騎兵突襲，儂軍毫無(wú)準(zhǔn)備，被迫倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。歸仁輔在今南寧城郊，地形平坦，適合騎兵作戰(zhàn)。布陣上，儂軍是將精銳放于前方，先聲奪人，“曉勇者執(zhí)長(zhǎng)槍居前，羸弱悉在其后”。這種戰(zhàn)斗適合一觸即潰的敵軍，這也是儂智高起兵時(shí)，儂軍屢戰(zhàn)屢勝的原因。但這次儂軍面對(duì)的是軍紀(jì)嚴(yán)明的狄青。狄青采用的是分兵三路，正面接觸，騎兵繞后，避其鋒芒的辦法。

開(kāi)戰(zhàn)伊始，儂軍攻勢(shì)猛烈，宋軍右路將領(lǐng)孫杰當(dāng)即戰(zhàn)死，左路壓力巨大，但“將卒畏青令嚴(yán)，力戰(zhàn)莫敢退者”。其后狄青隨機(jī)應(yīng)變，引敵軍去攻占高地，遲滯敵人進(jìn)攻。待到雙方僵持之下，狄青出動(dòng)手下騎兵，在平原利用騎兵高機(jī)動(dòng)性，對(duì)敵陣左沖右突。在騎兵的打擊壓制下，儂軍旋即崩潰。儂智高敗走，最后流亡大理。而狄青則于第二天入南寧，儂智高起兵最終失敗。

?宋軍

文史君說(shuō)

儂智高起兵是造反還是義舉？今天大部分研究者認(rèn)為儂智高起兵應(yīng)該稱之為兵諫。因?yàn)閮z智高起事的動(dòng)機(jī)，是不堪交趾剝削，想要?dú)w附大宋，只是大宋地方昏官拒不接納，才被逼造反。儂智高所在地區(qū)是中國(guó)固有領(lǐng)土，一定程度上說(shuō)，他的造反刺激了北宋對(duì)南方領(lǐng)土的重視，對(duì)遏制交趾侵略有巨大的積極作用。所以我們稱其造反為兵諫，是有道理的。

參考文獻(xiàn)

于汝波：《狄青平儂作戰(zhàn)指揮特色考論》，《軍事歷史研究》1998年第3期。

李斯穎：《論儂智高兵諫的行動(dòng)邏輯及性質(zhì)》，《賀州學(xué)院學(xué)報(bào)》2021年第3期。

（作者：浩然文史·紫橘）