- +1
馬上評|女子高樓扔孩子,精神病人犯罪法律并非管不了
一條幼小的生命驟然消逝。從現(xiàn)場視頻可以看到,幸好在何某準(zhǔn)備扔下第二個孩子時,被警方、消防控制,但這樣一幕看得讓人無比震驚和悲痛,也讓人心生疑惑——究竟是出于什么動機,竟然能對如此幼小的生命下毒手?
家長作為孩子的監(jiān)護人,是孩子人身安全的第一道防線。都說“虎毒不食子”,在此次事件中,身為母親的何某卻一手殘害了親身骨肉,這是在挑戰(zhàn)社會人倫的底線,也給外界留下了沉重的思索。
從目前的信息看,這似乎不是一起簡單的極端暴力事件。該追問的是,何某是否如親屬鄰居所述,具有相關(guān)精神疾???殘忍扔下幼兒時,是否處在發(fā)病狀態(tài)?
悲劇發(fā)生后,網(wǎng)上出現(xiàn)了一些猜測言論,甚至有人腦補了婆媳矛盾的劇情,或者拿母親帶娃不容易說事。目前,當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入調(diào)查,相信真相很快就能查清楚,在此之前,應(yīng)該等一等調(diào)查權(quán)威結(jié)論,避免給受害家庭造成二次傷害。
同時得重申一點,涉事女子已涉嫌故意殺人罪,任何理由,不管是家庭矛盾,還是精神疾病,都不是可以遷怒并殘害幼兒的理由。
有不少網(wǎng)友擔(dān)心,精神行為異常,會成為涉事女子脫罪的理由。按照刑法規(guī)定,精神病人實施犯罪,法律并不是管不了。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,或者尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人實施犯罪,都要承擔(dān)刑事責(zé)任。只有完全不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為,才可以不負(fù)刑事責(zé)任。
有記者搜索中國裁判文書網(wǎng),檢索到多起故意殺人案中,經(jīng)鑒定案發(fā)時被告人躁狂發(fā)作,法院判決對被告人從輕或減輕處罰。一起殺妻案中,被告人被評為無刑事責(zé)任能力,不負(fù)刑事責(zé)任,但法院判決對其強制治療。
何某扔下幼子時處于何種狀態(tài),后續(xù)需要專業(yè)機構(gòu)對何某進行精神鑒定,才能有權(quán)威結(jié)論。也希望當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門全面調(diào)查、及時回應(yīng)輿論關(guān)切,該依法嚴(yán)懲就絕不姑息縱容。
涉事女子的行為令人震驚和痛心,也帶出了一些疑問。如果精神疾病屬實,為何何某沒有得到及時的發(fā)現(xiàn)和治療?有沒有納入社區(qū)管理?精神健康問題并不是個人私事,家屬或者監(jiān)護人理應(yīng)嚴(yán)加看管和治療,在必要時甚至得強制送醫(yī)。
何某精神行為異常的表現(xiàn),如果能夠及時干預(yù),悲劇也許不會發(fā)生。但現(xiàn)實不容假設(shè),悲劇沒有如果。這件事也敲響了警鐘,對于因精神健康問題(如果真的存在)引發(fā)的違法犯罪行為,社會得給予更多的關(guān)注和應(yīng)對了。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




