七旬老伯跟團出游，被另一腳底踏空的老伯不慎撞倒，摔在臺階上致骨折，責任應該由誰承擔？

4月2日，澎湃新聞記者從上海市靜安區(qū)人民法院（以下簡稱上海靜安法院）獲悉，近日，該院審理了這起老年人旅行意外受傷案。

上海靜安法院介紹，2021年10月，七旬的高老先生和老伴兒報名參加了某旅行社組織的“九寨溝30天”旅行團。

“到了景區(qū)后，全體游客一下大巴車，紛紛擁往景區(qū)入口，所有人都擠在一條窄窄的石板路上。”高老先生回憶道。這時，處于下一級臺階的同一旅行團的張老先生由于腳底踏空，站立不穩(wěn)，撲向站在上一段臺階的高老先生，使得高老先生失去平衡。高老先生出于本能用手撐地，仍摔倒在臺階上。

高老先生感覺左手臂劇烈疼痛，以至于無法行動。在導游和張老先生的幫助下，高老先生立即被送往醫(yī)院進行救治。診斷結果顯示高老先生的傷勢較為嚴重，醫(yī)生建議立即停止旅行，盡快返回上海接受治療，高老先生跟老伴兒只得結束旅行，次日乘高鐵返回上海。

經(jīng)過保守治療，高老先生的恢復效果并不理想。事發(fā)后一個月，高老先生與張老先生達成賠償協(xié)議，由張老先生承擔目前產生的所有費用，賠償高老先生打車費、高鐵費、護具費等合計1.22萬元；次日，雙方又簽訂補充賠償協(xié)議，對于后續(xù)產生的一系列費用，雙方約定先由保險公司報銷，不足部分由張老先生補足差額。

半年之后，高老先生再度前往醫(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)生診斷，高老先生被確診為左手肘關節(jié)僵硬、冠突缺損、骨折等，需要進行手術治療；手術后，高老先生的手臂傷勢雖有所改善，但至今仍處于康復之中。

高老先生根據(jù)雙方簽訂的賠償協(xié)議要求張老先生賠償，但張老先生并不理會。鑒于此，高老先生向上海靜安法院提起訴訟，請求張老先生賠償其所遭受的各項損失合計11萬余元。根據(jù)高老先生訴請，法院追加旅行社、保險公司和景區(qū)管理方為第三人參加訴訟。

張老先生認為，本案屬于意外事件，應當由旅行社、保險公司、景區(qū)和高老先生自己承擔責任。對于之前簽署的賠償協(xié)議，張老先生認為本案不屬于合同糾紛，屬于人身損害賠償糾紛，不能因為他在賠償協(xié)議上簽字而要求賠償。

上海靜安法院經(jīng)審理后認為，事發(fā)后張老先生也與高老先生簽訂過兩份賠償協(xié)議，故高老先生主張受傷系被張老先生推倒造成的事實具有高度蓋然性，法院予以采信。同時，根據(jù)法律規(guī)定，旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務者未盡到安全保障義務，造成旅客人身損害、財產損失，應承擔責任。此外，高老先生作為完全民事行為能力人，在人員擁擠的情況下未注意出行安全，故其對自身摔倒也具有一定過錯。

綜合本案實際案情，法院酌定張老先生承擔60%賠償責任，旅行社承擔30%賠償責任，高老先生自行承擔10%責任，遂依法判決張老先生賠償高老先生6萬余元，旅行社賠償高老先生3萬余元。判決后，雙方均未上訴。