近日，成都雙流海濱城購物中心發(fā)生一起“人肉占車位”糾紛，雙方從互相吐口水升級為肢體沖突。來自四川綿陽的劉女士稱，“人肉占車位”的一方率先出手，打了她一耳光。

5月13日，澎湃新聞（www.school126.cn）從成都市公安局雙流分局蛟龍港派出所獲悉，目前，該所已介入調(diào)查此事。

成都市雙流區(qū)第一人民醫(yī)院5月1日出具的急診病歷載明：患者被人一耳光打傷致頭暈頭疼，感惡心，無嘔吐，無意識喪失。當(dāng)日18時32分，該院出具《門（急）診病情證明書》，劉女士“面部挫傷，閉合性顱腦損傷輕型”。

四川非尚律師事務(wù)所律師馬飛飛認(rèn)為，近年，“人肉占車位”沖突頻發(fā)，根據(jù)此前諸多案例，“人肉占公共車位”引發(fā)沖突，肯定是“人肉占車位”一方過錯在先，在公共停車場停車這件事上，所謂“先占先?！币欢ㄊ侵溉塑囃降摹跋日肌薄?/p>

三人站在“公共停車位”上  受訪者提供畫面

“口水戰(zhàn)”升級為拳打腳踢

這場由“人肉占車位”引發(fā)的糾紛，從“口水戰(zhàn)”升級成了拳腳相加的肢體沖突。

據(jù)劉女士家屬稱，5月1日，她和兒子、兒媳婦一起，帶著四個月大的雙胞胎孫子從綿陽到成都游玩。下午4點鐘左右，她們到了海濱城準(zhǔn)備去購物中心，由于地面停車場車位緊張，他們開車轉(zhuǎn)了一圈才發(fā)現(xiàn)一個空車位，于是將車靠過去準(zhǔn)備停車。沒想到，車位上站著人，讓他們走別處去，稱該車位已經(jīng)被她先占了。

駕車的是劉女士的兒子。劉女士說，她的兒子當(dāng)時正拉肚子，急著去上廁所。兒子對這種“人肉占車位”行為非常氣憤，見相持不下，就把車停在車位入口上廁所去了。她和兒媳婦分別抱著一個孩子，原地等待。這期間，她和對方不斷有語言爭執(zhí)。

劉女士家屬提供的兩段視頻顯示，停車位上站著兩位女子，一位穿黑衣服，一位穿白衣服。同她們在一起的，還有一位老人和兩位小孩。黑衣女子站在最前面，攔住一輛準(zhǔn)備進(jìn)入車位的白色轎車。

視頻里，劉女士說，“這里人肉占位置，她說早上就在這里占著了，（我們）車上兩個小娃娃”。視頻里傳來嬰兒哭聲。另一方穿白衣服的女子說，“你有娃兒，我們也有娃兒，哪個先占到就是哪個的位置?！?/p>

劉女士老公吳先生說，由于對方的車一直沒有出現(xiàn)，兩個女子無奈，只能離開，但一邊走一邊指著劉女士罵，“罵我老婆帶孩子，帶大了也不是好東西”，聽到對方這樣罵，劉女士側(cè)頭向她們吐了一口唾沫，不料引來對方兩三個人一起向劉女士和嬰兒吐口水，在這一過程中，黑衣服女子突然伸手“一巴掌打了過去”，打到了劉女士臉上。

劉女士稱，她被打蒙了，“打得我腦袋嗡嗡響”，懷里抱著孩子，她只能伸腳去踢，但沒踢到對方。她打電話報警的時候，對方一行人跑了。吳先生表示，他老婆劉女士的確吐了口水，但沒有吐對方身上，是表達(dá)一種極度不滿。畢竟“孫子才四個月大”，吳先生說，即使他當(dāng)時在場也不會容忍對方這樣的辱罵。

律師：“人肉占公共車位”違反公序良俗

吳先生說，一切都發(fā)生得很快，當(dāng)他的兒子上廁所出來，對方已經(jīng)沒見人了，最后是110民警和兒子一起從商場里找到了對方。警方隨即介入調(diào)查。劉女士也前往醫(yī)院做了相關(guān)檢查。

成都市雙流區(qū)第一人民醫(yī)院5月1日出具的急診病歷載明：患者被人一耳光打傷致頭暈頭疼，感惡心，無嘔吐，無意識喪失。18時32分，該院出具《門（急）診病情證明書》，劉女士“面部挫傷，閉合性顱腦損傷輕型”。

5月13日，澎湃新聞從成都市公安局雙流分局蛟龍港派出所獲悉，目前，該所正在調(diào)查此事。劉女士的代理律師孫先鋒獲準(zhǔn)觀看了事發(fā)時的監(jiān)控視頻。孫先鋒稱，通過監(jiān)控視頻可以確定，是對方黑衣服女子先動手。劉女士也踢了對方，沒踢中。不過，監(jiān)控視頻比較遠(yuǎn)，細(xì)節(jié)看不清。目前，派出所正在調(diào)查此事，尚未有相關(guān)結(jié)果。

孫先鋒認(rèn)為，人肉占車位行為，以當(dāng)前的法律法規(guī)來說不違法，但不道德。澎湃新聞注意到，近年來，“人肉占公共車位”情況時有發(fā)生。在南京一起類似沖突糾紛中，公安部門在通報時對這一行為進(jìn)行了評價。警方認(rèn)為，商場等公共停車場中的公共停車位，其使用主體為機動車。公共停車位的使用順序如無特殊規(guī)定，應(yīng)秉持車輛先到先得、有序停放的原則。車輛尚未到達(dá)的情況下，提前以人身搶占車位，并在他人車輛到達(dá)后拒不讓位，這種不當(dāng)行為及類似不良風(fēng)氣應(yīng)予以譴責(zé)和批評。

四川非尚律師事務(wù)所律師馬飛飛認(rèn)為，人肉占公共車位行為既不道德，也違反民法典的公序良俗原則。馬飛飛說，社會汽車擁有量越來越多，公共停車位越來越緊張，這幾年“人肉占公共車位”的糾紛和沖突時有出現(xiàn)。在公共停車場停車這樣的事情上，肯定是“車先來先占”，而不是人先來先占，至少人車同步。如果雙方因此發(fā)生糾紛或沖突，必然也是“人肉占車位”方過錯在先，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體糾紛沖突產(chǎn)生的具體后果和行為，確定各自的責(zé)任。