前段時間，一則消息在朋友圈中刷屏，遺產(chǎn)稅再次進入人們的視野。

 

2023年7月2日，國務(wù)院發(fā)展研究中心李部長在接受采訪時提出，應(yīng)盡快研究出臺遺贈稅，以弱化財富兩極分化走勢。

  

報道一出，一石激起千層浪。

 

所謂“遺贈稅”，是“遺產(chǎn)稅和贈與稅”的合稱?！伴_征遺產(chǎn)稅”的風(fēng)已經(jīng)吹了好一陣了，其政策出臺可能比大家想象得快。

 

全球已有一百多個國家開征遺產(chǎn)稅，其征收已經(jīng)擁有了比較完善的法律，尤其在發(fā)達國家，幾乎都對遺產(chǎn)稅作出了法律上的規(guī)定。而中國的遺產(chǎn)稅開征之路，似乎也做好了準備。

 

對此，中華遺囑庫創(chuàng)辦人、中國財富傳承文化發(fā)展倡導(dǎo)者陳凱先生分享了他對遺產(chǎn)稅的看法。

 

  

一、開征遺產(chǎn)稅會加速資本外流，加大與其他國家的經(jīng)濟差距？

 

遺產(chǎn)稅的開征與否，并不是資本外流的根本原因。

 

國家蓬勃發(fā)展，有良好的政治和社會環(huán)境，無論有沒有遺產(chǎn)稅，資本都不會外流；反之，一個國家的政治文化、社會環(huán)境都比較糟糕，那么資本就會“跑路”。

 

資本外流與開征遺產(chǎn)稅并沒有直接的關(guān)系。

 

目前中國還未開征遺產(chǎn)稅，但仍存在財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外的情況。人民幣尚未實現(xiàn)國際化，正常情況下是不允許外流的；通過非法的手段實現(xiàn)資產(chǎn)外流，這跟遺產(chǎn)稅沒有直接關(guān)系。

 

  

二、遺產(chǎn)稅的征管成本很大，是目前中國所不可及？

 

開征遺產(chǎn)稅到底能征收多少稅，這一點并不需要擔(dān)憂。

 

實際上，已經(jīng)開征遺產(chǎn)稅的各國并不是靠此作為主要的財政收入。根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，美國遺產(chǎn)稅征收額還不到聯(lián)邦政府總財政年收入的1％。

 

遺產(chǎn)稅真正的價值，并不是在于增加財政收入。

 

三、現(xiàn)在很多國家都陸續(xù)取消遺產(chǎn)稅，為何中國卻反其道而行，要開征遺產(chǎn)稅？

 

很多取消了遺產(chǎn)稅的國家，其經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入了新的階段，遺產(chǎn)稅對其的促進作已經(jīng)有限，但我國正處于高質(zhì)量發(fā)展中，共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，促進共同富裕需要充分發(fā)揮稅收工具的調(diào)節(jié)作用。

 

比如，對于已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)的人，他當然不需要再上晚自習(xí)；而對于正在備戰(zhàn)高考的學(xué)生，晚自習(xí)是必不可少的。

 

不同的社會階段應(yīng)該適用不同的稅種。我國已出現(xiàn)了數(shù)量龐大的“巨富”家庭，具備了開征遺產(chǎn)稅的基礎(chǔ)條件。征收遺產(chǎn)稅適配我國現(xiàn)狀，是必然的趨勢。

 

 

開征遺產(chǎn)稅的真正意義

 

開征遺產(chǎn)稅有以下三點意義：

 

01調(diào)節(jié)社會的心理，體現(xiàn)社會主義公平正義。

 

開征遺產(chǎn)稅，有利于限制私人資本不斷膨脹，緩和社會矛盾。我國目前實行的是繼承人可以全額繼承遺產(chǎn)，不需交納遺產(chǎn)稅的繼承制度，這與現(xiàn)階段按勞分配為主體，多種分配方式相結(jié)合的分配制度不匹配。

 

遺產(chǎn)稅的開征，有利于緩解貧富差距不斷擴大的現(xiàn)狀，并極大地平衡了社會心理，“你賺那么多錢，你要交遺產(chǎn)稅，我沒那么多錢，我不用交遺產(chǎn)稅”。

 

 

 02促進消費和投資。

 

遺產(chǎn)稅是在被繼承人去世后對其財富開征，而且遺產(chǎn)越多就越“貴”，這就促使被繼承人在世時，提高其消費水平，以達到規(guī)避高額遺產(chǎn)稅帶來的財富剝離效應(yīng)。

 

舉個例子，老李有8000萬的財產(chǎn)，按照遺產(chǎn)稅征收稅款，其要交3000萬；但如果他消費掉2000萬，按6000萬去交稅，則只要交500萬。老李少交了2500萬的遺產(chǎn)稅，而且還享受了2000萬的消費，何樂而不為？

 

 

 站在國家和社會層面，“老李們”將這些“2000萬”消費出去，刺激了經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，讓整個經(jīng)濟活躍起來了，增加消費，減少儲蓄，這才是遺產(chǎn)稅真正的意義。

 

同時遺產(chǎn)稅對刺激投資有重大意義。

 

比如，老李有一套價值500萬的房產(chǎn)，房價上漲后價值5000萬。如果老李沒有對房屋進行交易，最后老李的應(yīng)征稅遺產(chǎn)額是5000萬；假設(shè)老李在房屋價值3000萬時售出，并將該筆款項拿去投資，最后盈利了6000萬，但老李的個人資產(chǎn)賬面上還是3000萬投資額，最后的應(yīng)征稅遺產(chǎn)額是3000萬。

 

 

想要拉動國內(nèi)的消費、投資，開征遺產(chǎn)稅是非常有必要的一項措施。

 

03促進金融業(yè)、法律業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

 

遺產(chǎn)稅出臺后，真正有錢人也不是“傻瓜”，他們會采用各種金融和法律的手段，例如運用遺囑、保險、慈善信托等工具，去實現(xiàn)合理合法的節(jié)稅、避稅。

 

需求創(chuàng)造供給，律師、稅務(wù)師、金融從業(yè)人員、商業(yè)服務(wù)從業(yè)人員等會因此收益，由此一來，也促進了金融業(yè)和法律業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

 

 

正如股神巴菲特所說：“遺產(chǎn)稅是很公平的稅收，它包含著人人機會均等的思想，能夠避免一些人坐享其成?！?/p>

 

當我們想明白了遺產(chǎn)稅的這三點意義時，我們就會擁抱遺產(chǎn)稅。