檢察長列席審委會是否會使案件處理失衡？最高檢檢察長張軍回應稱，這既體現(xiàn)了法律規(guī)定，也是對審判權(quán)的尊重，促使審委會更全面了解情況，還有助于調(diào)整、糾正、改善檢察職能的行使問題。

1月3日，國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，由最高人民檢察院檢察長張軍、副檢察長童建明介紹最高人民檢察院改革內(nèi)設機構(gòu)，全面履行法律監(jiān)督職能有關(guān)情況。

針對有關(guān)“檢察長列席審委會”的司法實踐爭議，最高檢檢察長張軍作了回應?！皺z察長列席法院的審判委員會，這是個老問題?！睆堒娭毖?，法律早就有規(guī)定，各級檢察機關(guān)從最高到縣區(qū)的基層檢察院都有列席，只是檢察長列席的不多，“一直有，但是不多”。

張軍闡述了推行此項制度的理由：第一是體現(xiàn)法律規(guī)定，檢察長應當列席的，依法列席?！斑^去列席的主要工作是檢察機關(guān)抗訴的案件，誰分管誰列席，所以副檢察長為多。我覺得既然法律規(guī)定的是檢察長可以列席，檢察長能夠列席的盡量檢察長列席。”張軍說。

第二是對審判權(quán)的尊重。第三是通過列席能夠了解制定司法解釋，總結(jié)相關(guān)案件的經(jīng)驗或者教訓，以及檢察機關(guān)抗訴案件，從檢察職能行使上還有哪些需要提升，還有哪些欠缺，檢察長列席更有助于使檢察職能的行使，使存在的問題得到調(diào)整、糾正、改善，提升我們的檢察能力。

是不是會使一些案件處理失衡？張軍對此表示，一方面，法律規(guī)定了審判委員會可以討論復雜疑難重大案件。另一方面，檢察機關(guān)列席的不僅僅是案件，還有討論司法解釋、討論其他涉及檢察機關(guān)法律監(jiān)督相關(guān)的一些審判中的問題。我們通過列席進一步闡釋案件相關(guān)的問題，會促進審判委員會更全面了解情況，不僅是糾正我們自己還存在的一些問題，還能夠把檢察機關(guān)的意見通過檢察長列席闡釋出來。

澎湃新聞（www.school126.cn）注意到，2018年6月11日，首席大檢察官張軍首次列席最高人民法院審判委員會，審委會討論了最高檢抗訴的一起刑事案件和一起民事案件。

張軍表示，在審判委員會上，他對一個性侵女童的案件，對證據(jù)怎么認定、行使，闡釋了檢察機關(guān)的看法，把規(guī)則講清楚，提供給審判委員會討論，最后得出一個公正的裁判結(jié)果，人民法院認可，社會認可，有關(guān)方面也認可，“這也是檢察長列席審判委員會，作為中國特色的社會主義司法制度的一個優(yōu)勢所在”。

張軍亦坦言，并不是所有檢察長列席的案件都能得到認可，60%、70%的抗訴案件得到糾正，還有30%、40%沒有糾正，維持了，或者是以其他方式得到了糾正，或者得到了變更。