當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日，在巴黎奧運(yùn)會(huì)田徑男子200米決賽中，博茨瓦納選手特博格摘得金牌，而美國(guó)選手貝德納雷克和萊爾斯分別獲得了銀牌和銅牌。同為美國(guó)代表隊(duì)成員的奈頓位列第四，未能登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。

奈頓此前在3月的一次賽外興奮劑檢測(cè)中被查出使用了違禁物質(zhì)——類固醇群勃龍。美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）調(diào)查后認(rèn)為，奈頓的陽(yáng)性結(jié)果是因?yàn)槭秤昧耸芪廴镜娜忸?，并?jù)此決定不對(duì)他實(shí)施禁賽處罰。這一決定引發(fā)了國(guó)際上的廣泛關(guān)注和討論，包括中國(guó)反興奮劑中心在內(nèi)的多個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)此表示質(zhì)疑。

視頻截圖

在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，中央廣播電視總臺(tái)記者向獲得銀牌的美國(guó)選手肯尼斯·貝德納雷克提問(wèn)，

詢問(wèn)他對(duì)美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)處理奈頓案件的看法以及是否認(rèn)為這體現(xiàn)了公平競(jìng)賽的精神。

貝德納雷克以不了解情況為由，沒(méi)有給出評(píng)論。

奈頓本人并沒(méi)有出現(xiàn)在新聞發(fā)布會(huì)或混合采訪區(qū)，因此未能直接回應(yīng)關(guān)于他的興奮劑案件的問(wèn)題。

此次事件再度引發(fā)了有關(guān)公平競(jìng)賽與反興奮劑政策執(zhí)行一致性的討論。隨著巴黎奧運(yùn)會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，如何確保所有參賽者的平等權(quán)利與比賽的公正性成為國(guó)際體育界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。