在離婚冷靜期期間，女子周某霞被丈夫趙留超持刀刺死，此案引起廣泛關(guān)注。

9月23日上午，廣東省高院對(duì)此案二審宣判，維持此前一審的死刑判決。

澎湃新聞此前報(bào)道，據(jù)親屬介紹，周某霞1987年出生，是廣東湛江市雷州市人。2008年左右，周某霞與河南平輿縣人趙留超相識(shí)、結(jié)婚，育有一子一女。2023年7月7日，周某霞與趙留超向河南平輿縣民政部門提交離婚申請(qǐng)，接下來進(jìn)入為期30天的離婚冷靜期，周某霞返回廣州工作。

約兩周后，悲劇發(fā)生了。

起訴書指控，提交離婚申請(qǐng)后，趙留超多次以電話威脅等方式逼迫被害人與其見面，并揚(yáng)言要?dú)⒑ζ浼胰恕?/p>

周某霞親屬稱，2023年7月20日，趙留超再次約周某霞見面，“態(tài)度很強(qiáng)硬”。因擔(dān)心趙留超有暴力行為，周某霞報(bào)了警，但趙留超不愿意去派出所。當(dāng)時(shí)，趙留超堅(jiān)持要見面，還稱“互相道個(gè)歉、認(rèn)個(gè)錯(cuò)，不要離婚了”。迫于趙留超的威脅，周某霞同意見面。

對(duì)于事發(fā)經(jīng)過，起訴書指控稱，2023年7月20日晚，周某霞為防被趙留超傷害，與其親友一同到約定地點(diǎn)廣州市荔灣區(qū)翠園路某工業(yè)園門口等趙留超。當(dāng)晚11時(shí)許，趙留超駕駛電動(dòng)車到該處，下車后徑直走向周某霞，被周某霞親友阻攔，趙留超即持隨身攜帶的尖刀不計(jì)后果地朝周某霞親友上身要害部位進(jìn)行捅刺，致多人受傷。周某霞見狀立即逃離，趙留超即持刀追趕周某霞，其間周某霞摔倒在地，趙留超即持刀對(duì)其上身左胸部等要害部位連續(xù)捅刺多刀，后被阻攔才無(wú)法繼續(xù)施害。之后，趙留超被按倒在地，其間仍激烈反抗，揮刀肆意捅刺，意圖繼續(xù)行兇。周某霞被捅刺后當(dāng)場(chǎng)死亡。

據(jù)廣州中院官方微信公眾號(hào)2024年4月25日消息，4月25日，廣州中院依法對(duì)被告人趙留超故意殺人案一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院認(rèn)為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲，法院依法作出上述判決。

趙留超不服一審判決，提起上訴。

今年8月2日上午，此案二審在廣東省高院開庭審理，法庭未當(dāng)庭宣判。庭審中，趙留超及其辯護(hù)人稱，案發(fā)時(shí)，趙留超雖帶刀前往，但并非蓄意殺人，其沒有殺人故意，請(qǐng)求法院輕判。對(duì)此，公訴人認(rèn)為，趙留超故意殺人的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，一審法院已審理查明認(rèn)定。

對(duì)于趙留超的上述辯解，周某霞的家屬表示，受害者家屬無(wú)法接受，認(rèn)為趙留超是為了保命狡辯。

周某霞的家屬透露，今年7月，趙留超的辯護(hù)律師曾聯(lián)系受害者家屬的代理律師，提出賠償8萬(wàn)元簽訂和解協(xié)議，他們回絕了。受害方家屬的態(tài)度很明確，要求判處趙留超死刑，不會(huì)諒解趙留超。

另?yè)?jù)羊城派客戶端稍后報(bào)道，廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定基本一致。法院認(rèn)為，趙留超有預(yù)謀且當(dāng)眾行兇，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法裁定駁回上訴，維持原判。對(duì)趙留超的死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。