近日，內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理局公布2024年民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例（第七批）——電動自行車安全隱患全鏈條專項治理。在此次公布的10起案例中，多家商店因銷售不符合國家標準的電動自行車被通報。

此次公布的10起典型案例如下：

通遼市開魯縣市場監(jiān)管局查處開魯縣永峰電動車行銷售不符合國家標準的電動自行車產品案

2024年7月24日，開魯縣市場監(jiān)督管理局對開魯縣永峰電動車行銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為，依法作出沒收不合格電動自行車并處罰款人民幣10800元的行政處罰決定。

2024年6月14日，自治區(qū)市場監(jiān)管局對開魯縣永峰電動車行銷售的電動自行車進行監(jiān)督抽檢，經檢驗，被抽檢的電動自行車充電器與蓄電池、標識與警示語、充電狀態(tài)主回路保護、互認協(xié)同充電不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》和GB42295-2022《電動自行車電氣安全要求》的標準要求，判定該批次產品不合格。對開魯縣永峰電動車行進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌存在銷售不符合國家標準的電動自行車產品問題。當事人銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條之規(guī)定，構成了銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為。開魯縣市場監(jiān)管局依據《內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十四條第一款第（一）項和《中華人民共和國產品質量法》第四十九條第一款之規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

通遼市開魯縣市場監(jiān)管局查處開魯縣薛磊電動車行銷售不符合國家標準的電動自行車產品案

2024年7月24日，開魯縣市場監(jiān)督管理局對開魯縣薛磊電動車行銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為，依法作出沒收不合格電動自行車并處罰款人民幣8000元的行政處罰決定。

2024年6月14日，自治區(qū)市場監(jiān)管局對開魯縣薛磊電動車行銷售的電動自行車進行監(jiān)督抽檢，經檢驗，被抽檢的電動自行車標識與警示語、充電狀態(tài)主回路保護、互認協(xié)同充電不符合GB42295-2022《電動自行車電氣安全要求》的標準要求，判定該批次產品不合格。當事人銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條之規(guī)定，構成了銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為。開魯縣市場監(jiān)管局依據《內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十四條第一款第（一）項和《中華人民共和國產品質量法》第四十九條第一款之規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

通遼市開魯縣市場監(jiān)管局查處開魯縣開魯鎮(zhèn)小刀電動店銷售不符合國家標準的電動自行車產品案

2024年7月24日，開魯縣市場監(jiān)管局對開魯縣開魯鎮(zhèn)小刀電動車店銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為，依法作出沒收不合格電動自行車并處罰款人民幣7495元的行政處罰決定。

2024年6月14日，自治區(qū)市場監(jiān)管局對開魯縣開魯鎮(zhèn)小刀電動車店銷售的電動自行車進行監(jiān)督抽檢，經檢驗，被抽檢的電動自行車標識與警示語、充電狀態(tài)主回路保護、互認協(xié)同充電不符合GB42295-2022《電動自行車電氣安全要求》的標準要求，判定該批次產品不合格。當事人銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條之規(guī)定，構成了銷售不符合國家標準的電動自行車產品的違法行為。開魯縣市場監(jiān)管局依據《內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十四條第一款第（一）項和《中華人民共和國產品質量法》第四十九條第一款之規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

鄂爾多斯市伊金霍洛旗市場監(jiān)管局查處伊金霍洛旗金箭電動車店銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的電動自行車案

2024年8月29日，伊金霍洛旗市場監(jiān)管局對當事人伊金霍洛旗金箭電動車店的違法行為，依法作出沒收不合格的電動自行車2輛并處罰沒款人民幣8268元的行政處罰決定。

2024年7月15日，自治區(qū)市場監(jiān)管局對伊金霍洛旗金箭電動車店銷售的電動自行車進行監(jiān)督抽檢，經檢驗，被抽檢的電動自行車腳踏騎行能力、反射器、照明和鳴號裝置項目不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》標準要求，判定該批次產品不合格。當事人銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的電動自行車行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條之規(guī)定，構成了銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的電動自行車違法行為。伊金霍洛旗市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

鄂爾多斯市伊金霍洛旗市場監(jiān)管局查處伊金霍洛旗新途電動自行車行銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的電動自行車案

2024年8月29日，伊金霍洛旗市場監(jiān)管局對當事人伊金霍洛旗新途電動自行車行的違法行為，依法作出沒收不合格的電動自行車2輛并處罰款7497元的行政處罰決定。

2024年7月15日，自治區(qū)市場監(jiān)管局對伊金霍洛旗新途電動車店銷售的電動自行車進行監(jiān)督抽檢，經檢驗，被抽檢的電動自行車腳踏騎行能力、反射器、照明和鳴號裝置項目不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》標準要求，判定該批次產品不合格。當事人銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的電動自行車行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條之規(guī)定，構成了銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的電動自行車違法行為。伊金霍洛旗市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

赤峰市松山區(qū)市場監(jiān)管局查處松山區(qū)寶軍電動車行銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的電動自行車案

2024年6月14日，赤峰市松山區(qū)市場監(jiān)督管理局對松山區(qū)寶軍電動車行銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的電動自行車的違法行為，依法作出沒收不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的產品的電動自行車2輛并處罰沒款人民幣7649元的行政處罰決定。

2023年7月21日，自治區(qū)市場監(jiān)管局對松山區(qū)寶軍電動車行銷售的電動自行車進行監(jiān)督抽檢，經檢驗，被抽檢的電動自行車短路保護不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》標準，當事人銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的電動自行車的行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款之規(guī)定，構成銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的工業(yè)產品的行為。赤峰市松山區(qū)市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條之規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

赤峰市松山區(qū)市場監(jiān)管局查處赤峰程杰商貿有限公司銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的電動自行車案

2024年6月14日，赤峰市松山區(qū)市場監(jiān)管局對赤峰程杰商貿有限公司銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的電動自行車的違法行為，依法作出沒收不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的產品的電動自行車2輛并處罰沒款人民幣7420元的行政處罰決定。

2023年7月22日，自治區(qū)市場監(jiān)管局對赤峰程杰商貿有限公司銷售的電動自行車進行監(jiān)督抽檢，經檢驗，被抽檢的電動自行車整車質量和短路保護、蓄電池防篡改不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》和GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》的要求，當事人銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的電動自行車的行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款之規(guī)定，構成銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的工業(yè)產品的行為。赤峰市松山區(qū)市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條之規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

巴彥淖爾市烏拉特前旗市場監(jiān)管局查處烏拉特前旗富士達陸鷹店銷售未經強制性產品認證電動自行車案

2024年8月14日，烏拉特前旗市場監(jiān)管局對當事人烏拉山富士達陸鷹店銷售未經強制性產品認證電動自行車的違法行為，依法作出罰款5000元的行政處罰決定。

2024年6月11日，烏拉特前旗市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在對當事人銷售的電動自行車進行強制性產品認證專項檢查中，發(fā)現(xiàn)該經營場所銷售的2輛電動自行車隨車產品合格證上的產品配圖與實際電動自行車樣式結構不符。經中國質量認證中心協(xié)查，該中心復函述所查車輛外形與在其中心認證備案的不一致，該電動車屬未經強制性產品認證電動自行車。當事人的銷售未經強制性產品認證電動自行車的行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條和第二十九條第一款之規(guī)定，構成銷售未經強制性產品認證電動自行車的違法行為。烏拉特前旗市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條之規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

巴彥淖爾市烏拉特前旗市場監(jiān)管局查處烏拉特前旗烏拉山寶島電動車助力車店銷售未經強制性產品認證電動自行車案

2024年6月19日，烏拉特前旗市場監(jiān)管局對烏拉山寶島電動車助力車店銷售未經強制性產品認證電動自行車的違法行為，依法作出罰沒款人民幣2290元的行政處罰決定。

2024年5月30日，烏拉特前旗市場監(jiān)管局在對當事人經營場所進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的1輛電動自行車涉嫌未經強制性產品認證。根據《國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局、公安部、商務部、國家工商行政管理總局關于組織開展自行車生產企業(yè)刻制編碼工作的通知》國質檢監(jiān)聯(lián)[2007]（450）號附件1《生產企業(yè)自行車編碼管理實施規(guī)則》2.2新自行車的編碼規(guī)則的規(guī)定，認定該輛電動自行車的生產年份為2023年，而隨車合格證上的生產日期為2019年2月，也未標注CCC證書編號，該電動車屬未經強制性產品認證電動自行車。當事人的銷售未經強制性產品認證電動自行車的行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條和第二十九條第一款之規(guī)定，構成銷售未經強制性產品認證電動自行車的違法行為。烏拉特前旗市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條之規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。

巴彥淖爾市烏拉特前旗市場監(jiān)管局查處烏拉特前旗王三丑店銷售未經強制性產品認證電動自行車案

2024年8月15日，烏拉特前旗市場監(jiān)管局對當事人烏拉特前旗王三丑店銷售未經強制性產品認證電動自行車的違法行為，依法作出罰款6500元的行政處罰決定。

2024年5月28日，烏拉特前旗市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人經營場進行執(zhí)法檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)，當事人銷售的電動自行車合格證載明蓄電池類型為鋰電，而實際安裝的是鉛酸電池。經中國質量認證中心協(xié)查，該中心復函述所查車輛外形與在其中心認證備案的不一致，該電動車屬未經強制性產品認證電動自行車。當事人的銷售未經強制性產品認證電動自行車的行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條和第二十九條第一款之規(guī)定，構成銷售未經強制性產品認證電動自行車的違法行為。烏拉特前旗市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條之規(guī)定，依法對當事人作出行政處罰。