- +1
被火車(chē)偏愛(ài)、遺忘的城市們 | 數(shù)說(shuō)中國(guó)鐵路網(wǎng)

春運(yùn)搶票的大幕已經(jīng)拉開(kāi),“怎么搶票”又成為一年一度的熱門(mén)話題。城市數(shù)據(jù)團(tuán)有一篇老文《數(shù)據(jù)揭秘:春運(yùn)車(chē)票有多難搶?zhuān)俊穼?duì)這個(gè)話題進(jìn)行過(guò)分析。
目的地距離一線城市越遠(yuǎn),票越難搶?zhuān)荒康牡卦绞切〕擎?zhèn),票越難搶。廣袤的中國(guó)大地上,有多少大城小鎮(zhèn)被火車(chē)遺忘……
有被遺忘的,就有被偏愛(ài)。例如,從一線城市到其他一線城市,票量充足;去往一線城市的鄰近城市群,票量充足。
而當(dāng)我們從搶票的個(gè)人角度轉(zhuǎn)移到城市角度,將看到一個(gè)重要的影響因素:城市在全國(guó)鐵路網(wǎng)絡(luò)中的地位和便利程度。

1.經(jīng)停(含始發(fā))列車(chē)班次數(shù)
2.經(jīng)停(含始發(fā))高鐵班次數(shù)
3.始發(fā)/到達(dá)列車(chē)班次數(shù)
4.可直達(dá)城市數(shù)
5.可一日往返直達(dá)城市數(shù)
6.偏遠(yuǎn)地區(qū)輻射能力
-------------------------------------------------
1.經(jīng)停(含始發(fā))列車(chē)班次數(shù)
我們爬取了2018年12月25日全國(guó)所有以地級(jí)市(州)為出發(fā)/到達(dá)/經(jīng)停站的客運(yùn)列車(chē)數(shù)據(jù)(同一個(gè)市不同火車(chē)站的列車(chē)合并到一個(gè)市),并統(tǒng)計(jì)了每個(gè)地級(jí)市在一天中的出發(fā)方向(含始發(fā)和經(jīng)停)的列車(chē)班次總數(shù)。對(duì)普通乘客來(lái)說(shuō),有多少班火車(chē)“能坐”是一座城市的鐵路便利度最直觀的指標(biāo)。

列車(chē)班次最多的城市top15(排名有先后;因部分城市排名并列,上榜城市數(shù)量可能超過(guò)15個(gè);下同):
廣州、南京、武漢、杭州、鄭州
長(zhǎng)沙、北京、蘇州、上海、天津
石家莊、徐州、深圳、濟(jì)南、無(wú)錫
上述城市大多分布在四條最主要鐵路通道(京港澳通道、京滬通道、陸橋通道、滬昆通道)的沿線和交點(diǎn)處。而不在干線上的城市就沒(méi)那么幸運(yùn)了,比如:
江蘇宿遷、四川瀘州、云南文山、云南保山、云南臨滄、甘肅臨夏、四川雅安、新疆昌吉、新疆塔城、云南德宏 等。
這些,都是常住人口100萬(wàn)以上、而尚未開(kāi)通客運(yùn)列車(chē)的城市(按人口數(shù)量排序);它們中的一些甚至還沒(méi)有火車(chē)站,可以說(shuō)是“被火車(chē)遺忘”的城市了。
2.經(jīng)停(含始發(fā))高鐵班次總數(shù)
高鐵作為“新四大發(fā)明”之首和快速舒適出行的代名詞,在鐵路系統(tǒng)中備受矚目。我們單獨(dú)將高鐵班次拎出來(lái)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(為方便統(tǒng)計(jì),文中“高鐵”指的是G打頭的列車(chē))。

盡管我國(guó)90%的城市都通了火車(chē),擁有高鐵的卻不足50%。除直轄市以外,唯一實(shí)現(xiàn)“全省市市通高鐵”的有且只有福建(不考慮舟山群島的話,浙江也符合要求)。其中:
高鐵班次最多的城市:
南京、杭州、長(zhǎng)沙、蘇州、上海
鄭州、濟(jì)南、無(wú)錫、徐州、常州
廣州、石家莊、武漢、北京、深圳
從高鐵班次排名來(lái)看,南京以超過(guò)第二名一百多班高鐵的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)拔得頭籌(南京是全國(guó)重要的“動(dòng)車(chē)段”之一,負(fù)責(zé)江蘇、安徽兩省境內(nèi)高鐵動(dòng)車(chē)的維修保養(yǎng))。不僅如此,南京所在的長(zhǎng)三角城市群可說(shuō)是“高鐵天堂”,囊括了top5城市中的4席、top10城市中的7席。
另一方面,仍有許多地方未能享受到高鐵的福利。比如新疆、西藏、青海、內(nèi)蒙、寧夏全境,以及河南南陽(yáng)、山東臨沂、河南周口、江西贛州、山東菏澤等多個(gè)人口過(guò)百萬(wàn)、有火車(chē)而尚未開(kāi)通高鐵列車(chē)的城市。
(注:由于統(tǒng)計(jì)時(shí)間為12.25,12.26通車(chē)的青鹽高鐵未列入統(tǒng)計(jì)。)
3.始發(fā)/到達(dá)列車(chē)班次數(shù)
一般來(lái)說(shuō),列車(chē)的始發(fā)/到達(dá)城市擁有更多的售票額度,且往往是鐵路網(wǎng)絡(luò)中具有重要地位的城市。因此,我們把每座城市的始發(fā)/到達(dá)列車(chē)數(shù)作為一個(gè)單獨(dú)的指標(biāo),結(jié)果如下圖所示:

在始發(fā)/到達(dá)列車(chē)班次這個(gè)指標(biāo)上,北京的優(yōu)勢(shì)可謂“一騎絕塵”,而環(huán)北京地區(qū)的始發(fā)站極少。唯一可略微與之比肩的只有廣州,其他“鐵路強(qiáng)市”均相去甚遠(yuǎn)。具體排名如下:
始發(fā)/到達(dá)班次最多的城市:
北京、廣州、上海、深圳、成都
武漢、西安、長(zhǎng)沙、天津、南京
昆明、重慶、哈爾濱、南寧、廈門(mén)
此外,東北地區(qū)的始發(fā)/到達(dá)列車(chē)班次相對(duì)密集,不僅多于同為祖國(guó)邊陲的西北、西南地區(qū),甚至還超過(guò)了東部沿海。
4.可直達(dá)城市數(shù)
可直達(dá)城市總數(shù),表示的是從某城市出發(fā)、無(wú)需換乘中轉(zhuǎn)即可到達(dá)的城市數(shù)量。可直達(dá)城市數(shù)在一定程度上反映城市的通達(dá)程度。

北京、鄭州、上海、徐州、廣州
石家莊、天津、南京、武漢、杭州
沈陽(yáng)、蘇州、南昌、濟(jì)南、西安、成都
顯然,通達(dá)程度最高的城市全部分布在重要鐵路通道沿線,且除了徐州、蘇州以外,全部為直轄市或省會(huì)城市。總的來(lái)說(shuō),我國(guó)漠河騰沖線以東的絕大多數(shù)省會(huì)城市都可以直達(dá)超過(guò)180個(gè)城市。
另一些非省會(huì)的大城市就比較“慘”了,比如湖北黃岡、廣東揭陽(yáng)、廣東汕頭。這些城市的常住人口都在500萬(wàn)以上、已通火車(chē)但可直達(dá)城市不足30個(gè)。
5.可一日往返直達(dá)城市數(shù)量
城市間的聯(lián)系越來(lái)越密切,多地都提出了“半日往返通勤圈”“一日往返城市圈”的概念。我們?cè)O(shè)定的這個(gè)指標(biāo),其具體含義是由某個(gè)城市出發(fā),乘坐最快的直達(dá)列車(chē),可在5小時(shí)以?xún)?nèi)到達(dá)、10小時(shí)以?xún)?nèi)往返的城市數(shù)量。

武漢、鄭州、長(zhǎng)沙、南京、徐州
南昌、合肥、濟(jì)南、商丘、蚌埠、駐馬店
北京、信陽(yáng)、石家莊、天津、岳陽(yáng)
很明顯,這個(gè)指標(biāo)突出的城市大多集中在鄭州-上海-長(zhǎng)沙圍合成的“三角形”區(qū)域內(nèi)。地處中部以武漢、鄭州、長(zhǎng)沙表現(xiàn)突出,河南更是有多個(gè)城市上榜。相比之下,“三角形”之外的地域,包括北上廣,在這一指標(biāo)上都落了下風(fēng)。
6.偏遠(yuǎn)地區(qū)輻射能力
除了上述指標(biāo)外,對(duì)“偏遠(yuǎn)地區(qū)”的輻射能力也是我們所看重的。輻射能力強(qiáng)的城市,往往是交通甚至軍事上的戰(zhàn)略要地。
我們對(duì)“偏遠(yuǎn)”的定義是:已開(kāi)通客運(yùn)線路且可直達(dá)城市數(shù)少于30個(gè)的城市(可直達(dá)城市數(shù)的平均水平是86個(gè))。其具體含義是,假如前往A市必須經(jīng)過(guò)包括B在內(nèi)的少數(shù)城市,那B就具有了連接“偏遠(yuǎn)城市A”的戰(zhàn)略意義;一個(gè)城市可連接的“偏遠(yuǎn)城市”越多,對(duì)“偏遠(yuǎn)地區(qū)”的輻射能力越強(qiáng)。

北京、廣州、成都、昆明、石家莊
沈陽(yáng)、鄭州、天津、重慶、長(zhǎng)春
哈爾濱、大連、唐山、錦州、鞍山、佛山
由上圖可知,對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)輻射能力最強(qiáng)的的,分別是地處“北方”“南方”“西部”的超大城市(和一些雖然不那么大,卻處于要道上的城市),它們分別聯(lián)系著“最北”“最南”“最西”的廣袤國(guó)土;而盡管中部地區(qū)在這個(gè)指標(biāo)上具有天然的劣勢(shì),鄭州仍然強(qiáng)勢(shì)挺進(jìn)前十。
做完6個(gè)小項(xiàng)的排名比較,我們可以祭出這張總榜單了——
中國(guó)城市“鐵路客運(yùn)便利度”總排行榜
我們按照6個(gè)小項(xiàng)的最大值進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化,并以標(biāo)準(zhǔn)化后6項(xiàng)的得分之和作為城市的鐵路客運(yùn)便利度的總分。結(jié)果如下:

第二梯隊(duì)(3.5-4分):上海(3.9)、鄭州(3.9)、武漢(3.9)、長(zhǎng)沙(3.8)
第三梯隊(duì)(3-3.5分):杭州(3.4)、石家莊(3.3)、天津(3.3)、徐州(3.3)、深圳(3.1)、濟(jì)南(3.0)
第四梯隊(duì)(2.5-3分):南昌(2.9)、蘇州(2.9)、西安(2.7)、沈陽(yáng)(2.7)、無(wú)錫(2.6)、常州(2.5)、成都(2.5)
在《中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)規(guī)劃(2008年調(diào)整)》中明確標(biāo)注北京、上海、廣州、武漢、成都、鄭州、重慶、西安為中國(guó)八大鐵路樞紐發(fā)展重點(diǎn)。但按照我們的評(píng)價(jià)結(jié)果,北上廣漢鄭實(shí)至名歸,成都、西安、重慶的地位就有點(diǎn)岌岌可危了。與此同時(shí),“未被欽點(diǎn)”的南京、長(zhǎng)沙、杭州、天津、石家莊、徐州等等表現(xiàn)相當(dāng)突出。將“被欽點(diǎn)”和“未被欽點(diǎn)”的鐵路強(qiáng)市進(jìn)行比較,可以明顯看出前者更重視對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和區(qū)域平衡的考量,而后者更多體現(xiàn)城市的鐵路便利程度。
無(wú)論如何,城市的鐵路便利也好,不便利也好,并不會(huì)動(dòng)搖游子的歸心。祝愿各位讀者都能搶到春節(jié)回家的票!
說(shuō)明:
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于脈策數(shù)據(jù)。由于只爬取了一段時(shí)間的數(shù)據(jù),且車(chē)次常有調(diào)整,各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值對(duì)整體的代表性存在偏差。文中城市排名僅供參考。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




