27日，關(guān)于英國《星期日泰晤士報(bào)》對(duì)孫楊違反《世界反興奮劑條例》面臨終身禁賽的不實(shí)報(bào)道，孫楊依法委托北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所張起淮律師發(fā)表聲明。張起淮律師在接受新華社記者獨(dú)家專訪時(shí)指出，在孫楊興奮劑檢測的整個(gè)過程中存在的最關(guān)鍵問題是檢測人員的資質(zhì)，孫楊有權(quán)拒絕無效的檢測，捍衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的尊嚴(yán)和清白。

張起淮介紹，國際泳聯(lián)授權(quán)委托IDTM公司在中國境內(nèi)進(jìn)行興奮劑檢測。在2018年9月4日晚的檢測中，IDTM公司派出一名主檢測官，此人在2017年10月對(duì)孫楊進(jìn)行興奮劑檢測時(shí)，當(dāng)時(shí)就因?yàn)闆]有出示任何證件被孫楊投訴過。這一次她臨時(shí)找了兩個(gè)人分別擔(dān)任“血檢官”和“尿檢官”，前來對(duì)孫楊進(jìn)行檢測。

“由于‘血檢官’和‘尿檢官’的行為舉止不符合日常興奮劑檢測人員的規(guī)范，孫楊對(duì)此提出了質(zhì)疑，要求他們出示證件，結(jié)果他們沒有IDTM公司出具的進(jìn)行此次檢查的授權(quán)委托書?！?/p>

“實(shí)際上在三個(gè)人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權(quán)委托書，另外兩個(gè)人是臨時(shí)找來的，沒有經(jīng)過培訓(xùn)。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業(yè)護(hù)士執(zhí)業(yè)證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學(xué)，現(xiàn)場只提供了本人身份證。這兩人沒有經(jīng)過興奮劑檢測的培訓(xùn)，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應(yīng)的授權(quán)委托文件?！睆埰鸹凑f。

常年接受反興奮劑檢測和教育培訓(xùn)的孫楊發(fā)現(xiàn)問題后，第一時(shí)間就給國家游泳隊(duì)領(lǐng)隊(duì)打電話請(qǐng)示，并請(qǐng)來了浙江游泳隊(duì)隊(duì)醫(yī)，隊(duì)醫(yī)到場后與浙江省反興奮劑中心副主任進(jìn)行電話聯(lián)系。國家游泳隊(duì)領(lǐng)隊(duì)和浙江省反興奮劑中心副主任與主檢測官電話溝通了幾次，明確告知對(duì)方：你們要嚴(yán)格執(zhí)行國際泳聯(lián)反興奮劑的規(guī)定，如果證件不齊全，興奮劑檢測人員的資質(zhì)和程序存在問題，不能配合進(jìn)行后續(xù)的檢測。

張起淮在接受孫楊授權(quán)委托后，經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查和取證，于2018年11月19日和孫楊本人、家人和證人出席了國際泳聯(lián)針對(duì)此事在瑞士洛桑舉行的聽證會(huì)，但是IDTM公司的當(dāng)事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。

2019年1月3日，國際泳聯(lián)做出裁決，認(rèn)定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。

張起淮是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委資深仲裁員，是國內(nèi)多家仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員，同時(shí)還是英國皇家仲裁協(xié)會(huì)會(huì)員，參加和裁決過多次國際仲裁案件。他表示：“我們提供了大量的證據(jù)，包括58張視頻截圖和監(jiān)控錄像，客觀還原了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場情況，得到了國際泳聯(lián)的裁決，結(jié)論就是‘孫楊沒有過錯(cuò)’。”

“在整個(gè)事件中，我們認(rèn)為國際泳聯(lián)授權(quán)的IDTM公司所委派的興奮劑檢測人員在對(duì)孫楊執(zhí)行反興奮劑檢查過程中，檢測人員的資質(zhì)和檢測規(guī)范存在問題。孫楊有權(quán)拒絕無效的檢測?！睆埰鸹凑f。