·“真理的權(quán)威不是政治權(quán)力或宗教影響。我們所有的理論、解釋和理解都是臨時(shí)性的，必須不斷接受量化的檢驗(yàn)，持續(xù)地改善和進(jìn)步。并且我們認(rèn)識(shí)到，科學(xué)發(fā)現(xiàn)必須要為所有人能獲取，不能阻止一些個(gè)體或者國(guó)家獲得科學(xué)發(fā)現(xiàn)，把它藏起來?！?/u>

·一項(xiàng)幸福感調(diào)查結(jié)果顯示，失業(yè)是令人最為不快的生活事件之一，與生病、家人去世和離婚處于同一級(jí)別。然而工作也是讓人帶來最大壓力和不滿的相關(guān)的人類活動(dòng)，尤其是通勤或者是見老板。

“孩子們天生就是科學(xué)家，他們對(duì)世界有與生俱來的好奇心。如果他們的父母、兄弟姐妹、朋友和導(dǎo)師能夠積極鼓勵(lì)這種好奇心，將極大地豐富孩子們的生活，影響能從孩提時(shí)代延續(xù)到日后的成年生活?！?0月25日，2024世界頂尖科學(xué)家論壇開幕式暨頒獎(jiǎng)典禮在上海臨港舉行，今年的世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)“生命科學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”得主——美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)（Johns Hopkins University）醫(yī)學(xué)院分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、神經(jīng)科學(xué)和眼科學(xué)講席教授，霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所（Howard Hughes Medical Institute）研究員杰瑞米·內(nèi)森斯（Jeremy Nathans）重申世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)致力于激勵(lì)下一代科學(xué)家的使命。

主旨演講環(huán)節(jié)，2004年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校（University of California，Santa Barbara）的大衛(wèi)·格羅斯（David Gross）教授分享了他關(guān)于“科學(xué)和科學(xué)家在不斷變化的世界中的作用”的觀點(diǎn)。他想告訴青年科學(xué)家，科學(xué)方法的一個(gè)基礎(chǔ)原則是人們對(duì)于自然世界的理解，獲得這種理解的方式是使自己的思想接受觀察和實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)?！耙簿褪钦f，真理的權(quán)威不是政治權(quán)力或宗教影響。我們所有的理論、解釋和理解都是臨時(shí)性的，必須不斷接受量化的檢驗(yàn)，持續(xù)地改善和進(jìn)步。并且我們認(rèn)識(shí)到，科學(xué)發(fā)現(xiàn)必須要為所有人能獲取，不能阻止一些個(gè)體或者國(guó)家獲得科學(xué)發(fā)現(xiàn)，把它藏起來。共享是科學(xué)精神的體現(xiàn)。”

內(nèi)森斯說：“科學(xué)研究的成果既有有形的，也有無形的。有形成果體現(xiàn)在那些徹底改變中，包括農(nóng)業(yè)、通信、醫(yī)療和交通等領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造中。然而，科學(xué)研究的無形惠益同樣深遠(yuǎn)，但尚未被完全認(rèn)知。這些益處體現(xiàn)在科學(xué)思維對(duì)人類心理和社會(huì)的影響上，包括對(duì)真理的渴望、對(duì)膚淺解釋的質(zhì)疑、在數(shù)據(jù)不符時(shí)放棄原有假設(shè)的意愿、對(duì)新觀察和新思想的開放態(tài)度，以及對(duì)自然之美的深刻欣賞。這種思維方式不僅能促進(jìn)社會(huì)各領(lǐng)域的發(fā)展，并能夠服務(wù)于從‘小家到大家’各個(gè)層面。”

格羅斯提到，科學(xué)技術(shù)對(duì)于人類福祉帶來了巨大的裨益，但同時(shí)也帶來了一些威脅和挑戰(zhàn)?！翱茖W(xué)和技術(shù)本身是中性的，它可以行善，也可以為惡。有時(shí)候我們能事先預(yù)知技術(shù)的獲益，但是它帶來的一些危害卻是讓人始料未及的。”例如，今天我們已經(jīng)清晰地感受到自然向我們發(fā)出的信號(hào)——?dú)夂蜃兣鎸?shí)存在，并就在我們身邊發(fā)生。

端粒與疾病

2009年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)加州大學(xué)圣克魯茲分校（University of California, Santa Cruz）分子、細(xì)胞與發(fā)育生物學(xué)杰出教授卡羅爾·格雷德（Carol Greider）分享了她團(tuán)隊(duì)對(duì)端粒的研究。據(jù)介紹，端粒位于染色體末端DNA序列，它有兩大重要的功能：保護(hù)染色體的末端和系染色體的長(zhǎng)度。端粒是重復(fù)的DNA單位，在每次細(xì)胞分裂時(shí)都會(huì)丟失，端粒酶則會(huì)識(shí)別出末端端粒的消失。端粒酶是所有細(xì)胞分裂所必需的物質(zhì)。

格雷格好奇：如果沒有端粒酶，會(huì)發(fā)生什么？于是她們對(duì)小鼠進(jìn)行基因敲除實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)隨著每一次細(xì)胞分裂，端粒變短，變短的端粒導(dǎo)致細(xì)胞死亡或衰老。一些疾病是因?yàn)闆]有足夠長(zhǎng)的端粒所導(dǎo)致的。在人類中，她們也發(fā)現(xiàn)端粒酶和其他端粒維持基因的遺傳突變，會(huì)導(dǎo)致與年齡相關(guān)退行性疾病。她們研究了有端粒酶或端粒維持基因突變的家族，發(fā)現(xiàn)端粒酶減少或端粒維持基因的遺傳突變，會(huì)導(dǎo)致骨髓衰竭，由于骨髓中的細(xì)胞無法正常更新，又會(huì)導(dǎo)致肺纖維化，之后是肺癌、肺氣腫、肝硬化、胃腸疾病等。

接著她們進(jìn)一步測(cè)量了端粒長(zhǎng)度，想知道端粒長(zhǎng)度和什么疾病相關(guān)。她們發(fā)現(xiàn)：如果端粒酶長(zhǎng)度減少，衰老會(huì)更加顯著。端?；蛴腥毕莸娜?，端粒較短，患年齡相關(guān)疾病的風(fēng)險(xiǎn)更高。而端粒長(zhǎng)的人更加容易患癌癥。也就是說，端粒長(zhǎng)度的平衡在人類疾病中起了關(guān)鍵作用。

人工智能與工作

2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院（The London School of Economics and Political Science）經(jīng)濟(jì)學(xué)皇家教授克里斯托弗·皮薩里德斯關(guān)注人工智能對(duì)人類工作的影響，尤其是對(duì)員工工作幸福感的影響?！拔艺J(rèn)為提高生產(chǎn)力是首要目標(biāo)，同時(shí)我也認(rèn)為員工的福祉、員工的身心健康應(yīng)該是關(guān)鍵目標(biāo)之一。我們需要工作才能夠產(chǎn)生創(chuàng)造力，但是如果工作讓人不開心、不快樂，甚至患上抑郁癥和心理疾病，這樣的代價(jià)是否值得呢？”

他們的幸福感調(diào)查結(jié)果顯示，失業(yè)是令人最為不快的生活事件之一，與生病、家人去世和離婚處于同一級(jí)別。然而工作也是讓人帶來最大壓力和不滿的相關(guān)的人類活動(dòng)，尤其是通勤或者是見老板?！耙恢币詠?，只有生病臥床在幸福感得分上面是始終低于上班的?！?/p>

皮薩里德斯觀察到，人工智能監(jiān)控或自動(dòng)化技術(shù)會(huì)增加人們的焦慮感，一方面讓大家擔(dān)心失業(yè)，另一方面也讓大家擔(dān)心傳統(tǒng)工作類型的一些優(yōu)勢(shì)會(huì)消失，比如工作之外的自由時(shí)間可能不復(fù)存在。不過目前人工智能的應(yīng)用仍然非常有限，很多人的擔(dān)憂暫時(shí)不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

然而皮薩里德斯說，“我們必須做好準(zhǔn)備，因?yàn)椋ㄈ斯ぶ悄埽V泛應(yīng)用的時(shí)代可能即將到來。”在他看來，更令人擔(dān)憂的是我們不知道人工智能將以何種形式出現(xiàn)，迄今為止人工智能并未朝著大多數(shù)人所期待的方向去發(fā)展，即改變?nèi)祟惛ｌ??！氨热缛斯ぶ悄茉诒O(jiān)控方面的應(yīng)用，以及在軍事沖突中的應(yīng)用，許多企業(yè)不夠透明的應(yīng)用?！彼麄兊囊豁?xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，英國(guó)人工智能和其他自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用實(shí)際上降低了工作質(zhì)量。歐洲為轉(zhuǎn)型做了充分的準(zhǔn)備，其中一部分是為更換工作的員工提供社會(huì)支持和培訓(xùn)。在身心健康和主觀幸福感方面，其實(shí)歐洲的平均得分高于其他國(guó)家和地區(qū)，“原因可能是歐洲工作時(shí)間較少，社會(huì)支持比較好?！?/p>