2024年11月8日，由上海國際問題研究院主辦的“經(jīng)濟(jì)安全還是經(jīng)濟(jì)泛安全化？——《經(jīng)濟(jì)泛安全化的全球挑戰(zhàn)與中國因應(yīng)》報(bào)告”發(fā)布會(huì)舉行。本次會(huì)議為進(jìn)博會(huì)上海會(huì)議活動(dòng)之一。

報(bào)告發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。本文圖片 澎湃新聞?dòng)浾?朱潤宇

當(dāng)前，國際經(jīng)濟(jì)泛安全化趨勢(shì)有所抬頭，一些國家濫用“國家安全”概念，實(shí)行保護(hù)主義政策。為更好辨析經(jīng)濟(jì)安全與經(jīng)濟(jì)泛安全化的概念差異，展現(xiàn)泛安全化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的危害，探尋全球共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)泛安全化的有效對(duì)策，上海國際問題研究院課題組撰寫了上述報(bào)告。

周漢民致辭。

上海國際問題研究院院長陳東曉主持本次會(huì)議。全國政協(xié)常委、上海市公共外交協(xié)會(huì)會(huì)長周漢民在致辭中表示，經(jīng)濟(jì)安全的全球化是一個(gè)值得推動(dòng)的歷史潮流。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是基礎(chǔ)，安全是保障。經(jīng)濟(jì)安全強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的獨(dú)立性、合作性、可行性、可安全性。所謂“泛”，并非非白即黑的兩論，但如果出現(xiàn)政治化、工具化和武器化三個(gè)趨勢(shì)，會(huì)讓世界在很多方面走向分化。

王中美做主講。

在主講環(huán)節(jié)，上海國際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長王中美以“經(jīng)濟(jì)安全還是經(jīng)濟(jì)泛安全化”為題，介紹了這份報(bào)告。王中美認(rèn)為，需要維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全，反對(duì)經(jīng)濟(jì)泛安全化。應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)泛安全化的具體路徑，在于對(duì)經(jīng)濟(jì)安全邊界的嚴(yán)約束、推動(dòng)再全球化；融合市場(chǎng)和擴(kuò)大供應(yīng)鏈、在多邊機(jī)制下探索對(duì)“安全例外濫用”的情況；把經(jīng)濟(jì)問題去政治化；把更多利益相關(guān)者和變量納入全球治理的過程中。

張宇燕點(diǎn)評(píng)。

王中美強(qiáng)調(diào)，中國在這個(gè)問題上的立場(chǎng)一以貫之，即高水平開放應(yīng)對(duì)封閉和分割，以走出去和“一帶一路”促進(jìn)供應(yīng)鏈的多元性和韌性，以高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和可持續(xù)性發(fā)展，以多邊主義應(yīng)對(duì)封閉的多邊阻力和歧視性聯(lián)盟等。

朗杰明點(diǎn)評(píng)。

評(píng)論環(huán)節(jié)由上海市商務(wù)發(fā)展研究中心主任杜娟主持。全國政協(xié)委員，中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長、教授張宇燕表示，安全和發(fā)展從某種意義上是當(dāng)今世界兩大問題。

甘思德點(diǎn)評(píng)。

對(duì)于報(bào)告，張宇燕認(rèn)為，首先，這份報(bào)告聚焦經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)泛安全化，并給予嚴(yán)格定義，具有開創(chuàng)性和獨(dú)特性的意義。第二，報(bào)告中有創(chuàng)新，包括選題和對(duì)一些概念的界定，對(duì)理解當(dāng)今世界有很大幫助。張宇燕進(jìn)一步表示，報(bào)告可以結(jié)合目前《中華人民共和國國家安全法》對(duì)安全的嚴(yán)格定義，堅(jiān)實(shí)其基礎(chǔ)。

丁嵩冰點(diǎn)評(píng)。

艾伯特基金會(huì)（德國）上海代表處首席代表朗杰明（Benjamin Reichenbach）認(rèn)為，報(bào)告結(jié)合了政治理論和現(xiàn)實(shí)政治?！胺喊踩敝?，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)感知是否有中立的標(biāo)準(zhǔn)，從實(shí)證的角度看，存在一定難度。

報(bào)告作者

在美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）高級(jí)顧問、中國經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目主任甘思德（Scott Kennedy）看來，需要繼續(xù)思考經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)泛安全化兩者之間的差異，包括如何看待經(jīng)濟(jì)安全問題、誰參與其中等問題。

上港集團(tuán)戰(zhàn)略研究部總經(jīng)理丁嵩冰結(jié)合自身工作性質(zhì)表示，自己所在的行業(yè)其實(shí)是國際貿(mào)易受經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)、提升改變最多的一個(gè)行業(yè)?；谟^察，丁嵩冰認(rèn)為各方都在發(fā)展中受益。如果最終經(jīng)濟(jì)呈泛安全化的態(tài)勢(shì)，自己所在行業(yè)受到的沖擊會(huì)非常大，并不是大家想看到的局面。