鬼畜和魔改，都該有邊界。

AI視頻模型不斷迭代升級(jí)，問(wèn)題也在不斷升級(jí)。

近日，國(guó)家廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)司發(fā)布《管理提示（AI魔改）》。

該提示表示AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經(jīng)典現(xiàn)象頻發(fā)。

這些視頻為博流量，毫無(wú)邊界褻瀆經(jīng)典IP，沖擊傳統(tǒng)文化認(rèn)知，與原著精神內(nèi)核相悖，且涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為。

該提示對(duì)一些經(jīng)典影視形象遭遇AI“魔改”的現(xiàn)象提出了具體管理要求，包括平臺(tái)對(duì)AIGC內(nèi)容的審核、自查AI特效功能等。

媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在被官方批評(píng)的AI“魔改”視頻中，《三國(guó)演義》《甄嬛傳》《西游記》等知名影視劇是重災(zāi)區(qū)，而隨著最近芒果TV綜藝《再見(jiàn)愛(ài)人4》的爆火走紅，充滿爭(zhēng)議的麥琳等人也成為“魔改”視頻的新寵。

類似《三國(guó)演義》劉備、張飛化身“變種人”，《甄嬛傳》變身“槍?xiě)?zhàn)片”，《還珠格格》紫薇給容嬤嬤“喂啤酒”等各種AI改編影視劇段落十分常見(jiàn)。

此外，《紅樓夢(mèng)》變成“武打戲”、孫悟空騎著摩托車揚(yáng)長(zhǎng)而去等腦洞大開(kāi)的場(chǎng)景也比比皆是。其中，經(jīng)典影視作品《三國(guó)演義》一直是被“魔改”的對(duì)象，點(diǎn)贊量超百萬(wàn)甚至200萬(wàn)的視頻不在少數(shù)。

自今年年初OpenAI推出“sora”視頻大模型震撼業(yè)界后，國(guó)內(nèi)外視頻大模型迎來(lái)爆發(fā)增長(zhǎng)，隨之普及的還有提供圖片為原始幀，再讓其“動(dòng)起來(lái)”的視頻生成技術(shù)。

目前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有許多視頻大模型產(chǎn)品支持這項(xiàng)技術(shù)，如可靈、清影、海螺AI等。

值得注意的是，由于該技術(shù)尚處研發(fā)初期，所生成的視頻往往會(huì)出現(xiàn)人物扭曲、動(dòng)態(tài)模糊或者沒(méi)有邏輯的現(xiàn)象。

比如上傳一張合照后，在視頻大模型的“自由發(fā)揮”下合照里的人開(kāi)始“打架”。

但這種略顯“搞笑”的視頻有時(shí)反而因其反差效果收獲了一波關(guān)注，還給產(chǎn)品提供了一波宣傳創(chuàng)意。

此前在B站就曾見(jiàn)到多個(gè)關(guān)于如何通過(guò)各個(gè)國(guó)產(chǎn)視頻模型產(chǎn)品讓兩張照片中的人物摟抱或打架的教程，其中不少是大模型企業(yè)投放的商業(yè)廣告。

另一方面，一些經(jīng)典影視素材本身就是網(wǎng)友“二創(chuàng)”的素材庫(kù)。

早在AI視頻大模型產(chǎn)品出現(xiàn)前，視頻平臺(tái)上關(guān)于林黛玉、諸葛亮等形象的“二創(chuàng)”視頻就有不少，但一般是真人出鏡cos或者使用三維動(dòng)畫(huà)制作。

與此同時(shí)，一些來(lái)自影視界的AIGC動(dòng)態(tài)也值得關(guān)注。

目前快手的可靈AI聯(lián)合李少紅、賈樟柯等在內(nèi)的9位知名導(dǎo)演共同發(fā)起的“可靈AI導(dǎo)演共創(chuàng)計(jì)劃”，短片題材涵蓋奇幻、志怪、親情、動(dòng)畫(huà)等多元類型。

AI是否會(huì)重塑影視制作行業(yè)？

除了對(duì)于影視行業(yè)工作者而言，AI有極大的幫助外，AI對(duì)于個(gè)人可創(chuàng)作電影也具有極大的促進(jìn)作用？

如何平衡好技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)典、創(chuàng)作之間的關(guān)系，防止AI等技術(shù)淪為過(guò)度娛樂(lè)化和低俗化？

對(duì)此，華夏時(shí)報(bào)記者于玉金和書(shū)樂(lè)進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

魔改經(jīng)典，很容易越界，也很容易在流量狂歡中被反噬，例如封號(hào)。

AIGC在創(chuàng)作中確實(shí)能夠讓現(xiàn)有的圖片、視頻出現(xiàn)全新的變化，但這種變化應(yīng)該是輔助性的，是基于原創(chuàng)原意的，而非魔幻現(xiàn)實(shí)主義的魔改。

因此，其題中應(yīng)有之意是影視行業(yè)進(jìn)一步提速提質(zhì)的催化劑，是一個(gè)加速器，而非“亂入”的顛覆者。

創(chuàng)作者應(yīng)該基于原創(chuàng)、忠于原創(chuàng)，即使二創(chuàng)也不能背離本源，只能是“源于生活，高于生活”，而非魔幻生活。

對(duì)于個(gè)人而言創(chuàng)作電影確實(shí)可以提供一些輔助性支撐，但個(gè)人創(chuàng)作也要基于原創(chuàng)，而不是依靠工具去做剪輯大師。

在這一層面上而言，個(gè)人創(chuàng)作，還是要有人性光環(huán)和自主創(chuàng)作，而非完全依靠素材去做AI魔改。

總而言之，AI無(wú)論多智能，都是“人類的助手和工具，是一種加速創(chuàng)作的生產(chǎn)工具，而非用來(lái)涂鴉的“神筆”，這是基本原則。

只有基于此，才能讓AI應(yīng)用于藝術(shù)創(chuàng)作，不會(huì)違背人性的光芒，不會(huì)為了創(chuàng)造熱梗而隨意涂鴉。

經(jīng)典可以二創(chuàng)，但不能超綱，這是基本點(diǎn)，否則就算不被封號(hào)，也早晚會(huì)被行業(yè)封殺。