又一個新的中超賽季即將開啟，轉會市場上卻風云詭譎。

國字號球員集體“扎堆”、遭遇資金問題的球隊頻頻出手、如同“批發(fā)”一般的交換式交易……一些以往甚少見到的轉會現(xiàn)象，讓球迷也不禁疑惑。

雖然外界針對國字號球隊“借殼”俱樂部參加聯(lián)賽的懷疑甚囂塵上，但卻很難下實質性的定論。新賽季中超，或許注定要在一片困惑的目光下拉開大幕。

不僅如此，原本預定在賽季前組建的職業(yè)聯(lián)盟也依然沒有成立。中國聯(lián)賽乃至中國足球未來將走向何方，迷霧重重。

這是什么轉會操作？

對于任何一支中超球隊來說，冬歇期的引援都至關重要，這將直接關系到新賽季球隊的實力水平和成績。

但這個冬天，轉會市場引發(fā)的討論和爭議比以往更加激烈。最明顯的，就是國字號球員“扎堆”的現(xiàn)象。

比如原本就是國腳大戶的廣州恒大，就先是在2月2日官宣引入了韋世豪、高準翼、吳少聰三名內援，前兩名球員都是年青國字號球員，吳少聰在留洋日本前也是國青球員。

隨后在2月7日，恒大再度官宣引入張修維、劉奕鳴、何超三名國腳，這三名球員均是被期待成為未來國家隊中流砥柱的潛力新星。

而在天津天海（原天津權?。┚銟凡?，也出現(xiàn)了類似的情景，將劉奕鳴和張修維兩名重要球員送給恒大后，天海從恒大招來了阿蘭、張成林、廖力生、溫家寶，并從廣東華南虎（原梅縣鐵漢）俱樂部引入方鏡淇，隨后又分別從魯能和蘇寧引進了姚均晟和張曉彬。

這一批引援中，包括廖力生、姚均晟、張曉彬、方鏡淇都是此前國家集訓隊的成員。

在一個窗口期內進行如此大規(guī)模的人員調整，對于一支職業(yè)俱樂部來說并不多見，尤其是在當下，國內轉會市場中高水平內援爭奪激烈，如此“批發(fā)”國字號球員難免令人瞠目。

與此同時，天津天海剛剛遭遇“權健事件”的重大打擊，資金實力有限，卻能夠大量引援，這波操作也引起了球迷的議論紛紛。

這樣的背景下，外界有關國字號隊伍“借殼”俱樂部打聯(lián)賽的質疑自然引發(fā)熱炒。

據《足球報》報道，目前帶領天津天海俱樂部訓練的，正是此前帶領國家集訓隊的沈祥福及其教練組，加上天?！笆占眹壹栮犌騿T的動作，更顯得類似猜測并非空穴來風。

中國足球一錯再錯？

雖然種種現(xiàn)象在足球圈引發(fā)熱議，然而，無論是兩支俱樂部，還是國內的足球管理部門，均未對這些猜測做出過回應。

“大家都是臆測，從結果去倒推。你可以說它是在組建‘國家隊’，但是當事方不承認的話，也沒有太大的意義?！彼量妥闱騽?chuàng)始人、資深足球媒體人顏強對澎湃新聞記者分析道。

不過顏強也坦言，自己對于今年中超的轉會市場感到“困惑”——在距離新賽季已經不遠的時候，一些俱樂部集中官宣轉會，而且常常一宣就是多名球員，這樣的情形以往并不多見。

“一家俱樂部如果在認真規(guī)劃的話，其實在上個賽季結束的時候，這些工作（引援）就應該進行了?！?/p>

而關于國家隊“借殼”打聯(lián)賽的猜測，也有業(yè)內人士表示，希望這樣的做法不會真的出現(xiàn)。

“國家隊打聯(lián)賽，已經被實踐證明了是不可行的辦法?！币晃蛔銋f(xié)人士向澎湃新聞記者表示。

“提出這種想法的，可以先學一學歷史。曾經（中國足球）不止一次有國家隊介入（聯(lián)賽），直到上世紀九十年代足球改革以后才逐漸消失。這次如果再實施的話，犯和歷史上同樣的錯誤，這是不可饒恕的?！?/strong>

另一位業(yè)內人士也分析稱，“從之前國家集訓隊的軍訓，到亞洲杯前后里皮團隊和管理者之間的沖突，再到現(xiàn)在足協(xié)被‘邊緣化’，只能說現(xiàn)在足球改革依舊存在問題?！?/strong>

“一切都是在豪賭2022年卡塔爾世界杯預選賽?！?/strong>這位業(yè)內人士的總結，一針見血。