又一個(gè)新的中超賽季即將開(kāi)啟，轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上卻風(fēng)云詭譎。

國(guó)字號(hào)球員集體“扎堆”、遭遇資金問(wèn)題的球隊(duì)頻頻出手、如同“批發(fā)”一般的交換式交易……一些以往甚少見(jiàn)到的轉(zhuǎn)會(huì)現(xiàn)象，讓球迷也不禁疑惑。

雖然外界針對(duì)國(guó)字號(hào)球隊(duì)“借殼”俱樂(lè)部參加聯(lián)賽的懷疑甚囂塵上，但卻很難下實(shí)質(zhì)性的定論。新賽季中超，或許注定要在一片困惑的目光下拉開(kāi)大幕。

不僅如此，原本預(yù)定在賽季前組建的職業(yè)聯(lián)盟也依然沒(méi)有成立。中國(guó)聯(lián)賽乃至中國(guó)足球未來(lái)將走向何方，迷霧重重。

這是什么轉(zhuǎn)會(huì)操作？

對(duì)于任何一支中超球隊(duì)來(lái)說(shuō)，冬歇期的引援都至關(guān)重要，這將直接關(guān)系到新賽季球隊(duì)的實(shí)力水平和成績(jī)。

但這個(gè)冬天，轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)引發(fā)的討論和爭(zhēng)議比以往更加激烈。最明顯的，就是國(guó)字號(hào)球員“扎堆”的現(xiàn)象。

比如原本就是國(guó)腳大戶的廣州恒大，就先是在2月2日官宣引入了韋世豪、高準(zhǔn)翼、吳少聰三名內(nèi)援，前兩名球員都是年青國(guó)字號(hào)球員，吳少聰在留洋日本前也是國(guó)青球員。

隨后在2月7日，恒大再度官宣引入張修維、劉奕鳴、何超三名國(guó)腳，這三名球員均是被期待成為未來(lái)國(guó)家隊(duì)中流砥柱的潛力新星。

而在天津天海（原天津權(quán)健）俱樂(lè)部，也出現(xiàn)了類似的情景，將劉奕鳴和張修維兩名重要球員送給恒大后，天海從恒大招來(lái)了阿蘭、張成林、廖力生、溫家寶，并從廣東華南虎（原梅縣鐵漢）俱樂(lè)部引入方鏡淇，隨后又分別從魯能和蘇寧引進(jìn)了姚均晟和張曉彬。

這一批引援中，包括廖力生、姚均晟、張曉彬、方鏡淇都是此前國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)的成員。

在一個(gè)窗口期內(nèi)進(jìn)行如此大規(guī)模的人員調(diào)整，對(duì)于一支職業(yè)俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)并不多見(jiàn)，尤其是在當(dāng)下，國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)中高水平內(nèi)援爭(zhēng)奪激烈，如此“批發(fā)”國(guó)字號(hào)球員難免令人瞠目。

與此同時(shí)，天津天海剛剛遭遇“權(quán)健事件”的重大打擊，資金實(shí)力有限，卻能夠大量引援，這波操作也引起了球迷的議論紛紛。

這樣的背景下，外界有關(guān)國(guó)字號(hào)隊(duì)伍“借殼”俱樂(lè)部打聯(lián)賽的質(zhì)疑自然引發(fā)熱炒。

據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，目前帶領(lǐng)天津天海俱樂(lè)部訓(xùn)練的，正是此前帶領(lǐng)國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)的沈祥福及其教練組，加上天?！笆占眹?guó)家集訓(xùn)隊(duì)球員的動(dòng)作，更顯得類似猜測(cè)并非空穴來(lái)風(fēng)。

中國(guó)足球一錯(cuò)再錯(cuò)？

雖然種種現(xiàn)象在足球圈引發(fā)熱議，然而，無(wú)論是兩支俱樂(lè)部，還是國(guó)內(nèi)的足球管理部門，均未對(duì)這些猜測(cè)做出過(guò)回應(yīng)。

“大家都是臆測(cè)，從結(jié)果去倒推。你可以說(shuō)它是在組建‘國(guó)家隊(duì)’，但是當(dāng)事方不承認(rèn)的話，也沒(méi)有太大的意義?！彼量妥闱騽?chuàng)始人、資深足球媒體人顏強(qiáng)對(duì)澎湃新聞?dòng)浾叻治龅馈?/p>

不過(guò)顏強(qiáng)也坦言，自己對(duì)于今年中超的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)感到“困惑”——在距離新賽季已經(jīng)不遠(yuǎn)的時(shí)候，一些俱樂(lè)部集中官宣轉(zhuǎn)會(huì)，而且常常一宣就是多名球員，這樣的情形以往并不多見(jiàn)。

“一家俱樂(lè)部如果在認(rèn)真規(guī)劃的話，其實(shí)在上個(gè)賽季結(jié)束的時(shí)候，這些工作（引援）就應(yīng)該進(jìn)行了。”

而關(guān)于國(guó)家隊(duì)“借殼”打聯(lián)賽的猜測(cè)，也有業(yè)內(nèi)人士表示，希望這樣的做法不會(huì)真的出現(xiàn)。

“國(guó)家隊(duì)打聯(lián)賽，已經(jīng)被實(shí)踐證明了是不可行的辦法?！币晃蛔銋f(xié)人士向澎湃新聞?dòng)浾弑硎尽?/p>

“提出這種想法的，可以先學(xué)一學(xué)歷史。曾經(jīng)（中國(guó)足球）不止一次有國(guó)家隊(duì)介入（聯(lián)賽），直到上世紀(jì)九十年代足球改革以后才逐漸消失。這次如果再實(shí)施的話，犯和歷史上同樣的錯(cuò)誤，這是不可饒恕的。”

另一位業(yè)內(nèi)人士也分析稱，“從之前國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)的軍訓(xùn)，到亞洲杯前后里皮團(tuán)隊(duì)和管理者之間的沖突，再到現(xiàn)在足協(xié)被‘邊緣化’，只能說(shuō)現(xiàn)在足球改革依舊存在問(wèn)題?！?/strong>

“一切都是在豪賭2022年卡塔爾世界杯預(yù)選賽?！?/strong>這位業(yè)內(nèi)人士的總結(jié)，一針見(jiàn)血。