杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）  視覺中國(guó) 資料圖

1月7日，《華盛頓郵報(bào)》宣布裁減約100名員工，以應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)困境。此前，該報(bào)的擁有者、亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）在去年10月25日宣布停止為副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯 （Kamala Harris） 背書后，部分記者辭職，訂閱者流失約10%，導(dǎo)致該報(bào)財(cái)務(wù)壓力陡增。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)言人表示，此次裁員涉及約100人，約占員工總數(shù)的4%，主要涉及業(yè)務(wù)部門，新聞編輯室并未受到影響。該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，《華盛頓郵報(bào)》正在轉(zhuǎn)型建立更可持續(xù)的商業(yè)模式，以適應(yīng)行業(yè)需求，并在受眾活躍的平臺(tái)上擴(kuò)大影響力，以期在未來保持競(jìng)爭(zhēng)力。2023年，該報(bào)曾因讀者人數(shù)下降以及高額運(yùn)營(yíng)費(fèi)用虧損了7700萬(wàn)美元。為緩解財(cái)務(wù)壓力，該報(bào)曾裁掉約10%的員工，并將新聞編輯室規(guī)?？s減至約940名記者。

此次《華盛頓郵報(bào)》自36年來首次不對(duì)總統(tǒng)候選人進(jìn)行背書，致使多位資深記者離開報(bào)社，13名觀點(diǎn)專欄作家發(fā)表聯(lián)合聲明譴責(zé)這一決定是“一個(gè)可怕的錯(cuò)誤”。“這代表著放棄了我們熱愛的報(bào)紙的基本編輯信念，我們總共為此工作了218 年?！?/p>

貝索斯在一篇專欄文章中辯解道，為總統(tǒng)背書對(duì)選舉結(jié)果影響不大，反而可能引發(fā)偏見，損害媒體的獨(dú)立性。這種說法并未被接受，“如果他們的理念是讀者可以對(duì)自己國(guó)家面臨的重大問題做出自己的決定，那么就不要發(fā)表任何社論，”該報(bào)前執(zhí)行主編馬蒂·巴倫（Marty Baron）告訴美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）,“但事實(shí)是，他們只是在選舉前 11 天才決定不發(fā)表社論。特朗普只會(huì)進(jìn)一步恐嚇貝索斯（和其他人）。一個(gè)以勇氣著稱的機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出了令人不安的軟弱?！?/p>

事實(shí)上，在《紐約時(shí)報(bào)》也停止背書之后，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)曾稱這對(duì)哈里斯來說是一個(gè)“羞辱性的打擊”，表明“即使是她的加州同胞也知道她不能勝任這份工作”。

但外界將貝索斯這一決定解讀為其試圖修復(fù)與特朗普的關(guān)系。特朗普曾稱《華盛頓郵報(bào)》為“假新聞”，并嘲笑它是亞馬遜的“首席說客”。特朗普直接指責(zé)亞馬遜沒有繳納足夠的稅款，并利用了美國(guó)郵政服務(wù)。特朗普政府還曾經(jīng)阻止了亞馬遜與五角大樓簽訂的100億美元云計(jì)算合同。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，在《華盛頓郵報(bào)》宣布決定數(shù)小時(shí)后，特朗普在得州奧斯汀的一場(chǎng)集會(huì)期間與貝索斯旗下的太空探索公司藍(lán)色起源（Blue Origin）的高管們會(huì)面。該公司與聯(lián)邦政府簽訂了一份價(jià)值34億美元的合同，計(jì)劃建造一艘將宇航員運(yùn)送到月球表面的新航天器。

貝索斯否認(rèn)了為討好特朗普而拒絕背書的指控，強(qiáng)調(diào)自己在決策時(shí)并不知曉特朗普會(huì)見了其航天公司藍(lán)色起源的高管。他還表示，媒體應(yīng)讓讀者自主判斷，而不是通過發(fā)表社論來影響輿論。

傳統(tǒng)媒體面臨特朗普第二任期的壓力。據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司（NPR）報(bào)道，特朗普曾威脅要監(jiān)禁記者，調(diào)查媒體叛國(guó)罪；美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico曾披露，他提議撤銷那些他不認(rèn)同的電視臺(tái)的許可證。由其提名的聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)卡什·帕特爾（Kashyap Patel）也誓言報(bào)復(fù)媒體。在美國(guó)廣播公司 (ABC) 同意支付1500萬(wàn)美元，用于特朗普針對(duì)該電視臺(tái)知名主持人喬治?斯特凡諾普洛斯（George Stephanopoulos）提起的誹謗訴訟和解后，人們擔(dān)憂，特朗普恐將發(fā)起更多對(duì)媒體批評(píng)者的私人民事訴訟。