- +1
媒體評(píng)呼和浩特城管“正月初七撕春聯(lián)”:典型的濫用職權(quán)
近日,呼和浩特市城管局禁止商戶(hù)在主干道貼春聯(lián)的消息引發(fā)關(guān)注。
一波未平一波又起。大年初七開(kāi)工第一天,呼市城管撕春聯(lián)成為網(wǎng)上熱搜新聞,再次引發(fā)全國(guó)網(wǎng)民的極大關(guān)注。

2月14日凌晨,呼和浩特市城市管理綜合執(zhí)法局官方微博作出回應(yīng):由于部分商戶(hù)還在過(guò)節(jié)尚未開(kāi)門(mén),城管隊(duì)員按照“門(mén)前三包”制度規(guī)定將這些破損的春聯(lián)進(jìn)行了清理,未能及時(shí)與商戶(hù)溝通,且工作方式和處理方法簡(jiǎn)單,向廣大網(wǎng)民致以誠(chéng)摯的歉意。下一步,將不斷增強(qiáng)為民服務(wù)意識(shí),把城市管理好。


千門(mén)萬(wàn)戶(hù)曈曈日,總把新桃換舊符。過(guò)春節(jié)貼春聯(lián)是千年民俗,傳承的是老百姓對(duì)幸福生活的美好向往和祝福。商戶(hù)貼春聯(lián),為求財(cái)求福,而呼市城管卻認(rèn)為貼春聯(lián)影響市容,一再和春聯(lián)較勁。法無(wú)禁止皆可行,呼市城管何由禁止貼春聯(lián)?法律依據(jù)在哪里?年前不讓貼,年后立馬撕,對(duì)于該事件,民眾對(duì)城管詬病最甚的是:你撕掉的是春聯(lián),罔顧的卻是民眾對(duì)美好生活的向往。
春聯(lián)事雖小,管理者在決策之前應(yīng)有民意調(diào)查、意見(jiàn)征詢(xún),但從始至終,呼市城管只是一紙生硬的行政命令 :“禁止在主干道貼春聯(lián)”。給大家造成的印象是:街道是城管管理的,商戶(hù)只是被管理對(duì)象。刷權(quán)力存在感的呼市城管一錯(cuò)再錯(cuò),并沒(méi)有考慮到老百姓對(duì)此事件的切身感受。筆者認(rèn)為,呼市城管和春聯(lián)較勁,是典型的濫用職權(quán)。
在民眾的心目中,城管執(zhí)法不能永遠(yuǎn)擺脫不了簡(jiǎn)單、粗暴、臨時(shí)工的陰影。呼市城管的執(zhí)法不能沒(méi)有尺度,行政作為不能沒(méi)有邊界,不能給點(diǎn)權(quán)力就任性。這樣的營(yíng)商環(huán)境,誰(shuí)還敢來(lái)呼市投資做生意?這種一意孤行的所謂執(zhí)法,影響的是呼市的市場(chǎng)投資環(huán)境,是呼市城管在全國(guó)人民心中的執(zhí)法形象。
城市管理到底管什么?城市管理、市容整潔的理念是文明、整潔、和諧,行政管理部門(mén)的執(zhí)法理念不能偏差。春聯(lián)是中國(guó)民俗文化的傳承,難道不準(zhǔn)貼春聯(lián)、撕掉春聯(lián)市容就整潔了嗎?難道怕影響市容就要把城市搞得死氣沉沉?誰(shuí)來(lái)規(guī)定什么是好的市容市貌呢?市容市貌不只是禁止貼春聯(lián)這樣的形式主義管理就能改善的。城市治理只追求外在的整齊劃一,忽略?xún)?nèi)在的文化內(nèi)涵以及民意訴求,這樣的治理離初衷甚遠(yuǎn)。
關(guān)乎民意、民生的事無(wú)小事。呼市城管應(yīng)該多彎下腰執(zhí)法,要拿老百姓當(dāng)回事,多傾聽(tīng)民意訴求,多為民眾服務(wù),而不是高高在上,“習(xí)慣性”的什么都管。
(原題為《辣評(píng) | 和春聯(lián)較勁?請(qǐng)呼市城管接點(diǎn)地氣》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




