古有“要想從此過，留下買路財(cái)”，今現(xiàn)“要是不給錢，等著被封號”——有人竟跑到網(wǎng)絡(luò)平臺收起“保護(hù)費(fèi)”。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，多個短視頻平臺冒出“封號圈”，圈子里的人通過惡意舉報(bào)封禁他人賬號。

用戶收到陌生用戶的私信截圖。圖據(jù)報(bào)道

據(jù)報(bào)道，“封號圈”的惡意舉報(bào)方式不少?；蚴恰耙苹ń幽尽保ト∨c對方的聊天記錄，用代碼將聊天記錄篡改為色情、暴力、詐騙等違規(guī)內(nèi)容；或是“無中生有”，通過P圖偽造違規(guī)聊天記錄，或?qū)ふ矣脩糁黜?、視頻內(nèi)容、評論區(qū)的漏洞進(jìn)行舉報(bào)；還能“收放自如”，通過調(diào)整違規(guī)詞匯的嚴(yán)重程度，調(diào)控對方賬號的封禁時間。這幫人熟知平臺舉報(bào)規(guī)則，通過憑空捏造違規(guī)內(nèi)容給用戶“扣帽子”，以達(dá)到“炸號”的目的。他們把網(wǎng)絡(luò)平臺的舉報(bào)功能當(dāng)成敲詐勒索的工具，目的就是以卑劣的手段威脅用戶拿錢“保平安”。 

“封號圈”群體不僅靠“空手套白狼”牟利，還發(fā)展出封號“江湖”。據(jù)報(bào)道，“封號圈”內(nèi)部按從高到低分級，“師父”可通過收徒牟利，“徒弟”還可以再收“徒弟”；圈子里的人以封別人賬號為榮，還會拿封號恐嚇?biāo)?；?jù)部分用戶反饋，在發(fā)布與他人觀點(diǎn)不同的內(nèi)容后，被人用“舉報(bào)封號”威脅“賬號還要不要了”。能用“師父”“徒弟”串聯(lián)起等級分明的“封號圈”，可見這一圈子規(guī)模已經(jīng)不??；把傷害他人、壓制他人當(dāng)成可供炫耀的成果、引以為傲的資本，則說明圈子里的人心理之陰暗。

在網(wǎng)絡(luò)成為生活一部分的當(dāng)下，社交賬號不僅是用戶的個人財(cái)產(chǎn)，還與用戶的生活網(wǎng)絡(luò)相連。“封號圈”動輒“喊打喊殺”、惡意炸號封號，已經(jīng)影響到用戶的正常上網(wǎng)環(huán)境。此舉還涉嫌違法，據(jù)報(bào)道，偽造舉報(bào)材料進(jìn)行舉報(bào)導(dǎo)致他人賬號被封禁是侵權(quán)行為，行為嚴(yán)重者可能涉嫌非法經(jīng)營罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等。令人擔(dān)憂的是，有些用戶在被惡意封號或詐騙后，因無法得到合理解決，選擇去封禁他人賬號，“別人對我怎么樣，那我就對別人怎么樣”，“封號圈”的戾氣越來越大。 

“封號圈”沒有“封號權(quán)”，炸號黑手肆無忌憚，跟平臺舉報(bào)規(guī)則存在漏洞不無關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)平臺有必要完善舉報(bào)流程，加強(qiáng)對惡意舉報(bào)的監(jiān)管。更重要的是，監(jiān)管部門得挖出“封號圈”鏈條，連窩端掉炸號黑手。據(jù)短視頻平臺介紹，惡意封號行為基本來自網(wǎng)絡(luò)水軍團(tuán)伙，這些人通過P圖偽造虛假證據(jù)，謊稱自己被欺詐，進(jìn)而對受害人進(jìn)行集中舉報(bào)。有網(wǎng)友反映，“封號圈”存在大量未成年人。“封號圈”背后，到底是橫行霸道的狂妄分子，還是年幼無知的學(xué)生孩童？只有搞清楚誰在主導(dǎo)、誰在參與，才能針對性打擊、針對性引導(dǎo)。 

“炸號”無異于敲詐，動用“私刑”無異于玩火，奉勸“封號圈”成員早點(diǎn)退圈保平安。