2024年11月17日上午，廣東梅州市梅江區(qū)一別墅內(nèi)，一名工人進(jìn)行電梯維保工作過程中，在電梯井內(nèi)被電梯轎廂擠壓受傷，送醫(yī)院救治后死亡。近日，梅江區(qū)人民政府官網(wǎng)公布《梅江區(qū)三角鎮(zhèn)“11?17”一般機(jī)械傷害事故調(diào)查報(bào)告》（以下簡稱《調(diào)查報(bào)告》）顯示，電梯的轎廂頂與電梯井頂部的空間設(shè)置不符合最小頂層空間的規(guī)定，導(dǎo)致轎頂空間的設(shè)置不足，是工人在電梯上行時(shí)受擠壓的原因，調(diào)查組認(rèn)定該事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

據(jù)《調(diào)查報(bào)告》介紹，2024年11月17日，19歲的王某濤通過他人介紹，承接了梅江區(qū)客天下圣山湖疊院18棟102房家用電梯的導(dǎo)軌油加注保養(yǎng)工作。當(dāng)日10時(shí)，王某濤到達(dá)作業(yè)地102房一樓電梯處，用電梯三角鑰匙打開一樓電梯門，在未按規(guī)定正確操作電梯緊急停止和檢修開關(guān)的情況下進(jìn)入轎頂，進(jìn)行導(dǎo)軌油加注作業(yè)。10時(shí)15分左右，一樓層門隨后關(guān)閉，王某濤被困在轎頂與電梯井頂部形成的有限封閉空間之內(nèi)，并受到上行電梯的擠壓，由于擠壓導(dǎo)致王某濤受傷，送醫(yī)院救治無效后死亡。梅州市人民醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書》顯示，王某濤死亡原因?yàn)槿毖跞毖阅X死亡。

該事故導(dǎo)致王某濤死亡，三角鎮(zhèn)人民政府、區(qū)應(yīng)急管理局多次協(xié)調(diào)涉事各方進(jìn)行調(diào)解工作，但因?qū)r償金的分成存在不同觀點(diǎn)，未能達(dá)成協(xié)議，調(diào)解工作仍在進(jìn)行之中。

《調(diào)查報(bào)告》顯示，該直接原因是，王某濤安全意識(shí)淡薄，在未佩戴相應(yīng)的勞動(dòng)保護(hù)用品的情況下，用電梯三角鑰匙打開一樓電梯門，未按規(guī)定正確操作電梯緊急停止和檢修開關(guān)進(jìn)入轎頂，進(jìn)行導(dǎo)軌油加注作業(yè)，一樓層門隨后關(guān)閉，王某濤被困在轎頂與電梯井頂部形成的有限封閉空間之內(nèi)，并受到上行電梯的擠壓。

事故的間接原因有：1、別墅業(yè)主林某達(dá)使用的別墅梯（家用電梯），電梯的轎廂頂與電梯井頂部的空間設(shè)置不符合最小頂層空間的規(guī)定，導(dǎo)致轎頂空間的設(shè)置不足，是王某濤在電梯上行時(shí)受擠壓的原因，而且王某濤進(jìn)行維保作業(yè)的過程中，其未履行現(xiàn)場安全管理職責(zé)；2、西子通用電梯（廣東）有限公司設(shè)計(jì)的電梯安裝方案中“電梯的轎廂頂與電梯井頂部的空間”設(shè)置不符合最小頂層空間的規(guī)定，導(dǎo)致轎頂空間的設(shè)置不足；梅州市新林元電梯有限公司銷售、安裝的電梯“轎廂頂與電梯井頂部的空間”設(shè)置不符合最小頂層空間的規(guī)定，導(dǎo)致轎頂空間的設(shè)置不足。

調(diào)查組表示，林某達(dá)、西子通力電梯（廣東）有限公司、梅州市新林元電梯有限公司對事故負(fù)有責(zé)任，建議區(qū)應(yīng)急管理局對其進(jìn)行處罰。

對于此次事故的教訓(xùn)，《調(diào)查報(bào)告》指出，王某濤安全意識(shí)薄弱，對作業(yè)中存在的重大事故風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知嚴(yán)重不足，盲目作業(yè)，作業(yè)過程中也未嚴(yán)格執(zhí)行正確操作規(guī)程進(jìn)行作業(yè)；事故中的家用電梯雖然是排除在特種設(shè)備管理之外，其本身特性并未改變，但維保作業(yè)未參照特種設(shè)備維保由2名作業(yè)人員進(jìn)行的原則，此次維保只有王某濤1人，導(dǎo)致安全操作規(guī)程的執(zhí)行和受困后續(xù)救援存在較大的影響，因此嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程作業(yè)，特別是在各種特種設(shè)備、特種作業(yè)中作用、意義更加重要，是防范事故發(fā)生的重要手段。