- +1
巴奴創(chuàng)始人杜中兵深夜反思爹味說(shuō)教,火鍋貴是原罪嗎?
近日,巴奴毛肚火鍋創(chuàng)始人杜中兵,因在“毛肚火鍋發(fā)展研討會(huì)”直播中發(fā)言稱,“火鍋不是服務(wù)底層人民”“月薪5000你就不要吃巴奴,哪怕吃個(gè)麻辣燙”……相關(guān)言論在網(wǎng)絡(luò)流傳后引發(fā)熱議。
2月27日,杜中兵發(fā)抖音進(jìn)行了?回應(yīng),他解釋稱幾句話不是連在一起說(shuō)的,如果連在一起說(shuō),就會(huì)曲解他的本意。在視頻中,他依然建議大家在經(jīng)濟(jì)條件還沒(méi)那么好,特別是剛進(jìn)入社會(huì)的年輕人延遲滿足,不要高消費(fèi),同時(shí)也對(duì)誤會(huì)真誠(chéng)地表達(dá)了歉意:“希望大家越來(lái)越好,這是我真實(shí)的本意,如果我表達(dá)得不清楚,是我的原因和錯(cuò)誤?!?/p>
杜中兵道歉視頻截圖
3月3日晚間,杜中兵再次發(fā)布視頻進(jìn)行了誠(chéng)懇的道歉,他提到媒體對(duì)他提出“爹味說(shuō)教”的批評(píng),以及網(wǎng)友的反饋,讓他進(jìn)行了深刻反思。“通過(guò)此次事件,我深刻感受到與年輕人離得太遠(yuǎn),所以,我再次正式地、真誠(chéng)地為大家做一次反思?!倍胖斜f(shuō)。
目前來(lái)看,這些回應(yīng)是及時(shí)且真誠(chéng)的。但杜中兵提到的火鍋越來(lái)越貴,卻也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
火鍋,怎么就成了一種高消費(fèi)呢?
能被消費(fèi)者記住的都是成本
作為一道傳統(tǒng)美食,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)火鍋的喜愛(ài)是持續(xù)而濃烈的。
根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),中國(guó)火鍋市場(chǎng)2024年預(yù)計(jì)突破5900億規(guī)模,2024年至2028年年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到7.2%。
但近年來(lái),不少消費(fèi)者察覺(jué)到,商場(chǎng)里的火鍋越來(lái)越貴了。
杜中兵就在道歉視頻里就承認(rèn),“過(guò)去的火鍋還是很便宜的,但是隨著這幾年的發(fā)展變得越來(lái)越貴,甚至超過(guò)了很多的中餐,使底層越來(lái)越難以消費(fèi)火鍋?!?/p>
橙蓓咨詢創(chuàng)始人李宜蓓對(duì)胖鯨表示,當(dāng)前火鍋市場(chǎng)價(jià)格普遍上漲并非單純的市場(chǎng)波動(dòng),而是多重因素共同作用的結(jié)果:
一是成本驅(qū)動(dòng):食材、租金、人力等基礎(chǔ)成本顯著上升。例如,優(yōu)質(zhì)食材(如進(jìn)口牛肉、有機(jī)蔬菜)和熱門(mén)商圈租金的高昂直接推高了經(jīng)營(yíng)成本。
二是消費(fèi)者表面消費(fèi)降級(jí),實(shí)際降預(yù)算不降品質(zhì)需求:對(duì)用餐環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量和食材品質(zhì)的要求提升,促使品牌在裝修、服務(wù)和供應(yīng)鏈管理上加大投入,這些成本最終轉(zhuǎn)嫁到價(jià)格上。
三是品牌營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)激烈:品牌通過(guò)明星代言、網(wǎng)紅營(yíng)銷等方式爭(zhēng)奪市場(chǎng),營(yíng)銷費(fèi)用增加也間接提高了定價(jià)。
四是品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)策略:部分高端品牌通過(guò)聚焦核心菜品和品牌文化塑造,實(shí)現(xiàn)差異化人群、差異化定價(jià),進(jìn)一步拉開(kāi)價(jià)格分層。
在導(dǎo)致火鍋價(jià)格上漲的基礎(chǔ)成本(食材、租金、人力)中,李宜蓓認(rèn)為人力成本的影響最大,“火鍋店作為勞動(dòng)密集型行業(yè),當(dāng)一個(gè)餐飲品牌對(duì)于品牌的調(diào)性、服務(wù)有著比較高的定位和追求,那對(duì)服務(wù)員等崗位的專業(yè)性要求也會(huì)提高,對(duì)于優(yōu)秀員工的依賴度較高。為了留住優(yōu)秀員工,就不得不提高對(duì)應(yīng)的待遇,這直接增加了運(yùn)營(yíng)成本?!?/p>
巴奴是火鍋品牌中沖刺高端的代表,在食材、門(mén)店、服務(wù)、供應(yīng)鏈、品牌營(yíng)銷、差異化競(jìng)爭(zhēng)方面均有所投入。


根據(jù)美團(tuán)數(shù)據(jù),上海的巴奴毛肚火鍋店鋪人均消費(fèi)在136元-165元之間,作為對(duì)比,海底撈店鋪的人均消費(fèi)在107元-128元之間。
雖然巴奴賣(mài)得貴,但利潤(rùn)卻不及海底撈。截至2024年底,巴奴毛肚火鍋在全國(guó)開(kāi)設(shè)超140家直營(yíng)門(mén)店,綜合凈利潤(rùn)率為9%。
截至2024年6月30日,海底撈在中國(guó)大陸有1320家餐廳,2024年上半年的凈利潤(rùn)率為9.5%,核心經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率為13.0%。
其原材料和人力成本就呈現(xiàn)出“此消彼長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì):財(cái)報(bào)顯示,2024年上半年,海底撈原材料及易耗品成本占收入比39.0%,同比下滑1.7%,員工成本占比33.3%,同比增長(zhǎng)2.8%,主因?yàn)樘岣咝劫Y水平及補(bǔ)充部分崗位。
這印證了李宜蓓所稱火鍋行業(yè)勞動(dòng)密集、對(duì)優(yōu)秀員工依賴性較高的判斷。
“根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù),人力成本在餐飲營(yíng)業(yè)收入中的占比已達(dá)到15%-20%,甚至更高。尤其是在一線城市,用工荒現(xiàn)象普遍,進(jìn)一步推高了人力成本?!崩钜溯碇赋?。
高端火鍋的冰與火
巴奴就偏愛(ài)一線城市。巴奴60%的門(mén)店開(kāi)在一線及新一線城市,76%的門(mén)店進(jìn)駐中高端商圈,并擅長(zhǎng)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品,這一策略在近些年逐漸定型。
巴奴創(chuàng)立于2001年,創(chuàng)立初期,巴奴曾以海底撈為模范。杜中兵在采訪中透露,2009年巴奴殺入鄭州時(shí)連著3年在服務(wù)上下功夫,“慣性讓你覺(jué)得海底撈立下的規(guī)矩,你都得跟著干,好像這些是火鍋的符號(hào),你不干的話,你就不像火鍋了?!?/p>
2012年,巴奴意識(shí)到市場(chǎng)并不需要第二個(gè)海底撈,開(kāi)始發(fā)力“產(chǎn)品主義”,持續(xù)在產(chǎn)品上打造差異化,強(qiáng)調(diào)食材品質(zhì)。比如首次提出“雙A級(jí)”毛肚,首次推出符合國(guó)家質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的鮮鴨血,率先將繡球菌送入食客們的口中……通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng),巴奴走出一條有識(shí)別度的品牌化道路。

巴奴毛肚火鍋的經(jīng)典單品
數(shù)據(jù)顯示,2012年,海底撈的客單價(jià)為70多元,巴奴則不到50元。到今天,巴奴的人均消費(fèi)已經(jīng)翻了不只一番。
然而,高端定位和直營(yíng)模式,也導(dǎo)致巴奴的擴(kuò)張相對(duì)受限。2022年-2024年,巴奴分別新開(kāi)11家、24家門(mén)店、35家。盡管擴(kuò)張速度有所提升,但論規(guī)模依舊屬于“小眾”。
追求別致,也給巴奴帶來(lái)了很多非議。2023年,巴奴就曾因“高價(jià)富硒土豆”事件引發(fā)負(fù)面輿情。后又出現(xiàn)子品牌“超島自選火鍋”門(mén)店曝出“羊肉卷檢出鴨肉”的質(zhì)量問(wèn)題,事件發(fā)生后,巴奴認(rèn)錯(cuò)并表示向顧客賠付總額約為835萬(wàn)元。
這些問(wèn)題倒逼巴奴在品質(zhì)上持續(xù)加大投入,同時(shí),巴奴也在線上線下用“產(chǎn)品主義”敘事,吸引消費(fèi)者的目光。

巴奴蔬菜月月新計(jì)劃
2024年,巴奴尋鮮市集在全國(guó)巡展30余場(chǎng),展現(xiàn)中央廚房食材每日鮮配實(shí)力,也用來(lái)自山野和田園的自然美味,刺激消費(fèi)者的味蕾;2024年6月,巴奴下架白菜、生菜等常規(guī)蔬菜,提出“蔬菜月月新”計(jì)劃,將紫背菜、蘆蒿、茭白、荊芥等時(shí)令蔬,帶給消費(fèi)者“嘗鮮”……這些構(gòu)成了巴奴的品牌特色,但也意味著新的成本。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),巴奴選擇產(chǎn)品主義道路不可避免地導(dǎo)向了一條高價(jià)值、高消費(fèi)的結(jié)果。
高端化也符合市場(chǎng)規(guī)律?!?024年火鍋行業(yè)消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告》顯示,火鍋消費(fèi)價(jià)格區(qū)間呈現(xiàn)兩極增長(zhǎng)、中間收縮的勢(shì)態(tài)。由2020年到2024年的數(shù)據(jù)變化來(lái)看,50元以下價(jià)格帶占比增長(zhǎng)了2.4%,110元以上價(jià)格帶占比增長(zhǎng)了8.9%。

截自《2024年火鍋行業(yè)消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告》
高端餐飲依然有很大的挖掘空間,消費(fèi)者也不會(huì)對(duì)每一個(gè)高端品牌喊打喊殺,只是企業(yè)家、主播等品牌責(zé)任相關(guān)方進(jìn)行公開(kāi)表達(dá)的時(shí)候,也需要注意一些禁忌。
告別爹味是一個(gè)系統(tǒng)性工程
“月薪5000不要吃巴奴”的爭(zhēng)議性言論,讓很多人聯(lián)想到李佳琦的“哪里貴了”“有沒(méi)有認(rèn)真工作”的名言。本質(zhì)上,是大眾感受到言語(yǔ)中的冒犯。將個(gè)人主張凌駕在大眾的消費(fèi)取向、產(chǎn)品選擇之上,揭露出表達(dá)者和接收者關(guān)系的不對(duì)等,底層、工資這些敏感關(guān)鍵詞,更是極易觸發(fā)對(duì)“階級(jí)分化”或“精英優(yōu)越感”的集體批判。
李宜蓓對(duì)胖鯨表示,高端餐飲品牌在品牌體驗(yàn)上應(yīng)圍繞溢價(jià)部分做極致,在營(yíng)銷傳播上應(yīng)聚焦高端品質(zhì)人群做溝通,“之前巴奴以大學(xué)生群體為目標(biāo)受眾推出促銷活動(dòng),而這次爭(zhēng)議性言論冒犯到的也主要是大學(xué)生等年輕群體。在高端價(jià)值感心智夯實(shí)前,品牌應(yīng)不急于走向大眾。我想這是大眾不被奢侈品貴價(jià)冒犯的原因。”
即便在行業(yè)語(yǔ)境下剖析價(jià)格問(wèn)題,杜中兵也不應(yīng)將品牌的目標(biāo)用戶按月薪等級(jí)隔離開(kāi)來(lái)。很多高端品牌的塑造,都是以造夢(mèng)的方式激發(fā)消費(fèi)者對(duì)品牌的向往。而“月薪5000不要吃巴奴”的敘述,無(wú)疑是在主動(dòng)打破這場(chǎng)幻覺(jué)。
此前,OATLY燕麥奶瓶身的一句文案就引起廣泛討論:“你拿起這杯燕麥奶只需要1秒,我們把它帶到你身邊卻用了30年”,很多用戶認(rèn)為這種文案充斥著說(shuō)教意味,轉(zhuǎn)而對(duì)熱評(píng)的改寫(xiě)表示支持:“我們用了30年,只為了能被您拿起1秒”。這提醒我們,當(dāng)品牌期望用情緒價(jià)值贏得利潤(rùn)時(shí),也要注意關(guān)照消費(fèi)者的每一次脆弱和敏感。

小紅書(shū)截圖
消費(fèi)者對(duì)火鍋價(jià)格上漲的吐槽,也在催促市場(chǎng)進(jìn)行變革。李宜蓓表示,消費(fèi)者對(duì)價(jià)格敏感性,會(huì)帶三重變化:
一是倒逼成本優(yōu)化。品牌需通過(guò)供應(yīng)鏈管理,如集中采購(gòu)或減少浪費(fèi)來(lái)控制成本,避免過(guò)度依賴漲價(jià)。
二是加速市場(chǎng)分化。價(jià)格敏感客群可能轉(zhuǎn)向性價(jià)比更高的自助火鍋或中小品牌,而高端品牌需強(qiáng)化價(jià)值感知,如服務(wù)、食材故事,以維持客源。
三是推動(dòng)創(chuàng)新與透明化。部分品牌通過(guò)菜單透明化,如標(biāo)注食材來(lái)源,或推出平價(jià)套餐,來(lái)緩解消費(fèi)者疑慮。
從最新的視頻回應(yīng)看,杜中兵所說(shuō)的話都是發(fā)自內(nèi)心的肺腑之言,但是它依然錯(cuò)漏百出,并不能稱之為完美的公關(guān)應(yīng)對(duì)。這也暴露出,巴奴并沒(méi)有專業(yè)的公關(guān)力量去處理品牌輿情。
要知道,當(dāng)前最炙手可熱的創(chuàng)始人IP——雷軍,并非靠一個(gè)人的力量就能實(shí)現(xiàn),雷軍當(dāng)然極具個(gè)人魅力,但組織的作用也很重要。胖鯨獲悉,雷軍小米的每場(chǎng)發(fā)布會(huì)、直播、現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng),都會(huì)預(yù)埋很多梗和話題,社交媒體賬號(hào)也有專門(mén)的團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)。
消費(fèi)者當(dāng)然能接納有缺點(diǎn)、有人味的企業(yè)家,但如果企業(yè)家的言論影響到品牌的整體形象,光靠企業(yè)家個(gè)人的反思是不夠的,它必須要在系統(tǒng)內(nèi)有所行動(dòng)。
作者:張婷
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




