近日，深圳市中級人民法院發(fā)布了一則個人破產(chǎn)清算申請公告：37歲的周某，目前每月工資收入為4784元，其申報的債務(wù)總額卻高達(dá)2544萬余元，遠(yuǎn)超其可承受范圍，于是申請了破產(chǎn)清算。

此外，全國首宗個人“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件也在深圳審結(jié)，林某因為投資失敗等原因，拖欠銀行等機構(gòu)債務(wù)高達(dá)140余萬元，成為多起案件的被執(zhí)行人。深圳市破產(chǎn)管理署對其開展了個人破產(chǎn)申請前輔導(dǎo)服務(wù)，主動與深圳中院溝通，推動啟動個人“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序。

在我國，個人破產(chǎn)還是一件新鮮事兒，公眾有不少的疑問：個人也可以申請破產(chǎn)了？申請破產(chǎn)，是不是之前欠的錢就不用還了？這是不是合法的“逃債”機會？

之前，我國只有企業(yè)層面的破產(chǎn)法，而沒有個人破產(chǎn)法。2021年3月，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例》正式開始施行，成為我國首部地方層面的個人破產(chǎn)法規(guī)。

個人破產(chǎn)是市場經(jīng)濟(jì)條件下為“誠實而不幸”的人準(zhǔn)備的退出機制。個人破產(chǎn)制度，一般是指在個人明顯缺乏清償能力時，在向法院申請后，由法院指定專業(yè)機構(gòu)，變賣財產(chǎn)，向所有債權(quán)人公平清償，在經(jīng)過若干時間（深圳規(guī)定為3年）的、限制高消費的“免責(zé)考察期”之后，未清償債務(wù)在法律上得到消滅的制度。

市場經(jīng)濟(jì)之下，難免會出現(xiàn)經(jīng)營失敗者，背負(fù)巨債無力償還，如果機械地要求清償，一者，可能會影響當(dāng)事人的基本生存；二者，長期的債務(wù)糾纏對于執(zhí)行法官、債權(quán)人也是沉重負(fù)擔(dān)。所以，成熟市場經(jīng)濟(jì)制度需要個人破產(chǎn)作為必要的退出機制，它也是中國近幾年有效治理“執(zhí)行難”問題之后水到渠成的制度安排。黨的二十屆三中全會也提出，要“健全企業(yè)破產(chǎn)機制，探索建立個人破產(chǎn)制度”。

“誠實而不幸”是個人破產(chǎn)制度的核心。只有誠實守信的債務(wù)人，在不幸陷入債務(wù)危機時，既沒有揮霍財產(chǎn)，也沒有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，且在能力范圍內(nèi)積極還債，才可能適用個人破產(chǎn)制度的保護(hù)。我國個人破產(chǎn)機制還在探索當(dāng)中，公眾對個人破產(chǎn)的接受、認(rèn)同也需要一個過程。

還需要警惕個人破產(chǎn)機制被濫用于偷逃債務(wù)。事實上，個人破產(chǎn)制度也有其固有短板，還會面臨道德風(fēng)險。從境外的相關(guān)經(jīng)驗看，有企業(yè)家、投資人會惡意利用該制度“假破產(chǎn)，真逃債”，通過大額借貸、復(fù)雜合同安排、不可撤銷信托、親屬間的債權(quán)債務(wù)重構(gòu)等等專業(yè)手段來逃避債務(wù)、侵吞債權(quán)人財產(chǎn)；還有的破產(chǎn)明星，故意在破產(chǎn)考察期里面“躺平”，期滿之后復(fù)出撈金，而此時債權(quán)人已不能要求其還債，引發(fā)了不少爭議。

所以，目前我國個人破產(chǎn)的探索還是相當(dāng)謹(jǐn)慎的，主要針對一些個體工商戶、小微企業(yè)經(jīng)營者，他們本身還債能力有限、債權(quán)債務(wù)關(guān)系清晰，本來就很難執(zhí)行相關(guān)判決，適用個人破產(chǎn)是相對穩(wěn)妥的處理。

破產(chǎn)是寬容失敗的制度，但必須只適用于“誠實而不幸”的人，所以地方層面探索個人破產(chǎn)制度，必須牢牢守住這一底線。