24日傍晚，福建廣告導(dǎo)演王朔發(fā)布視頻稱，梅州文旅視頻號(hào)近期推送的“來(lái)梅州 享美味”內(nèi)容，與福建文旅在2022年5月發(fā)布的“來(lái)福建 享福味”創(chuàng)意廣告其中一個(gè)篇章高度相似，除美食推薦不同外，其余內(nèi)容幾乎一致。24日22時(shí)，記者打開(kāi)梅州文旅視頻號(hào)，發(fā)現(xiàn)相關(guān)視頻已下架。

24日晚，海都記者聯(lián)系到王朔。他表示，看到梅州文旅推送的“來(lái)梅州 享美味”視頻時(shí)，他十分震驚。王朔介紹，“來(lái)福建 享福味”是首條沙縣小吃文旅創(chuàng)意廣告視頻，版權(quán)歸屬于福建省文化和旅游廳，他和團(tuán)隊(duì)作為拍攝方與創(chuàng)意方。

“來(lái)福建 享福味”沙縣小吃創(chuàng)意廣告視頻于2022年5月16日發(fā)布

“一個(gè)視頻是否出圈，創(chuàng)意很重要?！蓖跛氛f(shuō)，他們團(tuán)隊(duì)僅“來(lái)福建 享福味”視頻創(chuàng)意就想了兩個(gè)月，其間更與福建省文化和旅游廳相關(guān)工作人員不停討論、修改，才有了這條出圈又出彩的“來(lái)福建 享福味”視頻，“我們至少否定了80個(gè)創(chuàng)意”。

“來(lái)福建 享福味”視頻與“來(lái)梅州 享美味”視頻對(duì)比

讓王朔感到氣憤的是，“來(lái)梅州 享美味”視頻不僅幾乎復(fù)制黏貼了“來(lái)福建 享福味”創(chuàng)意視頻，且通篇都沒(méi)有提及該視頻來(lái)自于福建文旅，直至網(wǎng)友在留言中聲討抄襲后，梅州文旅官方才在視頻的留言中表示，視頻的素材來(lái)源于“清新福建 文旅之聲”。對(duì)于梅州文旅官方的說(shuō)法，王朔也頗有質(zhì)疑：“我們這是創(chuàng)意作品，怎么可能是素材，這是赤裸裸的侵權(quán)。”

網(wǎng)友留言聲討抄襲后，梅州文旅官方才在留言中表示視頻素材來(lái)源于“清新福建 文旅之聲”

目前，梅州文旅已下架涉事視頻，但關(guān)于該視頻討論還在繼續(xù)。有網(wǎng)友在王朔視頻中留言稱：“這哪是復(fù)制粘貼，就是把別人試卷拿來(lái)直接改個(gè)名字交卷?！边€有網(wǎng)友表示，“各地文旅都互相借鑒創(chuàng)意，但是照抄的還是第一次見(jiàn)。早上刷到，就順手舉報(bào)了?！?/p>

網(wǎng)友評(píng)論

（原標(biāo)題為《福建文旅創(chuàng)意廣告遭梅州文旅 “復(fù)刻” 引爭(zhēng)議！涉事視頻已下架，編劇發(fā)聲！》