湖南省藝術(shù)體操錦標(biāo)賽長沙市代表隊(duì)選拔賽此前在長沙市體操學(xué)校舉辦。有網(wǎng)友向澎湃新聞反映，在這次比賽中，一名參賽隊(duì)員的家長，是此次比賽的仲裁員，且該隊(duì)員所在機(jī)構(gòu)的排名，經(jīng)過申訴后，從第三名調(diào)整為第二名。

6月11日，長沙市體育局競(jìng)技與青少年體育處相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)澎湃新聞，該網(wǎng)友反映情況屬實(shí)，體育局判定本次比賽仲裁結(jié)果無效，并責(zé)成比賽競(jìng)委會(huì)另行組織獨(dú)立裁判團(tuán)隊(duì)，對(duì)相關(guān)比賽錄像進(jìn)行重新裁判評(píng)分。

據(jù)網(wǎng)友投訴，6月5日，長沙市岳麓區(qū)藝冠培訓(xùn)中心有限公司組隊(duì)參加了這次比賽。該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一名參賽隊(duì)員楊某某的家長為譚某，而譚某又是這次比賽的仲裁?！凹仁菂①愱?duì)員的家長，又擔(dān)任比賽的仲裁，這是不是違反了比賽的公平原則？”該網(wǎng)友說。

網(wǎng)友還稱，比賽過程中，藝冠培訓(xùn)中心的排名本來是第三，但申訴后調(diào)整成為了第二，“是不是和家長的仲裁員身份有關(guān)？”

6月6日，澎湃新聞聯(lián)系了長沙市體育局競(jìng)技與青少年體育處處長張智峰，他表示，該局高度重視這一情況反映，并立即啟動(dòng)了調(diào)查。

6月11日，張智峰發(fā)來了詳細(xì)調(diào)查和處理意見的《情況說明》。

經(jīng)核查，本次比賽仲裁委員會(huì)由三人組成。成員之一譚某（藝術(shù)體操國家級(jí)裁判）的女兒楊某某代表長沙市岳麓區(qū)藝冠培訓(xùn)中心參加了本次比賽U15組集體的選拔。由于藝術(shù)體操項(xiàng)目在湖南省屬少數(shù)小眾項(xiàng)目，且擁有國家級(jí)裁判員資格的僅此一人，競(jìng)委會(huì)賽前考慮到有直系親屬參賽的因素，特意安排譚某作為仲裁委員會(huì)的成員之一參與仲裁工作，其本人并不直接參與評(píng)判打分。仲裁委員會(huì)另外兩名成員分別為龔卉（市體操學(xué)校副校長、體操項(xiàng)目國家級(jí)裁判）、孫奧（市體育局競(jìng)技與青少年體育處四級(jí)主任科員）。

在比賽進(jìn)程中，長沙市岳麓區(qū)藝冠培訓(xùn)中心U15組集體徒手完成比賽后獲得16.8分。根據(jù)競(jìng)賽規(guī)程規(guī)定，該隊(duì)教練員在該項(xiàng)比賽結(jié)束后的15分鐘內(nèi)，向仲裁委員會(huì)提交書面申訴，并繳納1000元申訴費(fèi)，就本隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的DB分提出異議。仲裁委員會(huì)成員依據(jù)競(jìng)賽規(guī)程，多次核查比賽錄像，經(jīng)充分研討后，將該成套動(dòng)作的DB分從0.7分調(diào)整為1.9分，長沙市岳麓區(qū)藝冠培訓(xùn)中心U15組集體徒手最終得分由此變更為18.0分。

為了核查裁判仲裁的客觀性，該局于6月8日、9日聯(lián)系省外的1名國際級(jí)和2名國家級(jí)藝術(shù)體操裁判員，對(duì)長沙市岳麓區(qū)藝冠培訓(xùn)中心U15組集體徒手操比賽視頻的DB進(jìn)行視頻評(píng)判，分別給出的DB分?jǐn)?shù)為1.7分、2.1分和1.8分，與仲裁委員會(huì)評(píng)判的1.9分基本一致，確認(rèn)比賽仲裁委員會(huì)給出的仲裁意見客觀準(zhǔn)確。

《情況說明》顯示，其處理意見是：

長沙市藝術(shù)體操選拔賽競(jìng)賽委員會(huì)在本次比賽仲裁人員的委派執(zhí)裁過程中違反了下列規(guī)定：1.國家體育總局《體育競(jìng)賽裁判員管理辦法》第三十六條“全國性和地方性體育競(jìng)賽的裁判員選派應(yīng)當(dāng)遵循中立的原則”；2.國家體育總局《體育仲裁規(guī)則》第三十三條“仲裁員應(yīng)當(dāng)回避的情形之本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬”。因此，判定本次比賽仲裁結(jié)果無效。責(zé)成比賽競(jìng)委會(huì)另行組織獨(dú)立裁判團(tuán)隊(duì)，對(duì)于涉及本次比賽仲裁的U15組第二、三名隊(duì)伍的比賽錄像進(jìn)行重新裁判評(píng)分，具體方案報(bào)市體育局批準(zhǔn)后實(shí)施。

《情況說明》最后稱，對(duì)本次比賽競(jìng)委會(huì)在裁判選派工作中出現(xiàn)的重大失誤提出批評(píng)，要求市體操學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)作出檢討；同時(shí)根據(jù)裁判員管轄權(quán)限，向上級(jí)單項(xiàng)協(xié)會(huì)提出對(duì)相關(guān)裁判員違規(guī)行為的處理建議。