汪某某等人以“二創(chuàng)”之名、行復(fù)制之實(shí)，生產(chǎn)銷(xiāo)售涉《圣斗士星矢》《灌籃高手》等動(dòng)漫的盜版手辦，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)3000余萬(wàn)元。

澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ腥嗣駲z察院第三分院獲悉，6月30日，上海市第三中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。該案主犯汪某某獲刑五年，罰金800萬(wàn)元。

涉案手辦   本文圖片均由 上海市人民檢察院第三分院 提供

涉案手辦

自2020年起，被告人汪某某伙同被告人韓某等人，在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，根據(jù)《圣斗士星矢》《灌籃高手》等作品的美術(shù)形象設(shè)計(jì)“星矢”“櫻木花道”等角色的手辦，委托工廠進(jìn)行開(kāi)模生產(chǎn)，并通過(guò)包某某、吳某等代理在境內(nèi)外銷(xiāo)售。這期間，被告人韓某負(fù)責(zé)審核監(jiān)修、對(duì)接3D打印尺寸、對(duì)接工廠樣品上色情況等。經(jīng)鑒定，被告人汪某某等人生產(chǎn)的上述角色手辦與權(quán)利人作品構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。經(jīng)審計(jì)，被告人汪某某等人的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)3000余萬(wàn)元。

2025年4月21日，經(jīng)上海市靜安區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，認(rèn)為被告人汪某某、韓某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其美術(shù)作品，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，結(jié)合上述被告人的犯罪金額、地位和作用、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及其他量刑情節(jié)，判決被告人汪某某、韓某犯侵犯著作權(quán)罪，判處被告人汪某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣八百萬(wàn)元，判處韓某有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。一審判決后，被告人汪某某提出上訴。上海市人民檢察院第三分院受理該案。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

“我是根據(jù)其（權(quán)利方動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)）中的動(dòng)漫形象，自己設(shè)計(jì)制作的玩具手辦，我做的是二創(chuàng)。我一直在找授權(quán)，但是沒(méi)成功，就想著先做著，直到2023年8月才取得授權(quán)?！倍彴讣k理過(guò)程中，被告人汪某某辯解。當(dāng)檢察官詢(xún)問(wèn)“既然你主張是自己設(shè)計(jì)創(chuàng)作的，那為何還要一而再再而三地尋求權(quán)利人授權(quán)”時(shí)，汪某某沉默了。

檢察官表示，汪某某在明知自己沒(méi)有授權(quán)的情況下，設(shè)計(jì)的玩具手辦形象與原動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)中的人物形象相比，從身形比例、面部表情到服裝配色、手勢(shì)特征等等，幾乎一模一樣，《刑法》第二百一十七條侵犯著作權(quán)罪規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”，不僅限于從平面到平面的復(fù)制，也包括從平面到立體的復(fù)制，因此，汪某某的行為已經(jīng)完全脫離了二次創(chuàng)作的保護(hù)范疇。

6月30日，上海市第三中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案，裁定駁回上訴、維持原判。