如果廣州沒有網(wǎng)易，或許其在全國的游戲中心地位會黯淡幾分。

如果深圳沒有騰訊，或許在游戲地圖上，只能被列入其他。

依靠騰訊強大的游戲吸金能力，深圳在中國游戲產(chǎn)業(yè)中的牌面幾乎不可撼動。

深圳發(fā)布在2024年8月曾經(jīng)在一篇名為《從“悟空”出圈看深圳游戲產(chǎn)業(yè)實力》的文章中提到：

目前（2023年），深圳游戲產(chǎn)業(yè)收入已超1000億元、占全國逾50%，培育出一批以騰訊為代表的龍頭企業(yè)；深圳游戲產(chǎn)業(yè)不僅企業(yè)數(shù)量多，研發(fā)、運營能力也全國領(lǐng)先，并出臺一系列扶持政策和專項資金，為建設國際電競之都不斷“競速快跑”。

騰訊被單獨點名，而占據(jù)全國游戲產(chǎn)業(yè)半壁江山的這一現(xiàn)實中，鵝廠的貢獻，可謂獨一份。

畢竟，2023年，騰訊游戲業(yè)務收入就達1799億元（國內(nèi)收入1267億元）。

僅僅從產(chǎn)值上看，深圳較之廣州占比35%，騰訊較之網(wǎng)易游戲816億元的收入，要高出太多。

事實上，《黑神話：悟空》這款在深圳官媒報道中宣稱是深圳制造的首個國產(chǎn)3A游戲大作，實際是游戲科學的杭州團隊開發(fā)，其深圳團隊則負責手游開發(fā)，后者的利潤為前者補充開發(fā)資金。

若無如此跟腳，游戲科學也不可能在2024年底被全國公認為杭州六小龍之一。

之所以能把《黑神話：悟空》的成功和深圳拉到一起，其最大的“證據(jù)”還是在騰訊身上：

離開騰訊后，《黑神話：悟空》游戲制作人馮驥及其核心團隊，在深圳南山正式組建“游戲科學”。

2020年8月20日，在《黑神話：悟空》第一部預告片發(fā)布后，騰訊在技術(shù)上為游戲科學提供支持，最后又選擇在資金上全力支持……

由于深圳有騰訊，讓整個游戲產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)資源都向其聚攏。

早在2019年1月，廣東游戲產(chǎn)業(yè)年會上就發(fā)布了一組數(shù)據(jù)：

深圳的游戲營收規(guī)模在廣東占比為68%，廣東省網(wǎng)絡游戲企業(yè)主要集中在深圳（4498家）、廣州（2768家）兩市。

在199家中國上市游戲企業(yè)中，廣東上市游戲企業(yè)44家，其中深圳26家，廣州9家……

不過，幸運有時候也是不幸。

恰恰由于騰訊過于一枝獨秀，讓創(chuàng)夢天地、中手游、吉比特、冰川網(wǎng)絡、第七大道、游族網(wǎng)絡、盛訊達、天舟文化等在國內(nèi)有一定知名度的游戲廠商很容易被外界選擇性無視。

結(jié)果，就讓整體呈現(xiàn)“一超多強”的廣州，拿下了游戲之都的桂冠。

如果深圳沒有騰訊，或許也不會有在全球游戲業(yè)界名氣極大的“南山必勝客”故事。

2006年，韓國NEXON公司發(fā)現(xiàn)騰訊旗下《QQ堂》游戲的玩法和建模與自家的《泡泡堂》十分相似，便把騰訊以盜版游戲的罪名告上了法庭。

然而，騰訊法務部反駁道，一款游戲的玩法是沒有版權(quán)的。

法院最終判定，雖然《QQ堂》從游戲方式、界面布局等確實與《泡泡堂》類似，但并不是真的一樣。

而最重要的代碼方面，騰訊證實了自家《QQ堂》代碼原創(chuàng)之后，遂獲勝。

玩法借鑒不侵權(quán)，這個案例的勝訴，一度讓中國游戲產(chǎn)業(yè)快速借鑒韓國游戲而壯大。

至于當下全球游戲產(chǎn)業(yè)競相模仿中國免費游戲、道具付費這一模式的浪潮，則可以看作是當年故事的余波。

“拿來主義”之后再創(chuàng)新、并反超、歡迎來學，成為中國游戲產(chǎn)業(yè)的底氣。

從2006年的訴訟開始，位于深圳市南山區(qū)的騰訊，也開始成就“南山必勝客”之名。

該公司屢屢在深圳市南山區(qū)人民法院起訴并勝訴，故網(wǎng)友將其法務部門冠名為“南山必勝客”，以此來揶揄有“地表最強法務部”之稱的全球游戲巨頭任天堂在版權(quán)問題上的蠻橫。

問題又來了，沒有騰訊，深圳或許會和游戲產(chǎn)業(yè)失之交臂。

但即使有了騰訊，深圳為何也沒能成為中國游戲之都？

除了成為游戲之都外，深圳還有其他選擇嗎？

答案：這個真的有，且看深發(fā)展！