2025年8月8-9日，“尋根·溯源·傳承：中古隴西李氏文化與漢唐西北史地研究學(xué)術(shù)研討會”在陜西省西安市長安區(qū)西北飯店舉辦。本次會議由中國唐史學(xué)會主辦，甘肅省臨洮縣隴西李氏祖籍研究會承辦，來自香港中文大學(xué)、浙江大學(xué)、蘭州大學(xué)、陜西師范大學(xué)、西北大學(xué)、南京師范大學(xué)、河南大學(xué)、天津師范大學(xué)、青海師范大學(xué)、西北師范大學(xué)等高校，陜西省社會科學(xué)院、陜西歷史博物館、陜西漢唐石刻博物館、西安市隋唐長安城遺址保護中心、甘肅省人民政府文史館、甘肅省博物館、武威市涼州文化研究院等各文博科研單位的五十余位學(xué)者就相關(guān)議題進行了熱烈的學(xué)術(shù)討論。

8月8日上午的開幕式由中國唐史學(xué)會副秘書長胡耀飛主持。中國唐史學(xué)會會長拜根興教授首先致辭，他回顧了中國唐史學(xué)會創(chuàng)會元老史念海先生三十年前給臨洮隴西李氏祖籍研究會的題詞與鼓勵，并歷數(shù)中國唐史學(xué)會馬馳、齊陳駿等先生對臨洮縣隴西李氏文化研究工作的支持，從而期待三十年后召開的本次會議取得最新的成果。其后，臨洮縣隴西李氏祖籍研究會會長李柏龍先生致辭，他深情回顧了研究會與中國唐史學(xué)會前輩學(xué)者的交往，并期待各位與會的新一代學(xué)者做出新的學(xué)術(shù)貢獻。

史念海先生三十年前給臨洮隴西李氏祖籍研究會的題詞

隨后進行的主題報告由中國唐史學(xué)會秘書長介永強教授主持。首先由蘭州大學(xué)汪受寬教授進行視頻報告，題為《臨洮西漢李仲翔家族墓群考察及其思考》，汪教授通過秦漢史的專業(yè)視角和親自考察指出，李仲翔家族墓群作為甘肅省考古所確定的省級文物保護單位，根據(jù)史傳與實物的相映證，其真實性毋庸置疑。在此基礎(chǔ)上，汪教授認為，“隴西李氏，根在狄道”是確鑿無疑的。隨后由浙江大學(xué)馮培紅教授做題為《西涼國主李暠與隴西地域集團》的報告，該文探討了李暠與隴右辛氏等大族的交往交融，以及西涼政權(quán)中的隴右元素，為我們認識狄道大姓家族與五涼歷史提供了新的思考，也展現(xiàn)了隴西李氏家族支系自狄道遷出而在各地建功的過程。

隴西狄道李氏始祖李仲翔家族墓

主題報告結(jié)束之后進行第一場分場討論，由香港中文大學(xué)蕭錦華教授主持，浙江大學(xué)馮培紅教授評議。蕭錦華利用唐人墓志探討了李寶家族的婚宦與功業(yè)，以五萬字的篇幅展現(xiàn)了李寶家族各支系的整體發(fā)展。其中李尚德家族堪稱山東甲門，雖仕途較之前代有所偏弱，但家族門風(fēng)與儒學(xué)為世人所重。涼州文化研究院研究員陳有順對涼武昭王世系進行研究，對姑臧房李君絢家族世系進行分類整理，同時與偃師塔莊《李氏宗譜》進行對比，認為唐玄宗對涼武昭王的追封與認祖是必然的。陜西師范大學(xué)教授焦杰、郭妍利和西安市隋唐長安城遺址保護中心副研究館員鄒林三人合署的文章通過唐代墓志觀察宗室女性的婚嫁對象，其中多為外戚、勛貴、舊士族、歸順蕃將等，不同時期順應(yīng)時代選擇婚配不同群體。西北大學(xué)博士生朱亞潔從唐代宗室《李徵墓志》探討唐代上林苑的地域空間位置與具體功用。西北師范大學(xué)副教授周忠強從北朝時期隴西李氏與河間邢氏的聯(lián)姻與文學(xué)交流出發(fā)，著重分析了北朝時期隴西李氏已經(jīng)由隴右軍功家族轉(zhuǎn)向文學(xué)立身的士族。天津師范大學(xué)副教授張葳通過《李存玄堂志》分析李存生平仕宦與家族遷移等問題，展示地方宗族與地域政治空間的互動。西北大學(xué)碩士生李安欣考察隋代墓志所見隴西李氏家族世系、仕宦與婚嫁。和政古動物化石博物館館員賈毅通過對唐代三室磚墓的形制研究分析帝王態(tài)度對宗室大臣待遇的影響。

8月8日下午進行的第二場分場討論由蘭州大學(xué)么振華教授主持，陜西學(xué)前師范學(xué)院穆渭生教授評議。西北大學(xué)博士生李諾楠以《李暉墓志》為例討論了武則天稱制時期唐代宗室諸王的不同政治命運，展現(xiàn)了武則天對不同宗室成員在不同政治情勢下的差別對待。么振華以李穆家族為例分析從北周到晚唐的長時段家族史，通過仕宦起伏和政治局勢變化，揭示歷史變遷下家族與人物的發(fā)展沉浮。南京師范大學(xué)教授陸離從敦煌藏文文書入手辨析雅莫堂軍鎮(zhèn)地望所在，分析了吐蕃統(tǒng)治河隴時期與唐蕃之戰(zhàn)時狄道的地緣位置。河南大學(xué)副教授張保見利用乾隆《狄道州志》考察狄道李長的仕宦經(jīng)歷，其雖未至大官，但是大族出身與政治敏銳使得李長的人生抉擇未嘗有失。西北大學(xué)副教授郭桂坤考察了唐代開元時期唐蕃之戰(zhàn)中臨、洮二州廢置問題，由此揭示軍事形勢變動下的防守移動與地名變遷。穆渭生與甘肅省博物館研究員劉志華分別討論了臨洮軍設(shè)置問題與洮州軍府分布問題。內(nèi)蒙古大學(xué)本科生丁琳通過對溫大雅《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》的閱讀，分析了唐高祖太原起兵后封三子為隴西、敦煌、姑臧的意義與價值，認為是唐高祖構(gòu)建王朝合法性與緩解與各方反隋勢力矛盾的需要。

隨后開始的第三場分場討論由許昌學(xué)院講師師彬彬主持，陸離評議。青海師范大學(xué)副教授楊榮春通過《李伯欽墓志》所記載的仕宦與聯(lián)姻勾勒出大族網(wǎng)絡(luò)在西涼政權(quán)中的地位和作用，便于更好認識北朝的隴西李氏。中國傳媒大學(xué)博士生成長了分析蜀漢政權(quán)姜維的攻守之道，尤其是洮西之戰(zhàn)與狄道息息相關(guān)。西安書學(xué)院研究員姚安就漢唐時期絲綢之路上的隴西李氏家族，在軍事、貿(mào)易與文化等視角下進行了多重分析。浙江水利水電學(xué)院教授石樹芳從李善家族的分析入手，展現(xiàn)了士族研究的生動個案。許昌學(xué)院講師師彬彬討論了漢代關(guān)內(nèi)侯的籍貫與流動，展示出政局演變、統(tǒng)治集團變動、二十等爵制演進、社會秩序調(diào)整與國家地域控制的互動演化。江西科技師范大學(xué)教授魯浩以《李涿墓志》為例，梳理了李涿任官安南都護到貶官的歷程，借此分析宣宗、懿宗政局與晚唐南部邊疆政策，以及安南的豪族社會。成都大學(xué)副教授劉詠濤通過《李衛(wèi)公問對》來看唐代貞觀君臣，尤其是名將李靖眼中的諸葛亮。南京師范大學(xué)本科生劉恒毓以唐初史料分析李唐從太原起兵到進軍長安時關(guān)隴地方勢力的政治選擇問題，如何逐步與李唐政權(quán)相結(jié)合。西北大學(xué)博士生呂宇婷以墓志文本中的“偽庭”書寫分析隋末河洛政權(quán)的歷史書寫問題。

8月9日上午，先進行了第四場分場討論，由陜西漢唐石刻博物館副館長李曉國主持，陜西歷史博物館研究館員張維慎評議。李曉國通過《羅沖墓志》分析唐太宗封禪泰山之事，重點考察羅沖由侍御史改任博城縣令的政治勢由。武威市委黨校副教授王剛揭示了河西走廊西漢長城的修建及其對絲綢之路暢通和中外文化交流的貢獻。湖北英才中學(xué)高級教師李錦考辨了歐陽修《新唐書·宗室世系表》中的幾處謬誤。張維慎分析了唐代諸王、皇太子和皇帝的各種改名動因，從中探究改名之政治背景。廣州大學(xué)講師于迪通過《李眈墓志》考察唐末隴西李氏在嶺南的居官任事情況，可見時代和政局雖已變動，但世家大族內(nèi)部仍有家風(fēng)修養(yǎng)傳承。玉林師范學(xué)院教授程剛通過考察《趙涪墓志》，揭示了河朔藩鎮(zhèn)奚族藩帥李寶臣孫女偽托隴西李氏的情況。柳州文廟博物館研究館員李都安從唐調(diào)露元年李寔西山造像記與容縣出土《李諫墓志》相印證，揭示嶺南本土家族偽托隴西李氏的情況。渭南師范學(xué)院教授李娜從唐人詩文中分析老子形象與唐詩中的書寫模式，觀察到主要為政治失意歸隱江湖時借用老子表達無拘無束的個人態(tài)度。

隨后是第五場分場討論，由西北師范大學(xué)特聘教授李旭東主持，陜西省社會科學(xué)院劉思怡研究員評議。劉思怡從《宗室世系表》《北史》《列圣之碑》看宗室譜牒，分析了李唐皇室構(gòu)建譜系與確定郡望的具體考量所在。李旭東以唐代沙州刺史李無虧與歌謠祥瑞分析邊州官員的政治敏銳度與制造祥瑞的努力。寧夏師范大學(xué)教授馮敏以絲綢之路紋飾研究為題分析了各民族交往交流交融的藝術(shù)融合與隋唐開放氣度的彰顯。河北大學(xué)碩士生趙晨曦以李綱為研究對象，揭示了作為隴西李氏后裔的李綱在宋代的政治抉擇與個體命運。陜西師范大學(xué)副教授胡耀飛和碩士生伏小茹通過晚近地方志和家譜所載宋代墓志文本，梳理了晚清富陽李氏家族的世系構(gòu)建情況。

五場討論結(jié)束后，進行了閉幕式，由臨洮縣隴西李氏祖籍研究會會長李柏龍主持，中國唐史學(xué)會副秘書長胡耀飛作學(xué)術(shù)總結(jié)。胡耀飛表示，這次會議是學(xué)術(shù)界第一次對中古隴西李氏家族進行集中的系統(tǒng)性學(xué)術(shù)對話。中古士族與中古地域研究是學(xué)界近年重點關(guān)注的領(lǐng)域，期待以這次會議為契機，學(xué)界能夠就中古隴西李氏研究有更多新思考。此外，這次會議也展示了老、中、青三代的隴西李氏研究隊伍已經(jīng)形成學(xué)術(shù)梯隊，期待相關(guān)研究能夠長期進行下去。

與會學(xué)者合影