浙江省臺(tái)州市三門(mén)縣橫渡鎮(zhèn)大橫渡村許家山自然村的王女士一家近日向澎湃新聞反映，7月，自家包工頭何某在翻新老宅粉刷墻體時(shí)，因砍掉了院子里多棵鄰居種下的樹(shù)，被橫渡鎮(zhèn)派出所民警帶走，至今未歸。

王女士自建房邊上的杜鵑樹(shù)

何某與尹女士育有兩個(gè)孩子，但尚未領(lǐng)證。尹女士告訴澎湃新聞，何某從2023年開(kāi)始承包王女士家的農(nóng)村建房裝修業(yè)務(wù)，是家里唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，自7月30日開(kāi)始，便打不通何某電話，到現(xiàn)在一直也未聯(lián)系上，后來(lái)得知孩子的父親被派出所帶走了，但是家中未接收到任何的書(shū)面通知。

8月22日，澎湃新聞從三門(mén)縣有關(guān)部門(mén)了解到，何某系糾集三人以上公然毀壞財(cái)物，于7月30日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被三門(mén)縣公安局刑事拘留，目前羈押在看守所，警方依法將犯罪嫌疑人何某的拘留通知書(shū)郵寄至戶籍地址，但因何某母親王某在老家務(wù)農(nóng)，何某兩個(gè)孩子的母親人在寧波，與何某從未辦理過(guò)結(jié)婚證，法律上無(wú)法認(rèn)定為其家屬。目前案件還在偵辦中，無(wú)法透露更多情況。

王女士向澎湃新聞表示，今年年初自家農(nóng)村老宅開(kāi)始重修，7月11日上午，在粉刷房屋外墻的時(shí)候，包工頭何某為了方便施工，清除了屋后草叢中鄰居早年種下的桂花樹(shù)及杜鵑樹(shù)共三四棵，現(xiàn)場(chǎng)并未發(fā)生任何沖突；至中午派出所民警將何某及三位小工一起帶走做筆錄，隨后讓其返回家中。7月29日，何某再次被三門(mén)縣橫渡鎮(zhèn)派出所民警帶走。

王女士表示，因涉及宅基地歷史遺留問(wèn)題，2012年，經(jīng)過(guò)時(shí)任村主任酈某某的協(xié)調(diào)，鄰居任某某同意移除上述樹(shù)木。王女士提供酈某某的相關(guān)紙質(zhì)證明。

澎湃新聞就上述證明向時(shí)任村主任酈某某進(jìn)行求證，對(duì)方表示，該份證明屬實(shí)，但任某某現(xiàn)已去世，目前該房屋的所有權(quán)歸屬暫不掌握。

現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，上述幾棵樹(shù)緊貼王女士的農(nóng)村自建房，事發(fā)后，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)停工。王女士向澎湃新聞提供的農(nóng)村宅基地和建房（規(guī)劃許可）申請(qǐng)表顯示，宅基地范圍北至任某宋（任某某堂侄）門(mén)前水泥地。王女士稱，上述樹(shù)木就在該區(qū)域內(nèi)。

澎湃新聞聯(lián)系到橫渡鎮(zhèn)黨委書(shū)記葉小龍，其表示，王女士一家與任某某一家的宅基地產(chǎn)權(quán)存在糾紛，王女士一方私自將鄰居所種的樹(shù)木鏟除是不當(dāng)?shù)?，村里暫未明確劃分宅基地邊界，存在歷史遺留問(wèn)題，但具體信息需詢問(wèn)現(xiàn)任村支書(shū)。此外他對(duì)何某砍掉上述樹(shù)木被警方帶走一事并不清楚。澎湃新聞?dòng)致?lián)系到大橫渡村黨總支書(shū)記金勤長(zhǎng)，對(duì)方表示，上述宅基地產(chǎn)權(quán)糾紛較為復(fù)雜，村里協(xié)調(diào)已經(jīng)有兩三年時(shí)間，仍未明確，不過(guò)上述樹(shù)木確實(shí)是鄰居栽種的，更多情況不方便透露，便隨即掛斷電話。澎湃新聞?dòng)侄啻沃码?，截至發(fā)稿，未獲回復(fù)。

澎湃新聞注意到，根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第三十三條的規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的；(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的；(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。