“國民果汁”匯源正深陷資本博弈漩渦。

隨著其原投資人與重整方之間的控制權(quán)之爭不斷升級，矛盾從幕后走向臺前，愈演愈烈的“奪權(quán)戲碼”已直接沖擊市場端。

北京匯源：文盛資產(chǎn)違法私刻公章撤訴

9月12日，北京匯源食品飲料有限公司發(fā)布嚴(yán)正聲明。

聲明稱，基于上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司（以下簡稱“文盛資產(chǎn)”）、諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司（以下簡稱“諸暨文盛匯”）提供虛假資料違法私刻北京匯源食品飲料有限公司公章，并以此申請撤銷北京市第一中級人民法院于2025年8月1日立案的我司與文盛資產(chǎn)及諸暨文盛匯的合同糾紛一案，及嚴(yán)重干擾公司經(jīng)營秩序，導(dǎo)致目前各大電商平臺出現(xiàn)大面積斷貨等事實。

澎湃新聞獲取的北京市第一中級人民法院民事裁定書顯示，“原告北京匯源食品飲料有限公司與被告文盛資產(chǎn)、諸暨文盛匯合同糾紛一案，本院于2025年8月1日立案。原告于2025年9月1日向本院提出撤訴申請。本院認為，原告在本案審理期間提出撤回起訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。”

匯源在聲明中表示，匯源從未就此案撤訴。

文盛資產(chǎn)及諸暨文盛匯所用公司公章證照為其提供虛假資料違法私刻，是在罔顧公司一再聲明“公章及營業(yè)執(zhí)照正、副本均由專人負責(zé)保管，全程處于安全、有效管控狀態(tài)，從未發(fā)生遺失、失控或交由他人保管的情況”的前提下，通過虛假掛失信息，騙取工商部門所獲取，我司對此概不承認，并已于發(fā)現(xiàn)后第一時間報警。

同時，文盛資產(chǎn)及諸暨文盛匯提供虛假信息辦理印章、證照的行為，已由市場監(jiān)督管理局立案調(diào)查；文盛資產(chǎn)及諸暨文盛匯通過虛假手段取得的印章證照用于變更登記（備案），公司請求撤銷該登記（備案）的申請也已由市場監(jiān)督管理局受理。

澎湃新聞嘗試聯(lián)系到諸暨文盛匯相關(guān)人員，對方職員表示對相關(guān)情況并不清楚。

電商斷貨：官方店僅兩款商品可售，客服稱會盡快上架

對于匯源在聲明中提到的各大電商平臺出現(xiàn)大面積斷貨的情況。澎湃新聞在其淘寶官方旗艦店“匯源官方旗艦店“搜尋后發(fā)現(xiàn)，目前店鋪顯示僅有兩款產(chǎn)品可售，但更換多個地址均顯示”此商品不支持在當(dāng)前地區(qū)銷售“，客服表示，”店鋪在升級調(diào)整中，會盡快上架商品?！?/p>

另外，匯源在聲明中稱，“文盛匯逾期未支付重整投資款，不僅違反了股東出資義務(wù)，還違反了經(jīng)司法程序裁定具有強制效力的重整計劃，是極其嚴(yán)重的違法及違約行為，將產(chǎn)生嚴(yán)重的法律后果。作為一家已陪伴國人33年的良心品牌，我司將堅決抵制無良資本的拙劣行徑，與之抗?fàn)幍降祝∵@不僅嚴(yán)重擾亂了我司正常經(jīng)營，更嚴(yán)重損害了司法公正及市場秩序，是對整個社會及營商環(huán)境的挑釁?！?/p>

2022年6月，北京市第一中級人民法院裁定批準(zhǔn)了北京匯源的重整計劃，而諸暨文盛匯作為文盛資產(chǎn)為重整北京匯源設(shè)立的持股平臺公司，從中扮演著至關(guān)重要的角色。

根據(jù)重整計劃，文盛資產(chǎn)需在三年內(nèi)分階段向北京匯源投資16億元，通過諸暨文盛匯獲得北京匯源60%股權(quán)，而投資款將用于清償全部債務(wù)，并為北京匯源的重整提供資金支持。

但匯源的一紙公開信，將其與大股東文盛資產(chǎn)之間的矛盾徹底暴露在公眾視野中。

8月9日，北京匯源在發(fā)布的公開信中稱，諸暨文盛匯承諾的投資總額中尚有8.5億元已逾期一年以上，且經(jīng)北京匯源11次催繳仍未實繳。同時，其目前實際支付的投資款除由管理人支取少量用于清償破產(chǎn)費用和小額債務(wù)外，其余6.47億余元資金（含利息及履約金）雖存入北京匯源名下賬戶，但全部由諸暨文盛匯直接管控，分文未投入北京匯源的生產(chǎn)經(jīng)營活動，更未對北京匯源的現(xiàn)有利潤有過任何貢獻。

匯源在聲明中表示，懇切呼吁監(jiān)管部門高度重視，立即調(diào)查文盛資產(chǎn)及諸暨文盛匯提供虛假資料違法私刻公章、惡意操縱的行為，維護正常市場秩序，保護消費者權(quán)益，確保我司正常經(jīng)營不受無良資本操控，保障產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定、我司員工安定，避免廣大員工的工資、就業(yè)和發(fā)展受到?jīng)_擊。