“我現(xiàn)在在14樓，哪個(gè)看到微信幫我找個(gè)人來救一下”……9月16日，湖南婁底冷水江某小區(qū)驚險(xiǎn)一幕上演：家住14樓的吳女士，正在準(zhǔn)備晚飯時(shí)，突然聽到陽臺異響，推開窗一看，竟見一名女童懸在窗外。原來一名4歲女童不慎從20樓墜落，所幸落在13樓雨棚上。

吳女士毫不猶豫伸手緊緊拉住女童，一邊安撫，一邊讓兒子拍攝視頻發(fā)到業(yè)主群求助。鄰居們聞訊紛紛趕來，接力拉住女童。隨后民警與消防人員趕到，成功將女童救下。然而，對于這場善舉，有人質(zhì)疑吳女士往業(yè)主群發(fā)視頻會耽誤救援時(shí)間。

新華每日電訊 圖

危急時(shí)刻，吳女士首先尋求自己身邊的人幫忙，這完全是下意識，也是遵循“就近原則”的最優(yōu)解。暫且不說，在當(dāng)時(shí)拉住女童的高度緊張狀態(tài)中，再大聲呼救是否有余力，即使被鄰居聽到，鄰居也可能也一時(shí)搞不清什么狀況。

而讓兒子拍視頻發(fā)群里，現(xiàn)場是個(gè)什么情況一目了然，在家的鄰居就可以迅速趕來。這可能比報(bào)警，然后一個(gè)人等待民警或消防人員上門更快，也更“保險(xiǎn)”。

此外，可能還存在一點(diǎn)較為“隱晦”的擔(dān)憂。吳女士說，“我發(fā)視頻是為了救人，如果不讓大家注意到，我一個(gè)人也撐不住，一條生命從我手中掉下去怎么辦？”萬一吳女士沒有堅(jiān)持住，最后沒救到人，這個(gè)視頻也可以起到記錄現(xiàn)場、作為證據(jù)的作用。

此前，不少在危急時(shí)刻的救人者，也遭受過一些“過程中”“細(xì)節(jié)上”的質(zhì)疑，如救助對象是異性，會被質(zhì)疑手放在了不該放的地方。應(yīng)當(dāng)看到，這些質(zhì)疑始終是少數(shù)，有的甚至是極少數(shù)，眾多網(wǎng)友依然清晰地做出是非判斷，堅(jiān)定地支持并贊揚(yáng)救人者。這也是救人者義無反顧的底氣。

無論從道義還是從現(xiàn)實(shí)的邏輯出發(fā)，我們都不能苛責(zé)一個(gè)行善者。這不僅是因?yàn)槿藷o完人、現(xiàn)實(shí)場景的復(fù)雜性以及人們思維方式的多元化，更在于我們?nèi)绾螌Υ迫松婆e，也很重要。贊揚(yáng)與包容也是一種善，以善待善，才能鼓勵(lì)更多的善。

當(dāng)然，質(zhì)疑者內(nèi)心的“嘀咕”還可能是，覺得吳女士救人就救人了，發(fā)業(yè)主群可能有“炫耀”或求表揚(yáng)的成分。且不說，吳女士此舉是為了尋求幫助，事實(shí)也是有鄰居合力，最終才將女童救上來；就算救人者有這種被揣測的心理，又如何呢？好事就該宣揚(yáng)，這絲毫不影響人性之美。

不管怎么說，這都是一場挺感人的凡人善舉。質(zhì)疑救人者“發(fā)視頻”完全沒必要，也不會改變這場善舉的底色。