民企老板范海生因卷入假冒專利案，被錯誤羈押212天，法院決定賠償其15萬余元。10月13日，范海生收到沈陽中院作出的國家賠償決定書，該決定書維持了此前沈陽高新區(qū)法院的國家賠償決定，即賠償范海生人身自由賠償金100810.24元，精神損害撫慰金50000元，合計150810.24元。

“國家賠償不到律師費的一半。”范海生表示，接下來他會進行申訴。

澎湃新聞此前報道，范海生曾是北京中科普金特種材料技術發(fā)展有限公司（簡稱“北京中科普金公司”）法定代表人，2021年3月25日，他因涉嫌假冒專利罪被沈陽市公安局刑拘。在范海生被批捕后，其律師多次向沈陽高新區(qū)檢察院提出羈押必要性審查，但該院以其不認罪為由，繼續(xù)羈押。直至2021年10月22日，范海生才被沈陽高新區(qū)法院取保候審，他共羈押212天。

2022年12月28日，沈陽高新區(qū)法院判決范海生犯假冒專利罪，單處罰金人民幣35萬元（罰金未執(zhí)行）。范海生上訴后，沈陽中院裁定該案發(fā)回重審，重審期間，檢方以案情變化為由撤訴。

2025年4月28日，范海生向沈陽高新區(qū)法院申請國家賠償1029.8萬余元。其中，人身自由賠償金98037.28元（暫以2023年賠償標準計算），精神損害撫慰金20萬元，財產損失1000萬元。

7月9日，沈陽高新區(qū)法院作出國家賠償決定書，決定賠償范海生人身自由賠償金100810.24元，精神損害撫慰金50000元。

范海生對此不服，他認為，按照《國家賠償法》第三十六條，侵犯公民、法人和其他組織的財產權造成損害，對財產權造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。范海生表示，本案直接導致其與浙江、廣東等地多家合作企業(yè)的合作終止，不僅損失了巨額收益，更損失了巨大的商業(yè)機會和市場。同時，他的公司還是某重大國際賽事抗菌餐具供應商，本案的錯誤處理直接導致其喪失該商業(yè)合作，造成巨額損失。

關于人身自由賠償金沒有爭議，范海生提出20萬元精神損害撫慰金及1000萬元財產損失賠償請求。但沈陽中院審查后認為，本案中，范海生被羈押212天，高新區(qū)法院綜合考慮范海生羈押時間、糾錯過程、當地生活水平等因素，認定其受到精神損害，造成嚴重后果，酌情確定精神損害撫慰金50000元符合相關規(guī)定，并無不當。范海生所提出的主張及證據，不足以證實其遭受了特別嚴重的精神損害，故其所提超過規(guī)定幅度的精神損害撫慰金的請求不予支持。

關于范海生主張賠償財產損失1000萬元的問題。沈陽中院認為，《國家賠償法》第十八條第一項規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監(jiān)獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的?！北景钢校蜿柛咝聟^(qū)法院未對范海生的財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施，亦未實施破壞范海生的保險柜、文件柜等財物的行為。范海生主張因其被刑事偵查導致喪失商業(yè)合作機會，造成其經營的公司營業(yè)損失，不屬于《國家賠償法》規(guī)定的賠償項目。故沈陽高新區(qū)法院對范海生的該項請求未予支持，并無不當。

10月11日，沈陽中院國家賠償委員會作出決定，維持沈陽高新區(qū)法院（2025）遼0192法賠1號國家賠償決定，駁回范海生向沈陽中院賠償委員會提出的國家賠償申請。