陳子心 申屠南北  王園 黃晨熙 馬致遠(yuǎn)

指導(dǎo)老師 | 白   凈

編輯 | 陳子心

在本輪巴以沖突爆發(fā)兩周年之際，在巴勒斯坦付出了六萬(wàn)多條生命后，國(guó)際社會(huì)迎來(lái)又一波對(duì)巴勒斯坦國(guó)的“承認(rèn)潮”。

9月，英國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞等十個(gè)國(guó)家分別宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。截至目前，聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)中，已有157個(gè)國(guó)家宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。在安理會(huì)5個(gè)常任理事國(guó)中，僅剩美國(guó)尚未承認(rèn)。

巴勒斯坦國(guó)的承認(rèn)問(wèn)題為何會(huì)成為國(guó)際焦點(diǎn)？宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)意味著什么？為何仍有國(guó)家拒不承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)？

這些問(wèn)題，與“承認(rèn)潮”一道，拼湊出巴勒斯坦漫長(zhǎng)而曲折的建國(guó)之路，也展現(xiàn)出國(guó)際政治中復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)與縱橫。

巴勒斯坦國(guó)的承認(rèn)爭(zhēng)議

自20世紀(jì)80年代“巴解組織”宣布建國(guó)以來(lái)，巴勒斯坦曾迎來(lái)三次“承認(rèn)潮”。

第一次是1988年11月15日，巴勒斯坦全國(guó)委員會(huì)通過(guò)《獨(dú)立宣言》，宣布巴勒斯坦建國(guó)，迎來(lái)首次“承認(rèn)潮”，這也是規(guī)模最大的一次。截至1988年巴勒斯坦宣布建國(guó)時(shí)，全球有88個(gè)國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，其中就有中國(guó)。中國(guó)于1988年11月20日宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，兩國(guó)并由此建交。這一次承認(rèn)潮為巴勒斯坦奠定了作為政治實(shí)體的國(guó)際基礎(chǔ)，也成為其尋求正式建國(guó)進(jìn)程中至關(guān)重要的外交突破。

中國(guó)與巴勒斯坦的友好關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，歷經(jīng)國(guó)際風(fēng)云變幻，始終穩(wěn)步前行。作為最早支持巴勒斯坦正義事業(yè)并承認(rèn)巴勒斯坦的國(guó)家之一，中國(guó)始終是巴勒斯坦人民可以信賴的朋友和伙伴。從1965年的初啟交往，到1988年的正式建交，再到2023年的戰(zhàn)略升級(jí)與2024年的促和努力，中巴關(guān)系走過(guò)了一段不平凡的歷程。

第二次承認(rèn)“高潮”出現(xiàn)在2011-2012年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)授予巴勒斯坦“非成員觀察員國(guó)”資格的前夕。其中特別值得一提的是，兩個(gè)北約成員國(guó)瑞典和冰島，在此期間對(duì)巴勒斯坦國(guó)予以承認(rèn)。

本輪巴以沖突爆發(fā)前，宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的西方國(guó)家屈指可數(shù)。隨著加沙地區(qū)戰(zhàn)火持續(xù)蔓延，西班牙、挪威、愛(ài)爾蘭等歐洲國(guó)家于2024年相繼宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，形成第三次承認(rèn)“高潮”。

巴勒斯坦國(guó)的承認(rèn)爭(zhēng)議，與以色列緊密相連，貫穿了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的紛爭(zhēng)與沖突，已然成為中東地區(qū)政治版圖演變的核心脈絡(luò)。這一問(wèn)題的起源，可以追溯到19世紀(jì)末。

從1917到1993年的76年間，巴勒斯坦的土地與命運(yùn)在大國(guó)博弈與戰(zhàn)火硝煙中搖擺。從《貝福爾宣言》發(fā)布，到聯(lián)合國(guó)181號(hào)決議劃分版圖，再到第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)徹底吞沒(méi)巴勒斯坦建國(guó)的地理根基。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的歲月里，巴勒斯坦人的民族身份在流散中凝聚，最終通過(guò)《獨(dú)立宣言》實(shí)現(xiàn)名義上的獨(dú)立。

然而，和平在暴力的循環(huán)、擴(kuò)張與根深蒂固的分歧中一次次擱淺。希望如同沙中之畫(huà)，在潮水般的沖突往復(fù)間，被反復(fù)勾勒又無(wú)情抹去。

進(jìn)入21世紀(jì)，局勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜。2000年，巴勒斯坦第二次爆發(fā)大起義，和平進(jìn)程全然崩潰，建國(guó)談判再次陷入僵局。2005年，以色列單方面從加沙地帶撤出所有定居點(diǎn)和軍隊(duì)，但隨后哈馬斯通過(guò)武力掌控加沙，導(dǎo)致巴勒斯坦內(nèi)部出現(xiàn)法塔赫主導(dǎo)的西岸與哈馬斯控制的加沙分裂對(duì)立的局面。以色列以此為由，對(duì)加沙實(shí)施嚴(yán)密封鎖，并在此后與哈馬斯爆發(fā)了多次大規(guī)模軍事沖突。加沙的困境，西岸不斷被以色列侵蝕的土地……令巴勒斯坦國(guó)的領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立變得格外艱難。

時(shí)至今日，巴勒斯坦仍面臨著難民回歸、耶路撒冷的最終歸屬、被占領(lǐng)土上的數(shù)百個(gè)猶太人定居點(diǎn)、以及未來(lái)國(guó)家安全如何建設(shè)等一系列難題。

巴勒斯坦國(guó)的承認(rèn)爭(zhēng)議，遠(yuǎn)非“各國(guó)表態(tài)”那樣簡(jiǎn)單。

作為政治“籌碼”的巴勒斯坦問(wèn)題

承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)有何特殊意義？

從國(guó)際法的角度看，承認(rèn)一國(guó)意味著支持其作為國(guó)際法主體享有的一切權(quán)利，可與其締結(jié)政治、文化、經(jīng)濟(jì)等各方面的條約。多國(guó)宣布承認(rèn)巴勒斯坦，不僅有利于提升巴勒斯坦的國(guó)際地位和合法性，也能提升國(guó)際社會(huì)對(duì)巴以沖突的關(guān)注度，從而對(duì)以色列等國(guó)的行動(dòng)施加輿論壓力和人道主義譴責(zé)。相應(yīng)地，因此承受壓力和譴責(zé)的國(guó)家，一定不會(huì)承認(rèn)、甚至?xí)磳?duì)巴勒斯坦作為獨(dú)立的國(guó)家行為體存在。 

如今的巴勒斯坦問(wèn)題，已經(jīng)超出了地區(qū)性爭(zhēng)議，逐漸成為世界各國(guó)在主權(quán)、人權(quán)等國(guó)際議題上用于“站隊(duì)”和博弈的籌碼。

截至目前，亞洲、非洲和南美洲的大多數(shù)國(guó)家已承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，覆蓋全球近90%的人口。

在尚未承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的36個(gè)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中，有幾個(gè)特別的國(guó)家，與以色列有著或深或淺的淵源。德國(guó)、意大利等西歐國(guó)家，由于二戰(zhàn)期間對(duì)猶太民族犯下的沉重罪行，背上了“歷史包袱”，故在巴勒斯坦國(guó)承認(rèn)問(wèn)題上選擇“不表態(tài)”。非洲的厄立特里亞、喀麥隆與以色列有較為緊密的軍事往來(lái)。特別是在厄立特里亞與埃塞俄比亞的問(wèn)題上，以色列力挺厄立特里亞。厄立特里亞境內(nèi)還設(shè)有以色列最大的軍事基地，是巴以沖突中直接的利益相關(guān)國(guó)之一。

亞洲國(guó)家中，緬甸由于長(zhǎng)期受困于內(nèi)戰(zhàn)而無(wú)暇顧及外部局勢(shì)。日本、韓國(guó)和新加坡則與北美洲的巴拿馬、大平洋的數(shù)個(gè)島國(guó)一樣，深受美國(guó)和以色列態(tài)度的影響，在巴勒斯坦問(wèn)題上與國(guó)際社會(huì)的“承認(rèn)潮”相背而行。

在北約32個(gè)成員國(guó)中，仍有12個(gè)北約成員國(guó)未承認(rèn)巴勒斯坦，占未承認(rèn)國(guó)家的三分之一。這在相當(dāng)程度上折射出，作為北約領(lǐng)導(dǎo)者的美國(guó)通過(guò)其影響力，對(duì)盟友體系進(jìn)行協(xié)調(diào)甚至施壓，維持其偏袒以色列的中東政策，從而維護(hù)自身在中東的利益和霸權(quán)。

在此次“承認(rèn)潮”初現(xiàn)時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯表示，“兩國(guó)方案”只是一個(gè)噱頭，承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)將助長(zhǎng)哈馬斯的氣焰，從而削弱美國(guó)在“結(jié)束加沙苦難”“推動(dòng)中東走向更光明、更繁榮的未來(lái)”方面所做的努力。

美國(guó)在巴勒斯坦問(wèn)題上的霸權(quán)作為和強(qiáng)硬手段不止于此，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議中體現(xiàn)得更加明顯。

1947年，《貝福爾宣言》一經(jīng)發(fā)表，巴勒斯坦就成為了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)繞不開(kāi)的議題。七十多年間，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議中，共提及巴勒斯坦1044次，且呈現(xiàn)出巨大的波動(dòng)性。

21世紀(jì)以來(lái)，隨著巴以局勢(shì)持續(xù)緊張，巴勒斯坦在安理會(huì)決議中出現(xiàn)的頻率也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，并持續(xù)出現(xiàn)波峰。2023年10月，本輪巴以沖突爆發(fā)后，提及次數(shù)急劇攀升，達(dá)到了近50年的最高點(diǎn)。

在1945年至今的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)涉巴決議投票過(guò)程中，美國(guó)共使用39次“一票否決”權(quán)，其中就包括今年9月的加沙?；饹Q議草案，在獲得了其他14個(gè)理事國(guó)的一致贊成后，被美國(guó)“一票否決”。

不顧被戰(zhàn)火奪去生命、流離失所的人民，將世界各國(guó)為實(shí)現(xiàn)和平所作的共同努力“一票否決”，用巴以沖突中所謂的“人權(quán)”和“正義”作為在國(guó)際談判中掣肘對(duì)手的“修辭”，在調(diào)停沖突、加沙停火的議程上出爾反爾、一拖再拖……美國(guó)的種種作為，削弱了西方國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的信譽(yù)，讓很多與美國(guó)交好的歐洲國(guó)家深感外交道義的沉重。英、法等國(guó)開(kāi)始通過(guò)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，與美國(guó)的中東政策保持適度距離。這也是此次“承認(rèn)潮”的重要原因。

“承認(rèn)潮”真的能改變巴勒斯坦的困境嗎？

10月10日，以色列政府批準(zhǔn)了本輪沖突以來(lái)的“第三份”?；饏f(xié)議。然而，僅在九天后，以軍再次對(duì)加沙南部拉法地區(qū)發(fā)起空襲和炮擊。本輪巴以沖突尚未迎來(lái)終局，巴勒斯坦的領(lǐng)土仍然支離破碎，中東地區(qū)的和平依舊遙遙無(wú)期。

這場(chǎng)由英、法等國(guó)掀起的巴勒斯坦國(guó)“承認(rèn)潮”，雖然反映了部分西方國(guó)家的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，但比起從美國(guó)和其他北約國(guó)家運(yùn)向以色列的錢財(cái)和軍火，一句言語(yǔ)上的“承認(rèn)”，力量還是太微弱了。

即便如此，也不必對(duì)“承認(rèn)潮”感到悲觀。對(duì)加沙人民的同情和關(guān)切、對(duì)世界和平的期盼和希冀，正逐漸成為國(guó)際社會(huì)的共同愿景。為日后調(diào)停巴以沖突、緩和中東局勢(shì)的切實(shí)行動(dòng)，開(kāi)啟了重要的一步。

這份愿景雖是“星星之火”，卻始終向前，向著戰(zhàn)火不再“燎原”的那一天。