11月8日，第九屆文明與區(qū)域國別研究學術(shù)論壇暨《文明研究》新刊發(fā)布會在北京召開。主辦方供圖

“文明研究的目標是指向區(qū)域國別的。文明研究從文明的優(yōu)越、文明的傲慢、文明的沖突，一直到今天文明的對話，我們追求的是文明對話、文明平等，這使得我們區(qū)域國別研究在本質(zhì)上和西方有很大不同?！鄙虾煼洞髮W人文學院世界史系教授陳恒8日說道。

11月8日，第九屆文明與區(qū)域國別研究學術(shù)論壇暨《文明研究》新刊發(fā)布會在北京召開。會議以“文明交流互鑒視野下的區(qū)域國別研究”為主題，聚焦“如何理解區(qū)域國別研究有別于傳統(tǒng)單一學科的‘新’”和“如何認識文明互鑒在區(qū)域國別研究中的重要性”，與會專家學者展開熱烈討論。

圍繞文明研究和文明交流及影響等問題，與會專家各抒己見。

北京大學博雅講席教授、區(qū)域與國別研究院創(chuàng)始院長錢乘旦指出，文明是人類脫離純自然狀態(tài)的過程，反對以單一標準界定文明，強調(diào)文明內(nèi)涵的豐富性。北京大學國際關(guān)系學院教授、中國非洲史研究會名譽會長李安山從全球史視角探討“文明”概念的生成與傳播，批判了西方文明優(yōu)越論和二元對立思維，強調(diào)文明互鑒是歷史事實，文明的生命力在于包容與互鑒。首都師范大學燕京人文講席教授劉文飛剖析了俄羅斯與巴爾干關(guān)系的歷史脈絡(luò)，指出民族、宗教與語言文化是三大關(guān)鍵因素。他強調(diào)，俄羅斯在巴爾干國家形成中影響深遠，并警示需關(guān)注大國博弈中的小國作用及文化維度，呼吁加強我國對該地區(qū)的學術(shù)研究。

與會專家還就當前區(qū)域國別研究中的一些理論和框架問題進行了討論。

東北師范大學世界文明研究中心主任、東亞研究院院長韓東育指出，中國作為文明國家的兼容特性與西方民族國家理論框架沖突，認為當前區(qū)域國別學面臨理論框架尚未厘清便倉促推進的核心難題，呼吁在理論層面破解話語赤字問題。中山大學歷史學系副主任、大洋洲研究中心主任費晟強調(diào)區(qū)域國別研究應(yīng)堅守學理根基，同時以平衡心態(tài)關(guān)注地緣政治邊緣區(qū)域，以反西方中心主義視角推進對發(fā)展中國家的研究。天津師范大學資深教授、歐洲文明研究院院長侯建新在發(fā)言中強調(diào)，區(qū)域國別研究應(yīng)關(guān)注區(qū)域與全球的關(guān)聯(lián)，避免零碎化，并指出文明互鑒需結(jié)合中國實際，加強基礎(chǔ)研究。

本次會議由首都師范大學主辦，來自北京大學、清華大學、復旦大學、上海師范大學、華東師范大學、天津大學、山東大學、陜西師范大學、北京第二外國語學院、商務(wù)印書館、中國社會科學院世界史所等四十余所高校、科研院所、出版機構(gòu)和媒體的近百位專家學者出席會議。