作為哲學社會科學領域的重要陣地，學術期刊在推動構建中國哲學社會科學自主知識體系方面責無旁貸。為此，必須強化三方面引領作用。以思想引領塑造學術研究的價值導向。要聚焦戰(zhàn)略實踐，觀照時代命題，以中國式現(xiàn)代化發(fā)展實踐錨定議題設置；要聚焦中國特色，符合中國國情，鼓勵從我國實際情況出發(fā)，深入分析社會發(fā)展中的熱點、難點問題的高質量研究。以傳播交流搭建融通中外的學術橋梁。在國內(nèi)學術交流上，應致力于打破學科“孤島”，促進學科對話，凝聚內(nèi)部共識；在國際學術輸出上，應促進國內(nèi)外學者間形成緊密互動、協(xié)同創(chuàng)新的學術共同體，促進交流合作，傳播中國聲音。以學術規(guī)范筑牢學術殿堂的制度基石。嚴控學術質量，堅守學術倫理，完善各項規(guī)范要求，當好學術研究“守門人”；樹立成果標桿，倡導務實學風，以高質量成果樹立高水平標準，引導學術界形成嚴謹、求實、創(chuàng)新的良好學風。在這一過程中，以下三方面的具體舉措有利于實現(xiàn)破局立新。

明確差異化期刊定位

期刊定位是當前中國學術期刊發(fā)展中面臨的一個重要問題，尤其是在綜合性與專業(yè)性期刊的發(fā)展路徑協(xié)調方面。綜合期刊涉及學科多、領域廣，如果一味追求面面俱到，可能導致文章內(nèi)容龐雜卻缺乏研究深度和聚焦點，甚至影響到學術期刊的質量要求，削弱其在吸引優(yōu)質稿源和專業(yè)領域讀者關注上的競爭力。專業(yè)期刊雖然能夠精準聚焦學術前沿，但若囿于既有專業(yè)領域劃分，欠缺總體性視角、各自為戰(zhàn)，對于新興交叉領域和國家重大戰(zhàn)略需求反應不夠敏銳，將對期刊影響力和突破性產(chǎn)生制約。

為推動兩類期刊的協(xié)同發(fā)展，我們應與時俱進，積極調整辦刊理念，時刻明確期刊未來的發(fā)展方向。綜合性學術期刊應突破學科拼盤模式，加強選題引領，聚焦國家發(fā)展中的重大綜合性、交叉性議題，致力于生產(chǎn)具有前瞻性、戰(zhàn)略性、整體性的思想成果。專業(yè)性學術期刊則應堅守“專精特新”的期刊定位，在深耕基礎研究的同時敏銳捕捉前沿動態(tài)與戰(zhàn)略焦點，主動設置引領性議題，鼓勵方法創(chuàng)新與理論突破，打造細分領域的權威平臺。因此，各類期刊在發(fā)展當中都應立足自身優(yōu)勢，明確獨特價值，有效平衡學術引領、學科建設與服務國家需求的多重使命。

塑造立足中國的價值取向

在構建中國自主知識體系的時代背景下，現(xiàn)行的學術評價模式對期刊的發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的“雙刃劍”效應?，F(xiàn)行學術評價體系雖然能夠通過推動良性競爭有效提升學術規(guī)范性和增強期刊國際影響力，但其對量化指標的過度依賴也容易導致結構性問題。例如，期刊選題趨向“小而美”，欠缺對中國重大現(xiàn)實問題的關注等，從而弱化學術共同體在評價中的重要地位。

為充分發(fā)揮學術期刊在自主知識體系構建中的核心功能，學術期刊亟須優(yōu)化其評價范式，突破單一評價指標的局限，建立多維度的綜合評價體系。在遵循學術發(fā)展普遍規(guī)律的基礎上，著重考察其對提煉中國經(jīng)驗、闡釋中國道路、推動理論創(chuàng)新方面的貢獻，以及對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化與創(chuàng)新性發(fā)展。通過系統(tǒng)引導，使得學術期刊不僅能夠反映學科前沿動態(tài)，更能夠承擔起文化傳承的時代使命，聚焦國家發(fā)展的戰(zhàn)略性議題，系統(tǒng)闡釋中華文明的當代價值，從而為構建具有主體性、原創(chuàng)性的中國自主知識體系提供學術支撐。

推動技術與思想的平衡

學術查重機制在維護期刊原創(chuàng)性方面具有重要意義。人工智能（AI）技術發(fā)展催生的人工智能生成內(nèi)容（AIGC）檢測，推動查重技術邁上新臺階。當前，“文本重復率+AI參與度”的雙軌檢測模式能夠有效防范低質量AI代筆，遏制學術創(chuàng)新空心化。但隨著AI技術的飛速發(fā)展和廣泛應用，AIGC檢測也帶來了新的技術挑戰(zhàn)。例如，現(xiàn)有算法對“人機協(xié)同創(chuàng)新”的誤判風險是否會阻礙數(shù)智技術與人文研究的深度融合；簡單化AI率閾值如何適配中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉化類成果的特殊性。這促使我們反思機械化的AI規(guī)避邏輯是否符合學術評價的初衷。

技術創(chuàng)新是科技發(fā)展的必然產(chǎn)物，而如何合理利用AI輔助學術期刊，實現(xiàn)技術輔助與學術本位的動態(tài)平衡成為時代發(fā)展的重要命題。一方面，提升檢測系統(tǒng)的文化語境敏感性，增強對文獻引證和本土化表達的語義解析能力；另一方面，堅持以人為本的評價原則，將AI檢測數(shù)據(jù)作為預警參考，結合文章創(chuàng)新價值、理論深度及文明傳承意義進行人為綜合研判。當查重機制從單純的技術防控轉向支持有倫理的智能研究，學術期刊才能夠更好聚焦于自主知識體系構建，成為賡續(xù)中華文脈、創(chuàng)生中國理論的重要平臺。

在數(shù)字化與融媒體迅猛發(fā)展的時代背景下，新時代中國自主知識體系構建對學術期刊提出了新的要求。在傳播維度上，勇于革新傳統(tǒng)媒介。在數(shù)字化飛速發(fā)展的當下，學術期刊要敢于突破傳統(tǒng)范式，構建融合文字、圖像、音頻、視頻等多種形式的全媒體傳播矩陣，將精深的學術成果轉化為生動、立體、易觸達的多模態(tài)內(nèi)容產(chǎn)品，從而提升知識傳播效能。在體系建設上，深度擁抱數(shù)智革命。學術期刊要積極利用大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術，構建開放、協(xié)同、智能的學術平臺，使其從靜態(tài)的信息載體轉化為動態(tài)的知識創(chuàng)生平臺，為構建中國自主知識體系提供更加堅實有力的學術支撐。

（作者系廈門大學社會科學研究處處長、文科期刊中心主任、教授）

作者：潘越  來源：中國社會科學網(wǎng)-中國社會科學報