編者按

我與汪瀅瑩老師的“三次邀約”，幾乎貫穿了空芯光纖從實(shí)驗(yàn)室奇跡到產(chǎn)業(yè)風(fēng)口的全過程。

第一次見她，是2023年去杭州銀湖激光時(shí)，恰巧碰到了正在拜訪的汪瀅瑩老師。那時(shí)，她剛決定投身產(chǎn)業(yè)化，正在尋找路徑。言談間能清晰地感受到一位科學(xué)家對(duì)技術(shù)路徑的篤定，以及對(duì)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)實(shí)的審慎。在了解到汪老師的項(xiàng)目之后，我當(dāng)場(chǎng)發(fā)出了采訪邀請(qǐng)，她微笑著，語氣溫和卻堅(jiān)定：“再等等，時(shí)機(jī)還不到，有機(jī)會(huì)一定和你們聊聊。”

第二次聯(lián)系，是2024年年底，空芯光纖概念大火，業(yè)內(nèi)都在談?wù)撍磳淼漠a(chǎn)業(yè)革命。我再次邀請(qǐng)她分享看法。這次，她答應(yīng)了，但依然說：“可以，但再稍微等一下，我覺得就快了?！?她似乎在等待一個(gè)足夠有分量的成績(jī)，來為她的故事奠基。

直到今年，在歐洲光通信會(huì)議（ECOC）的現(xiàn)場(chǎng)，她的團(tuán)隊(duì)?wèi){借“間隙管輔助結(jié)構(gòu)”空芯光纖，一舉創(chuàng)下0.052 dB/km的超低損耗和82.5公里單跨拉絲長度兩項(xiàng)世界紀(jì)錄，成為全場(chǎng)矚目的焦點(diǎn)。我在祝賀后，第三次表達(dá)了采訪意愿。電話那頭的她，透露出一種從容與確幸：“或許時(shí)機(jī)已經(jīng)到了。但可能不會(huì)那么快，我得慢慢準(zhǔn)備。”

然后，突然有一天，我便收到了汪老師發(fā)來的一篇長達(dá)5000字的自傳。為盡可能保留她原文的情感，本期《追光者》將以第一視角，呈現(xiàn)汪瀅瑩老師與反諧振空芯光纖的故事——這段長近二十載，從“非主流”科研路徑跋涉至世界之巔的追光歷程。

以下為汪瀅瑩老師的自述：

近年來，伴隨著空芯光纖大火，我經(jīng)常接到各類媒體專訪或是做科普的邀請(qǐng)，而我給的答復(fù)通常是：再等等。不論是寫作還是采訪，時(shí)機(jī)很重要，狀態(tài)更重要?；蛟S是因?yàn)殚L期從事創(chuàng)新類工作，我總希望在完成一項(xiàng)自認(rèn)為“拿得出手”的成績(jī)后，才有動(dòng)力去講背后的故事。

今年，在歐洲光通信會(huì)議（ECOC 2025）的PDP環(huán)節(jié)——那是國際光通信領(lǐng)域的“壓軸大戲”，——空芯光纖論文競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。我們憑借“間隙管輔助結(jié)構(gòu)”實(shí)現(xiàn)了0.052 dB/km的最低損耗和82.5 km的最長單跨拉絲長度，創(chuàng)下兩項(xiàng)世界紀(jì)錄，成為會(huì)議亮點(diǎn)之一。當(dāng)這份成果得到全球同行的認(rèn)可時(shí)，我知道，是時(shí)候分享我與空芯光纖的故事了。

01緣起巴斯

在質(zhì)疑聲中選擇“少有人走的路”

我的空芯光纖之路，始于2006年赴英國巴斯大學(xué)訪問之旅——那里正是空芯光纖的誕生地。當(dāng)時(shí)，我就讀于北京交通大學(xué)，在老師的推薦下獲得國家留學(xué)基金委獎(jiǎng)學(xué)金資助，赴英交流。一年后，我從一名訪問學(xué)生，轉(zhuǎn)身成為Fetah Benabid教授的博士生，正式踏上了空芯光纖的探索征程。

回想起來，我深感幸運(yùn)：我的學(xué)術(shù)成長軌跡，幾乎與反諧振空芯光纖的發(fā)展軌跡完全重合。我不僅一路見證，更親身參與了它的成長。

在2000-2010年間，基于光子帶隙原理的光子晶體空芯光纖是業(yè)內(nèi)的主流，當(dāng)時(shí)達(dá)到的損耗是1.2dB/km，同時(shí)已經(jīng)接近它的物理極限，已被證實(shí)無法滿足通信應(yīng)用需求。而我的導(dǎo)師選擇了另一條非主流路徑：大周期性間距的Kagome（竹籃）空芯光纖（圖1a）。這一結(jié)構(gòu)看似與光子帶隙光纖很像，但在導(dǎo)光機(jī)理上卻有本質(zhì)區(qū)別。按照2002年OFS經(jīng)典的ARROW（反諧振導(dǎo)光原理, OL,27,1592）文章的劃分，大間距的Kagome光纖屬于反諧振導(dǎo)光。

然而，早期的Kagome光纖損耗高達(dá)500 dB/km-1000 dB/km，許多學(xué)者在會(huì)議上質(zhì)疑我們：這么高的損耗跟毛細(xì)管有什么區(qū)別？憑什么可以稱之為光纖？

但我們課題組并未受外界聲音的干擾，依然沉浸在Kagome結(jié)構(gòu)的探索中。我的博士課題，正是要攻克它的高損耗難題。

2010年，轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)，我們終于找到了降低損耗的突破口。在當(dāng)年CLEO會(huì)議PDP上，我報(bào)導(dǎo)了“內(nèi)凹纖芯Kagome空芯光纖”的成果（圖1b）。通過把纖芯形狀從傳統(tǒng)的近圓形修正為內(nèi)凹的形狀，我們將損耗降低到了180 dB/km，并在2012年優(yōu)化到40 dB/km。

這一設(shè)計(jì)的靈感其實(shí)非常直接——讓空芯更“空芯”。原有的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)仍然有0.2%的光場(chǎng)殘留在石英中，并不是真正的“空芯”，也因此限制了結(jié)構(gòu)性能。而內(nèi)凹設(shè)計(jì)可以降低光場(chǎng)重疊一個(gè)數(shù)量級(jí)以上達(dá)到<0.01%，從而顯著改善了損耗和其它性能。

這一成果出現(xiàn)的時(shí)機(jī)非常關(guān)鍵。當(dāng)時(shí)，光子帶隙光纖的損耗已被證明無法進(jìn)一步下降，整個(gè)領(lǐng)域陷入迷茫：空芯光纖的未來在哪里？我們的工作讓人們看到了新的可能：光子帶隙并不是唯一出路，反諧振或許能打開另一扇大門。

這次纖芯結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，被業(yè)內(nèi)視為反諧振空芯光纖發(fā)展的重要里程碑。在多位學(xué)術(shù)權(quán)威的綜述與報(bào)告中，都引用并認(rèn)可了我們的貢獻(xiàn)。我個(gè)人也憑借這項(xiàng)研究，獲得了巴斯大學(xué)物理系最佳博士論文獎(jiǎng)。之后，內(nèi)凹型纖芯設(shè)計(jì)被廣泛采納，但Kagome包層結(jié)構(gòu)仍有諸多缺陷，人們開始把注意力轉(zhuǎn)向包層結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與革新，新的探索由此展開。

2011-2014年，是屬于反諧振空芯光纖結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的“黃金期”。俄羅斯科學(xué)家A. D. Pryamikov等人延續(xù)纖芯內(nèi)凹的思路，設(shè)計(jì)了單管結(jié)構(gòu)的空芯光纖（圖1c），并于2013年把結(jié)構(gòu)改為無節(jié)點(diǎn)式，從根本上避免了 Kagome 中 Fano 共振。在此基礎(chǔ)上，2014年，Bath大學(xué)的Walter Belardi 和Jonathan C. Knight，南安普頓大學(xué)的Francesco Poletti先后分別發(fā)表了有節(jié)點(diǎn)嵌套管和無節(jié)點(diǎn)嵌套管反諧振空芯光纖的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)（圖1d）。后者的文章流傳的更為廣泛，因?yàn)槲恼掳堰@一結(jié)構(gòu)的各方面的性能都剖析的非常清楚，可以當(dāng)成是本領(lǐng)域的啟蒙文章之一來閱讀。同時(shí)，我們團(tuán)隊(duì)也發(fā)表了多篇理論文章，系統(tǒng)闡釋了反諧振導(dǎo)光機(jī)理，為后續(xù)的低損耗結(jié)構(gòu)奠定了物理基礎(chǔ)。

圖1 空芯光纖發(fā)展軌跡

02產(chǎn)業(yè)覺醒

從“跟隨者”到“破局者”的轉(zhuǎn)身

然而，嵌套結(jié)構(gòu)雖在理論上性能優(yōu)異，在當(dāng)時(shí)卻極難制備。

2018年，我們提出“連體管”結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)（圖1e），走出了一條“快人一步”的折中路線：在保留多層反諧振優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，僅需單一充氣通道，大幅簡(jiǎn)化了制備流程。我們將傳輸損耗降至2 dB/km，比單管與Kagome結(jié)構(gòu)低一個(gè)數(shù)量級(jí)，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)反諧振空芯光纖的損耗紀(jì)錄，也讓同行看到了新的希望。該成果發(fā)表于《自然·通訊》，入選當(dāng)年“中國光學(xué)十大進(jìn)展”，也標(biāo)志著中國團(tuán)隊(duì)首次在空芯光纖領(lǐng)域獲得全球關(guān)注?；谶@款光纖，我們?cè)趪鴥?nèi)率先開展了空芯光纖通信實(shí)驗(yàn)。

從2019年到2023年，反諧振空芯光纖的舞臺(tái)屬于南安普頓大學(xué)。他們獲得數(shù)億英鎊的資助，大力發(fā)展空芯光纖及通信應(yīng)用，幾乎每年都在OFC或ECOC以PDP形式刷新?lián)p耗紀(jì)錄（圖1f），并在2024年將損耗降低到了0.1 db/km（圖1g），打破了傳統(tǒng)石英光纖的損耗記錄。而那幾年，我們團(tuán)隊(duì)因?yàn)楣ぷ髡{(diào)動(dòng)和有限的經(jīng)費(fèi)，更多是作為一個(gè)跟隨者。

在2022年底，當(dāng)微軟收購南安普頓大學(xué)孵化的Luemnisity時(shí)，我清醒地意識(shí)到：科研力量已經(jīng)無法與工業(yè)力量抗衡，如果想要繼續(xù)保持影響力，必須做空芯光纖的產(chǎn)業(yè)化。

2023年我們找了一年的融資，但在當(dāng)時(shí)并不順利。幾乎沒人相信空芯光纖能真正大規(guī)模用于通信，而空芯光纖產(chǎn)業(yè)化，恰恰需要重資產(chǎn)投入，低估值無法支撐我們的創(chuàng)業(yè)之路。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2023年6月。經(jīng)朋友介紹，我們結(jié)識(shí)了江蘇省產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院。我們的項(xiàng)目與他們 “做科技體制改革試驗(yàn)田”的定位高度契合，同時(shí)他們“撥投結(jié)合”的模式又很適合我們這種依賴重資產(chǎn)的項(xiàng)目。劉慶院長在做決策時(shí)說：“這種顛覆性的技術(shù)我們必須支持，我們要做好第一期錢燒光了投第二期的思想準(zhǔn)備，不圖短期獲利，堅(jiān)持長期支持?！?/p>

就這樣，我們得到了江蘇省產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院和南通市政府的支持，拿到了創(chuàng)業(yè)所需的第一筆資金并且吸引了多股工業(yè)力量加入了我們，在2024年1月成立了領(lǐng)纖科技。

巧合的是，領(lǐng)纖的成立時(shí)間恰逢空芯光纖在中國落地的開端。2024年，我認(rèn)為是中國空芯光纖的元年。6月份，中國移動(dòng)啟動(dòng)了國內(nèi)首個(gè)空芯光纖光纜項(xiàng)目試點(diǎn)，我們是重要的參與方，我們鋪設(shè)的空芯光纖性能位居當(dāng)時(shí)國內(nèi)第一。9月份，我們又?jǐn)y手中國移動(dòng)完成了世界首個(gè)<0.14 dB/km的光纜鋪設(shè)，并在歐洲光通信會(huì)議（ECOC）做了PDP報(bào)告（Field-Deployed Hollow-Core Fibre Cable with 0.11 dB/km Loss）（圖2），讓世界認(rèn)識(shí)了領(lǐng)纖和空芯光纖的中國力量。

圖2 汪老師在歐洲光通信會(huì)議作PDF報(bào)告

之后在2025年OFC關(guān)于空芯光纖的workshop中（圖3），我作為開場(chǎng)演講者，公布了46 km連續(xù)拉制的損耗0.1 dB/km的空芯光纖，這是當(dāng)時(shí)全球最長的單跨空芯光纖拉制的報(bào)導(dǎo)。同行們都紛紛驚嘆于于中國速度。在激烈的panel討論中，立即有人問對(duì)空芯光纖量產(chǎn)的看法。我當(dāng)時(shí)的回答是，計(jì)劃今年年底實(shí)現(xiàn)連續(xù)拉絲100 km，明年有望實(shí)現(xiàn)幾百km。我當(dāng)時(shí)敢這么回答，是因?yàn)樾睦镆呀?jīng)有量產(chǎn)方案了。

圖3 汪老師在OFC Panel 環(huán)節(jié)討論中

接下來就是我們這次ECOC PDP兩項(xiàng)世界紀(jì)錄的重磅報(bào)道了。今年ECOC PDP中共收錄了四篇關(guān)于空芯光纖的文章，兩篇講光纖，兩篇講傳輸，足見熱度之高。

我們的工作之所以引發(fā)廣泛反響，是因?yàn)樗卮鹆藰I(yè)內(nèi)最關(guān)心、也最具現(xiàn)實(shí)意義的問題：空芯光纖如何量產(chǎn)？實(shí)芯光纖已經(jīng)實(shí)現(xiàn)單棒萬公里級(jí)拉絲，成本降至比面條還便宜。空芯光纖的性能優(yōu)勢(shì)已在實(shí)驗(yàn)室與多個(gè)商用場(chǎng)景中得到驗(yàn)證，幾乎無人懷疑其對(duì)光通信的增益。

但大家真正擔(dān)憂的是：如此精密、嬌貴的結(jié)構(gòu)，能否支撐全球通信產(chǎn)業(yè)的龐大需求？在光通信這個(gè)以“公里”“百公里”“千公里”為單位的行業(yè)里，無法量產(chǎn)的技術(shù)，再先進(jìn)也只能是“陽春白雪”，登不上產(chǎn)業(yè)的舞臺(tái)。

我們這一工作正是要直面空芯光纖的量產(chǎn)瓶頸，給出可行的方案。具體細(xì)節(jié)已有前期報(bào)道（圖4所示），在此僅總結(jié)結(jié)論：我們?cè)O(shè)計(jì)的間隙管輔助空芯光纖（圖1h）創(chuàng)造了兩項(xiàng)新紀(jì)錄——83 km單次拉制長度，實(shí)現(xiàn)了空芯光纖有史以來最長的單跨拉絲；0.052 dB/km超低損耗，創(chuàng)下迄今為止所有類型光纖的最低衰減。

圖4 間隙管輔助空芯光纖實(shí)驗(yàn)結(jié)果

而比紀(jì)錄更重要的是，我們給業(yè)界傳達(dá)了一個(gè)理念：要讓空芯光纖真正進(jìn)入工業(yè)化階段，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)必須具備足夠的冗余度與工藝容差。只有當(dāng)空芯光纖的結(jié)構(gòu)從“科研可行”變?yōu)椤爸圃煊押谩?，它才有機(jī)會(huì)從小眾走向主流，從實(shí)驗(yàn)室走進(jìn)全球通信網(wǎng)絡(luò)。

03星辰大海

當(dāng)“dB/km”已無法衡量未來

我們的工作在LinkedIn上發(fā)布后，瀏覽量超過兩萬次，有很多同行朋友給我們留言表達(dá)了肯定——這也是做科研要追求的成就感。

一個(gè)有意思的插曲是，貝爾實(shí)驗(yàn)室的David Neilson教授在聽完我的報(bào)告后，在Linkedin上@我問：”time to start using milli dB per km?” 下面很多人回復(fù)討論是該用“mB/km”還是“dB/Mm”。這樣有趣的探討，正源于空芯光纖對(duì)實(shí)芯光纖的“顛覆”——或許連“dB/km”這個(gè)單位，都快無法滿足空芯光纖的損耗降低趨勢(shì)了。

至此，我與空芯光纖的故事，暫告一段落。但顯然，這并非終點(diǎn)。故事仍在繼續(xù)——它將隨著空芯光纖產(chǎn)業(yè)化的深入、隨著我們團(tuán)隊(duì)與合作伙伴的努力，不斷寫下新的篇章。

圖5 汪老師Linkedin主頁截圖

寫在最后

故事娓娓道來，我們仿佛也親身經(jīng)歷了那段從無人區(qū)到風(fēng)口的漫長跋涉。在感動(dòng)與敬佩之余，我們更希望了解，驅(qū)動(dòng)她前行的核心力量究竟是什么。下面我們將視線從波瀾壯闊的歷程，聚焦于她此刻的思考——關(guān)于空芯光纖的未來、企業(yè)的定位與她個(gè)人的成長，聆聽她如何為這段“追光”之旅，標(biāo)注下此刻的坐標(biāo)與前進(jìn)的航向。

01

您個(gè)人如何看空芯光纖的未來？

光纖之于光通信，是最重要的基礎(chǔ)設(shè)施，它直接決定了光通信的架構(gòu)應(yīng)該如何搭建。而如今AI驅(qū)動(dòng)著光通信要往極致性能方向發(fā)展，只有借助空芯光纖，才有可能實(shí)現(xiàn)極致性能，我想這是大家認(rèn)可的發(fā)展趨勢(shì)。至于空芯光纖能在多大程度替代實(shí)芯光纖，我覺得在很長一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)是共生關(guān)系，對(duì)于實(shí)芯沒有出現(xiàn)瓶頸的應(yīng)用場(chǎng)景，空芯還沒有必要去介入。

02

領(lǐng)纖科技的定位是什么？為什么能在僅僅兩年時(shí)間內(nèi)快速發(fā)展？

領(lǐng)纖的快速發(fā)展，源于我們將我們的研發(fā)實(shí)力和中國制造業(yè)的力量做了深度的融合，我們有一定的高科技屬性，但也很清楚光纖屬于制造業(yè)。在這兩年時(shí)間內(nèi)，我們深刻感受到了中國制造業(yè)的強(qiáng)大——產(chǎn)業(yè)鏈的完整、解決問題速度之快、執(zhí)行力之強(qiáng)，這使我們能夠跟上甚至引領(lǐng)空芯光纖的發(fā)展，也是我認(rèn)為中國有望在空芯光纖領(lǐng)域做到全球第一的原因，這也正是“領(lǐng)纖”的使命。

03

請(qǐng)談?wù)勀膫€(gè)人定位與發(fā)展路徑。

我認(rèn)為我是一個(gè)比較國際化的人。我在海外留學(xué)7年，回國后也基本保持著每年2-3次出國交流的頻率。我一直在盡力將中西方文化做融合，“取其精華，去其糟粕”。留學(xué)那七年，正是我世界觀與價(jià)值觀形成的關(guān)鍵時(shí)期。歐洲是近代科學(xué)的誕生地，我在最好的年紀(jì)、最好的環(huán)境中，理解了科學(xué)的真諦，掌握了科研的范式，見識(shí)了科學(xué)家的品格。這培養(yǎng)了我扎扎實(shí)實(shí)做科研，不吹噓，不夸大的習(xí)慣，西方文化中尊重個(gè)人、看重信譽(yù)等理念，也深深影響了我。

同時(shí)，通過每年寒假回國，我親眼見證中國的快速發(fā)展與歐洲的相對(duì)停滯，我清楚未來在中國。因此，我于2012年選擇回國——那或許也是回國的最佳時(shí)機(jī)?；貒螅腋惺艿搅酥袊蒲协h(huán)境的復(fù)雜，至今仍不覺得自己完全融入了，但我也很確定中國科研在向著好的方向發(fā)展。這一路，我們堅(jiān)持著自己的科研風(fēng)格：只做我們認(rèn)為有意義的科研，保證工作的高質(zhì)量、高可信度。通過一篇篇文章、一個(gè)個(gè)小突破的積累，我們贏得了國際同行的認(rèn)可。

對(duì)中國科研環(huán)境的不融入，使我們?cè)诤芏囗?xiàng)目申報(bào)中失利，在一定階段限制了我們的發(fā)展。但好在，中國的市場(chǎng)足夠大，只要積極尋找，總能找到志同道合者，獲得有價(jià)值的課題。得益于空芯光纖這一賽道本身的潛力，我們的科研之路走得還算順利。而創(chuàng)業(yè)，則給了我離開純科研界、擁抱更真實(shí)產(chǎn)業(yè)界的機(jī)會(huì)。

當(dāng)我剛開始踏入完全陌生的產(chǎn)業(yè)界時(shí)，也曾經(jīng)迷茫過。周圍涌來各種各樣的聲音與建議：有人說大學(xué)教授創(chuàng)業(yè)的成功率是2%，女性創(chuàng)業(yè)的成功率是2%，因此我創(chuàng)業(yè)成功的概率是萬分之四；也有人說我在行業(yè)活動(dòng)中不夠圓融、姿態(tài)太高，容易得罪人；也有人建議我作為創(chuàng)始人，要多曝光、多融資；更有人勸我不要糾結(jié)長期布局，先走野蠻生長之路。

面對(duì)國內(nèi)外復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境，我們不斷思考領(lǐng)纖和個(gè)人的發(fā)展路徑，逐步理清了方向。我深知，以我個(gè)人能力的不足和做事風(fēng)格的不圓滑，創(chuàng)業(yè)失敗的概率確實(shí)很大。但任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)故事的成功，都有屬于它的獨(dú)特性，更離不開幸運(yùn)之神的眷顧。

我們的幸運(yùn)源自于我們身處一個(gè)充滿潛力的賽道，和一次次的踩點(diǎn)完成一個(gè)個(gè)的里程碑。而我們的獨(dú)特性，正源于做科研時(shí)一直堅(jiān)持的那份初心：堅(jiān)持做我們認(rèn)為最有意義的事情和對(duì)信譽(yù)、品質(zhì)的維護(hù)。

如今，當(dāng)“領(lǐng)纖”逐漸站穩(wěn)腳跟，我更加確信我們應(yīng)當(dāng)以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。作為反諧振空芯光纖發(fā)展歷程中的親歷者和同行者，我們希望幫助這個(gè)領(lǐng)域構(gòu)建一個(gè)健康的發(fā)展生態(tài)，見證它成為下一代主流通信光纖，并在未來的標(biāo)準(zhǔn)制定中，有一定的發(fā)言權(quán)。

實(shí)芯光纖從問世到量產(chǎn)再到如今的白菜價(jià)，經(jīng)歷了50余年的過程?？招竟饫w亦是如此，從0到1,1到10,10到100，要經(jīng)歷一個(gè)從科學(xué)主導(dǎo)，技術(shù)主導(dǎo)，到制造主導(dǎo)的過程。目前正處于技術(shù)主導(dǎo)的過程，我們?cè)诟蛻艚涣鲿r(shí)發(fā)現(xiàn)，不同客戶，應(yīng)用場(chǎng)景不同，對(duì)空芯光纖提出的要求都各有不同，正是因?yàn)檫@些“不同”，才使我們這些科研出身的人能夠根據(jù)客戶的要求做好定制化服務(wù)，反過來，根據(jù)客戶的需求，我們更清楚空芯光纖最適合用在哪兒、最大價(jià)值是什么，從而促進(jìn)其成熟落地。

我想，在空芯光纖從定制化到標(biāo)準(zhǔn)化的整個(gè)過程中，我們都會(huì)專注于技術(shù)的精進(jìn)——這也正是我們研發(fā)型人才發(fā)光發(fā)熱的最佳時(shí)機(jī)。當(dāng)某一天，空芯光纖已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化，和實(shí)芯光纖一樣可以放心的交給工人操作生產(chǎn)時(shí)，我的使命，我們團(tuán)隊(duì)的使命，整個(gè)空芯光纖領(lǐng)域這么多科研工作者的使命也就完成了。而這，也是我們最大的心愿。