既是政府采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)審專家，又是書法大賽獲獎(jiǎng)人員，還是少兒春晚報(bào)名者……近日，源自網(wǎng)絡(luò)文檔的五個(gè)姓名頻繁出現(xiàn)在全國(guó)多個(gè)公示信息中，引發(fā)網(wǎng)友圍觀“對(duì)賬”，被調(diào)侃為全網(wǎng)“最忙五人組”。

政府公告、賽事評(píng)選、行政處罰等公開信息，價(jià)值在于通過透明公正的制度安排，保障公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。同一組人名跨地域、跨領(lǐng)域、跨年度四處“趕場(chǎng)”的荒謬現(xiàn)象，極易危害公共利益，影響公信力。

假名字背后暴露出一串真問題。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，虛假名單的炮制者之所以敢如此操作，有的認(rèn)為發(fā)布的信息無人關(guān)注、少人監(jiān)督，只要領(lǐng)導(dǎo)沒有提出意見就行，公示、評(píng)審等法定程序只是走個(gè)流程，就是完成任務(wù)的工具。

杜撰的名單，暴露出“履行程序”的形式主義，反映出部分人員敷衍程序、只求流程過關(guān)的做事態(tài)度和工作作風(fēng)，也反映出法治觀念淡薄和對(duì)規(guī)則缺乏基本敬畏。剝?nèi)ゼ倜值耐庖拢澈罂赡苓€隱藏著權(quán)力尋租等其他違規(guī)行為。

公示不能淪為形式。整治虛假名單亂象，必須捍衛(wèi)制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。堵住信息審核流程的漏洞，壓實(shí)監(jiān)管責(zé)任，讓公開的信息經(jīng)得住公眾審視。對(duì)程序造假行為，不僅要追究直接責(zé)任人的責(zé)任，還要弄清失職瀆職行為，查清楚流程是否合規(guī)、程序是否合法，更要查查造假背后有沒有不可告人的貓膩，要一查到底讓造假者付出代價(jià)。

構(gòu)建公信力要久久為功，讓“紙面合規(guī)”走向?qū)嵸|(zhì)合規(guī)。以嚴(yán)密的制度確保信息真實(shí)，以嚴(yán)厲的追責(zé)遏制造假?zèng)_動(dòng)，才能守護(hù)好社會(huì)的信任基石。