2025年，世界百年變局加速演進(jìn)，與中國發(fā)展的穩(wěn)健步伐深度交織，推動中國研究躍升為國際跨學(xué)科對話的重要紐帶之一。為捕捉這一學(xué)術(shù)圖景，本報(bào)以“中國”為作者關(guān)鍵詞（Author Keywords），從國際權(quán)威學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫“Web of Science”核心合集中篩選出2025年發(fā)表的人文社科領(lǐng)域高被引論文。通過詞頻分析，提取615篇文獻(xiàn)的核心議題，并最終形成十大關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展、平臺經(jīng)濟(jì)、全球治理、企業(yè)社會責(zé)任、軟實(shí)力、一帶一路、代際關(guān)系、勞動力市場、城市發(fā)展、金融市場。這些關(guān)鍵詞共同勾勒出國際學(xué)術(shù)界觀察中國的最新焦點(diǎn)與思想脈絡(luò)。

這些關(guān)鍵詞的背后是一張國際化的學(xué)術(shù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。來自美國、澳大利亞、英國、加拿大、俄羅斯、韓國、德國、法國、西班牙、荷蘭、阿曼、沙特阿拉伯、馬來西亞等地研究者的視角彼此交織。從學(xué)科分布看，經(jīng)濟(jì)學(xué)占據(jù)核心位置，反映出國際學(xué)術(shù)界對中國經(jīng)濟(jì)議題的持續(xù)關(guān)注；社會學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的加入，構(gòu)建起“宏觀—微觀”結(jié)合的分析體系。從參與特征來看，該網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“廣泛開放、低度集中”的特點(diǎn)，跨國合作成為常態(tài)，并無單一機(jī)構(gòu)或個(gè)人主導(dǎo)。這表明，中國研究已超越地域與學(xué)科邊界，成為一個(gè)連接“全球南方”與多元文明的開放性學(xué)術(shù)對話場域。

一、綠色發(fā)展 

綠色發(fā)展作為中國落實(shí)“雙碳”目標(biāo)的核心實(shí)踐，貫穿于政策設(shè)計(jì)、金融支持與企業(yè)行動等多重維度，其轉(zhuǎn)型規(guī)模與推進(jìn)速度在全球具有示范性。國際學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，中國的綠色發(fā)展體現(xiàn)了“發(fā)展型國家”的政策執(zhí)行力，生動詮釋了有效市場和有為政府的有機(jī)結(jié)合，其相關(guān)探索為其他國家應(yīng)對氣候挑戰(zhàn)提供了可借鑒經(jīng)驗(yàn)，也是理解中國可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵切口。有學(xué)者基于2013—2022年省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究表明，環(huán)境保護(hù)稅改革顯著提升了試點(diǎn)地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率，政策效果隨時(shí)間增強(qiáng)且呈現(xiàn)區(qū)域差異。同時(shí)，研究關(guān)注到中國央行的“綠色轉(zhuǎn)向”，指出其作為關(guān)鍵金融政策部門，在全球主要央行中率先系統(tǒng)性地將綠色金融納入政策框架，體現(xiàn)了前瞻性的引領(lǐng)作用。這一實(shí)踐既植根于中國的制度優(yōu)勢，也得益于自上而下的頂層設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略推動。還有研究表明，股票流動性的提升與企業(yè)碳減排存在顯著關(guān)聯(lián)，“滬深港通”等市場開放政策通過強(qiáng)化外部監(jiān)督與資本激勵，有效促進(jìn)了高污染企業(yè)的綠色創(chuàng)新與環(huán)境投資，彰顯了金融市場對綠色發(fā)展的積極作用。

二、平臺經(jīng)濟(jì) 

從移動支付到網(wǎng)絡(luò)社交，平臺經(jīng)濟(jì)已成為中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心支柱，其規(guī)模體量、技術(shù)創(chuàng)新與治理模式均呈現(xiàn)獨(dú)特性——既深度嵌入民生與產(chǎn)業(yè)場景，又經(jīng)歷了從“快速擴(kuò)張”到 “規(guī)范發(fā)展”的制度轉(zhuǎn)型，為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理提供了非西方樣本。對國際學(xué)術(shù)界而言，中國平臺經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑不僅折射出國家與市場的互動邏輯，更關(guān)乎全球數(shù)字秩序的重構(gòu)。2025年，海外學(xué)者從政治經(jīng)濟(jì)視角解構(gòu)中國平臺經(jīng)濟(jì)的深層邏輯，認(rèn)為平臺不僅是關(guān)鍵的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，更承載著國家現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的愿景，其獨(dú)特的發(fā)展軌跡映射出中國在與全球資本體系互動中所蘊(yùn)含的張力與適應(yīng)性調(diào)試。具體來看，中國一方面吸納全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)范式，另一方面又通過制度規(guī)制重塑其發(fā)展方向。有實(shí)證研究聚焦平臺經(jīng)濟(jì)的組織韌性發(fā)現(xiàn)，在杭州等地，平臺企業(yè)與從業(yè)者展現(xiàn)出一種“靈活性想象”：將平臺視為日常生活中不可或缺的生存依托，同時(shí)又認(rèn)識到其所具有的“可替代性”。這種雙重認(rèn)知既反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的活力，也揭示了國家與資本共同塑造的數(shù)字范式下個(gè)體的適應(yīng)策略。

三、全球治理 

隨著中國綜合國力的持續(xù)提升，其參與全球治理的路徑與角色已成為國際學(xué)術(shù)界關(guān)注的核心議題。中國正從國際秩序的參與者轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極塑造者，通過多元實(shí)踐推動全球治理框架朝均衡、民主、包容的方向演進(jìn)。2025年海外研究集中探討中國在全球治理中的行為邏輯與戰(zhàn)略定位。研究顯示，中國學(xué)術(shù)界在海洋治理領(lǐng)域已形成跨學(xué)科的綜合性分析框架，其論述打破了以海權(quán)為核心的傳統(tǒng)視角，指出現(xiàn)有海洋秩序未能充分容納發(fā)展中國家利益的結(jié)構(gòu)性缺陷。這一敘事為“海洋命運(yùn)共同體”等理念提供了學(xué)理支撐，服務(wù)于中國在海洋治理中爭取更大話語權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)。另有研究從“制度—基礎(chǔ)設(shè)施—影響力”三位一體框架出發(fā)，指出中國正通過金磚機(jī)制擴(kuò)員、共建“一帶一路”倡議及全球發(fā)展倡議等實(shí)踐系統(tǒng)性重構(gòu)國際發(fā)展合作格局，為全球南方國家爭取更多話語權(quán)，推動全球發(fā)展理念從單極主導(dǎo)向多元共生的范式轉(zhuǎn)型。

四、企業(yè)社會責(zé)任 

中國企業(yè)的社會責(zé)任實(shí)踐正從“國內(nèi)合規(guī)”邁向“全球責(zé)任”新階段。在共建“一帶一路”倡議框架下，中國企業(yè)的海外履責(zé)表現(xiàn)直接關(guān)乎國家形象與國際合作的合法性，為新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的全球化責(zé)任實(shí)踐提供了重要參照。國際學(xué)術(shù)界關(guān)注到，中國在共建“一帶一路”倡議背景下構(gòu)建了一套獨(dú)特的海外企業(yè)社會責(zé)任“并行治理體系”。該體系根據(jù)具體議題與國內(nèi)外規(guī)范的契合度、國際制度合法性等因素采取差異化的策略，體現(xiàn)了原則性與靈活性的統(tǒng)一。有研究進(jìn)一步揭示，以企業(yè)社會責(zé)任戰(zhàn)略為核心的公司內(nèi)部治理，是驅(qū)動中國企業(yè)環(huán)境、社會和治理表現(xiàn)的關(guān)鍵機(jī)制，而國有股權(quán)性質(zhì)與環(huán)境規(guī)制政策在其中扮演著重要的調(diào)節(jié)角色，這從實(shí)踐層面揭示了股東與管理者之間從“利益沖突”轉(zhuǎn)向“利益分化”的新邏輯。還有研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)主動的環(huán)境參與能形成顯著的“風(fēng)險(xiǎn)緩釋”效應(yīng)，有效降低其遭遇環(huán)境訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。這一效應(yīng)在非國有企業(yè)、高污染行業(yè)中更為突出，表明在外部監(jiān)督力度較大的情境下，積極履行環(huán)境責(zé)任已成為企業(yè)規(guī)避運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)的重要策略。

五、軟實(shí)力 

日新月異的中國如何向世界講述自己的故事？海外學(xué)者觀察到，中國的軟實(shí)力建設(shè)已從傳統(tǒng)的文化輸出轉(zhuǎn)向“數(shù)字+民間”的多元路徑，電子競技、短視頻等新型載體的興起使其文化傳播更具沉浸感。國際學(xué)術(shù)界關(guān)注到，這種雙向互動既為展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的國家形象提供了新渠道，也面臨著文化誤解與價(jià)值碰撞的挑戰(zhàn)。具體而言，學(xué)者指出，電子競技與游戲已成為中國軟實(shí)力構(gòu)建的新型載體。以《王者榮耀》《黑神話：悟空》等融入傳統(tǒng)文化元素的游戲?yàn)槔?，政府通過支持其發(fā)展，借助其“吸引力、持久性、廣泛性”特征，實(shí)現(xiàn)了沉浸式、大眾化的文化外交。此外，一項(xiàng)基于抖音平臺的虛擬民族志研究發(fā)現(xiàn)，外籍博主通過分享中國旅行見聞，展示了中國現(xiàn)代風(fēng)貌、傳統(tǒng)文化與日常生活，構(gòu)建了促進(jìn)文化理解的“第三空間”，有效提升了海外受眾對中國的多元認(rèn)知，開辟了民間外交新場域，取得了顯著的跨文化傳播效果。

六、一帶一路 

共建“一帶一路”倡議已發(fā)展為全球最具規(guī)模的國際合作平臺，其對全球價(jià)值鏈重塑與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級的推動作用具有全球性意義。“共商、共建、共享”的理念與實(shí)踐，亦為全球發(fā)展合作模式的創(chuàng)新提供了重要的學(xué)術(shù)研究價(jià)值。系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述表明，“一帶一路”相關(guān)投資通過增強(qiáng)貿(mào)易連通性與區(qū)域生產(chǎn)聯(lián)動，既推動了中國產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈高附加值環(huán)節(jié)攀升，也有效助推了“一帶一路”共建國家的產(chǎn)業(yè)升級。特別是在東南亞、非洲等國家和地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通顯著降低了貿(mào)易成本，促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚。此外，第三方市場合作模式為非中資企業(yè)參與項(xiàng)目開辟了新路徑，即通過政府間的政策協(xié)調(diào)與項(xiàng)目對接，推動了本國企業(yè)與中資企業(yè)在第三方市場開展協(xié)作。關(guān)于非洲國家基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的案例研究進(jìn)一步揭示，中資企業(yè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的融合深度因企業(yè)性質(zhì)而異：國有企業(yè)通常注重社會效益與長期關(guān)系建設(shè)，在創(chuàng)造就業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)移方面投入更多；而私營企業(yè)則側(cè)重于商業(yè)回報(bào)，與本地產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)作深度相對有限。

七、代際關(guān)系 

在城鎮(zhèn)化、少子化與老齡化并行發(fā)展的社會背景下，中國家庭代際關(guān)系展現(xiàn)出鮮明的中國特色。以祖輩深度參與和跨代緊密協(xié)作為核心的家庭模式，超越了傳統(tǒng)西方家庭理論框架，成為維系家庭的重要力量。這一模式不僅為全球應(yīng)對老齡化社會的家庭治理提供了新思路，也是觀察中國社會韌性與穩(wěn)定性的重要視角。研究發(fā)現(xiàn)，中國緊密的代際協(xié)作關(guān)系，是在低生育率與高女性勞動參與率等社會背景下家庭發(fā)揮能動性所形成的適應(yīng)性策略。祖輩照料為雙職工家庭參與經(jīng)濟(jì)社會活動提供了關(guān)鍵支持，且這種模式在不同收入水平家庭中存在差異。此外，學(xué)者提出的“悖論性整合”（paradoxical integration）概念揭示了如下機(jī)制：祖輩通過跨地域照料孫輩，將農(nóng)村與城市、生產(chǎn)與照料、復(fù)雜情感有機(jī)融合，這是一種同時(shí)具備結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和實(shí)踐適應(yīng)性的家庭協(xié)作模式。

八、勞動力市場 

中國龐大的勞動力規(guī)模及其結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型，始終是海外學(xué)術(shù)界觀察中國經(jīng)濟(jì)與社會變遷的核心視角。2025年國際學(xué)術(shù)界的研究進(jìn)一步聚焦于中國勞動力市場的政策效應(yīng)與性別差異。相關(guān)實(shí)踐既反映了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程中的普遍挑戰(zhàn)，也展現(xiàn)了中國獨(dú)特的制度應(yīng)對，為理解全球化背景下的勞動力流動與權(quán)益保障機(jī)制提供了參照。例如，一項(xiàng)針對社保政策的模擬研究構(gòu)建了包含人力資本積累與隔代照料的動態(tài)模型，發(fā)現(xiàn)提高城鎮(zhèn)女性社保領(lǐng)取年齡在激勵高齡女性勞動供給的同時(shí)，會因祖輩照料時(shí)間減少而對低技能年輕母親的就業(yè)產(chǎn)生抑制作用。這不僅揭示了勞動力市場政策復(fù)雜的跨代際影響，也為統(tǒng)籌制定更具性別平等與家庭友好的社會政策提供了實(shí)證依據(jù)。

九、城市發(fā)展 

中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程已從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型特征、治理創(chuàng)新與民生—經(jīng)濟(jì)協(xié)同模式，成為國際學(xué)術(shù)界人文地理學(xué)與公共管理領(lǐng)域的重要議題。中國在治理精細(xì)化、政策實(shí)驗(yàn)與空間重構(gòu)等方面的實(shí)踐，為全球城市研究提供了獨(dú)特樣本。海外學(xué)者關(guān)注北京社區(qū)規(guī)劃師制度這一治理創(chuàng)新。研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)規(guī)劃師主要服務(wù)于政府治理目標(biāo)，常用于保障政策落地、協(xié)調(diào)居民矛盾與緩解治理壓力。在針對城市減碳政策實(shí)驗(yàn)的研究中，有學(xué)者指出政治領(lǐng)導(dǎo)力與政策連貫性是影響治理成效的關(guān)鍵因素。以2010年至2015年參與同一批減碳試點(diǎn)的五個(gè)城市為例，杭州與廈門雖然初始條件與目標(biāo)相似，但最終成效差異顯著。究其原因，杭州的減碳政策與地方產(chǎn)業(yè)升級、城市品質(zhì)提升等優(yōu)先戰(zhàn)略高度契合，因而形成了內(nèi)在的政策連貫性，即便管理者更替，仍能確保減碳工作持續(xù)獲得關(guān)注與資源投入。

十、金融市場 

中國金融市場的開放與創(chuàng)新不僅深刻驅(qū)動著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，也在重塑全球新興市場的金融格局。國際學(xué)術(shù)界注意到，中國金融治理兼具市場化導(dǎo)向與自身制度特色，其探索為全球金融穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)了獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)，已成為理解新興市場轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵案例。2025年的研究持續(xù)聚焦于市場機(jī)制、企業(yè)行為與宏觀政策的復(fù)雜互動。環(huán)境、社會及治理（ESG）表現(xiàn)成為熱點(diǎn)議題。實(shí)證研究表明，良好的環(huán)境、社會和治理績效能有效降低企業(yè)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)與融資成本，但該效應(yīng)受到金融監(jiān)管強(qiáng)度與環(huán)境、社會和治理評級分歧的顯著影響。在監(jiān)管嚴(yán)格的行業(yè)，環(huán)境、社會和治理對融資成本的降低作用更為明顯；而若市場對企業(yè)的環(huán)境、社會和治理評級存在較大分歧，則會削弱其優(yōu)勢。還有研究揭示出企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能顯著降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)，這一效應(yīng)在勞動與資本密集型行業(yè)中尤為突出，并在新質(zhì)生產(chǎn)力的政策框架下進(jìn)一步放大。其核心機(jī)制在于，數(shù)字化提升了企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營的透明度、緩解了信息不對稱，從而增強(qiáng)了投資者信心；而技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)向的宏觀政策支持，則為這一市場保護(hù)效應(yīng)提供了關(guān)鍵的制度性基礎(chǔ)。

結(jié) 語 

2025年的海外中國研究，以十大關(guān)鍵詞為脈絡(luò)，呈現(xiàn)出議題深化、方法多元、視角立體的特征。來自不同國家的人文社會學(xué)科研究既涵蓋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會變遷與全球參與等宏觀進(jìn)程，也深入家庭、企業(yè)與個(gè)體的微觀實(shí)踐，共同構(gòu)成一幅多維度、有縱深的學(xué)術(shù)圖景。

這些研究兼具理論前沿性與實(shí)證啟發(fā)性，為理解現(xiàn)代化、可持續(xù)發(fā)展、全球治理等全球共同面對的議題提供了中國實(shí)踐的新視角與案例參考。不少學(xué)者正嘗試從中國經(jīng)驗(yàn)中提煉概念、構(gòu)建框架，以推動全球人文社科知識體系的多元化。這些努力既為世界理解中國提供了學(xué)理依據(jù)，也為中外學(xué)術(shù)對話搭建了橋梁——在揭示中國實(shí)踐之國際知識價(jià)值的同時(shí)，也探討了其中的挑戰(zhàn)與問題。當(dāng)然，有些研究仍然不夠客觀、準(zhǔn)確，甚至帶有偏見。這就更加凸顯了中國學(xué)者參與國際學(xué)術(shù)對話的價(jià)值和意義，通過對話、爭鳴與溝通，以學(xué)術(shù)的方式更為有效地講好中國故事。

海外學(xué)者在闡釋中國的過程中，也在重新認(rèn)識自身；在回應(yīng)中國之問時(shí)，全球?qū)W術(shù)界也在激活新的想象力。分析2025年海外學(xué)術(shù)研究中的中國，不僅是為了看清世界眼中的中國，更是為了在思想的交匯中推動知識的生產(chǎn)與文明的進(jìn)步。中國學(xué)術(shù)的原創(chuàng)聲音將在這樣的國際對話中愈加清晰、愈加有力。

中國社會科學(xué)報(bào)記者  劉雨微  王悠然