年前的新聞，真是一個(gè)比一個(gè)有趣。

就在近日，某業(yè)內(nèi)人士透露，有兩家手機(jī)廠商正在測(cè)試7英寸大屏直板機(jī)，雖然目前還不能確定這款手機(jī)是否真的會(huì)發(fā)布，但從評(píng)論區(qū)的反饋來(lái)看，貌似正擊中了一部分用戶的潛在需求。

（圖片來(lái)源：@數(shù)碼閑聊站）

但問題是，在這個(gè)滿是小平板電腦和折疊屏手機(jī)的市場(chǎng)，我們真的還需要一臺(tái)7英寸的巨屏手機(jī)嗎？

7英寸手機(jī)重現(xiàn)江湖，有「復(fù)活」的可能嗎？

其實(shí)如今市面上也并非沒有7英寸的手機(jī)，華為去年推出的Mate70 Air就是一臺(tái)貨真價(jià)實(shí)的7英寸巨屏手機(jī)（官方具體尺寸為6.96英寸），其機(jī)身寬度已經(jīng)來(lái)到了驚人的81.5mm，作為對(duì)比，小米17 Ultra的機(jī)身寬度僅為77.6mm。你可別小看了這3.9mm的差距，實(shí)際握持時(shí)有著巨大的差異，尤其對(duì)女性用戶來(lái)說(shuō)，這意味著她們必須用雙手才能穩(wěn)定握持。

（圖片來(lái)源：華為官方）

既然巨屏?xí)苯佑绊懙阶罨A(chǔ)的握持手感，手機(jī)廠商們?yōu)楹芜€想著「復(fù)活」它呢？原因其實(shí)有兩個(gè)。

第一點(diǎn)，7英寸手機(jī)意味著手機(jī)內(nèi)部空間會(huì)進(jìn)一步變大，別小看了這0.3英寸的差距，手機(jī)廠商為了塞入更大的電池、更強(qiáng)的影像模組、更夸張的散熱模組可謂是絞盡腦汁，各種堆疊工藝層出不窮，而這0.3英寸所帶來(lái)的空間，就能讓廠商們放開手腳大膽去做。

（圖片來(lái)源：華為官方）

第二點(diǎn)是觀看體驗(yàn)的提升，當(dāng)你從 6.7 英寸跨到 7 英寸，屏幕所顯示的信息密度、閱讀舒適度、多任務(wù)空間、鍵盤輸入的容錯(cuò)、視頻觀感的沉浸感都會(huì)出現(xiàn)明顯的提升。它不是「多了 0.3 英寸」這么簡(jiǎn)單，而是讓某些場(chǎng)景突然從「正常」變成「好用」。

當(dāng)然，7 英寸手機(jī)需要面對(duì)的難點(diǎn)也不少，其最大的難題不在于廠商能不能做出來(lái)，或者說(shuō)做一個(gè)大屏手機(jī)對(duì)廠商來(lái)說(shuō)幾乎沒有難度，它的難點(diǎn)在于能不能做得「像手機(jī)」。

因?yàn)槭謾C(jī)的本質(zhì)是「便攜的電子產(chǎn)品」，用戶每天要掏出來(lái)幾十次，起碼要符合單手握持、口袋收納、隨手操作的點(diǎn)。如果做成「小平板」，就犧牲了隨身性，用戶下意識(shí)就會(huì)思考「我為什么不買個(gè)小平板」呢？因此大屏手機(jī)需要面對(duì)的第一個(gè)難題是整機(jī)的重量分配、整機(jī)的重心考慮、以及系統(tǒng)交互能不能發(fā)揮出大屏的優(yōu)勢(shì)。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

其次是大屏的意義在哪。7 英寸大屏手機(jī)要想被用戶認(rèn)可，必須回答一個(gè)更尖銳的問題：它能否提供折疊屏和小平板都沒有的體驗(yàn)？

折疊屏的大屏是「展開后才大」，它需要一個(gè)展開的動(dòng)作才能觸發(fā)，而小平板的大屏雖大，但歸根結(jié)底跟手機(jī)之間仍有一定差異，很難拿來(lái)完全替代手機(jī)。

而7英寸的體驗(yàn)就相當(dāng)簡(jiǎn)單粗暴：「我就是大」，顯示面積就是多。你不需要多一個(gè)動(dòng)作去展開屏幕，也不需要多攜帶一臺(tái)設(shè)備，手機(jī)掏出來(lái)就是一塊更大的「工作臺(tái)」。就以前文提到的日常信息流瀏覽為例，不是說(shuō)6.7英寸的手機(jī)做不到，而是7英寸的顯示面積能讓用戶少縮放幾次、少滑動(dòng)幾次，光是這一點(diǎn)就足以讓用戶買單。

（圖片來(lái)源：vivo 官方）

那為什么過去的大屏直板會(huì)消失？很多人會(huì)把原因歸結(jié)為「太大不好用」，但更深層的原因是：大屏的稀缺性已經(jīng)被抹平了。早些年由于屏幕技術(shù)、邊框工藝還不成熟，5.5 英寸就已經(jīng)是「巨屏」，小雷自己曾購(gòu)買過一臺(tái)6.44英寸的索尼XL39H，雖然它的屏幕顯示面積在當(dāng)下算不上大，但加上那巨大的邊框和「下巴」后，已經(jīng)算是妥妥的平板電腦。而它的賣點(diǎn)有且只有一個(gè)，就是大。

但在全面屏普及之后，6.7英寸已經(jīng)成了主流，大屏不再是賣點(diǎn)，而是標(biāo)配。且市場(chǎng)需求的風(fēng)向正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。一方面，移動(dòng)辦公常態(tài)化使得越來(lái)越多的用戶習(xí)慣在手機(jī)上處理文檔、查閱報(bào)表、進(jìn)行視頻會(huì)議，更大屏幕能顯著提升信息密度與操作效率；另一方面，手游、短視頻、流媒體內(nèi)容的品質(zhì)不斷提升，用戶對(duì)沉浸觀感的需求也水漲船高。

從體驗(yàn)層面來(lái)看，7英寸屏幕帶來(lái)的收益是全方位的，在生產(chǎn)力場(chǎng)景中，更寬廣的顯示面積允許同屏容納更多文字內(nèi)容，閱讀電子書、瀏覽網(wǎng)頁(yè)、編輯文檔時(shí)翻頁(yè)頻率大幅降低，分屏操作也更加從容。

至于哪些手機(jī)廠商會(huì)在今年推出7英寸巨屏手機(jī)，也不難推測(cè)。華為已經(jīng)推出過 7 英寸的 Mate70 Air，大概率在今年會(huì)迎來(lái)迭代；vivo 已經(jīng)確定將推出一款名為 vivo X300 Max 的產(chǎn)品，這個(gè) Max 大概率指的是屏幕 Max；此外榮耀 500 系列也將迎來(lái)自己的 Ultra 選手，而首當(dāng)其沖的就是屏幕尺寸更大。

7 英寸會(huì)成為「第二主流」，但永遠(yuǎn)不會(huì)是唯一主流

大家都知道，近兩年小屏手機(jī)的熱度迅速升高后又快速退潮，原因很簡(jiǎn)單：小屏很難把電池、散熱和影像做到「旗艦」水平；而且在今天的使用場(chǎng)景中，小屏的效率優(yōu)勢(shì)也沒那么明顯，換句話說(shuō)小屏手機(jī)很難靠「更輕更小」作為優(yōu)勢(shì)賣點(diǎn)。

但小屏的退潮，并不意味著大屏?xí)o(wú)限膨脹。因?yàn)槭謾C(jī)的「主流尺寸」從來(lái)不是由少數(shù)極端需求決定，而是由多數(shù)人的可接受范圍決定。7 英寸巨屏手機(jī)如果真出現(xiàn)，它不會(huì)成為所有人的默認(rèn)答案，但它可能會(huì)成為一部分人的選擇，甚至形成一個(gè)「第二主流」區(qū)間，比如對(duì)于一些需要商務(wù)辦公、重度手游用戶或是經(jīng)常需要多任務(wù)分配的人群來(lái)說(shuō)，它有可能成為新的選擇。

（圖片來(lái)源：vivo 官方）

它不是為了迎合所有人，而是為了服務(wù)那些愿意犧牲重量與手感換「視覺沖擊」的人。

而要做到這一點(diǎn)，廠商必須在兩個(gè)方向上把產(chǎn)品做好。

第一是硬件邊界：重量必須壓住，重心必須合理，握持感不能太差，續(xù)航不能因?yàn)槌叽绲淖兇蠖s短；第二是軟件適配，如果7英寸的手機(jī)還是沿用6.7英寸的交互邏輯，那它根本發(fā)揮不出大屏幕的任何優(yōu)勢(shì)；它必須在分屏、浮窗、拖拽、手寫、跨應(yīng)用調(diào)用、甚至鍵盤輸入體驗(yàn)上做出新的適配，讓用戶覺得這塊更大的屏幕足夠好用。

大屏直板想要活下去，絕對(duì)不能靠「復(fù)古情懷」，而是要提供一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)：用戶不用展開、不用額外攜帶、不用刻意準(zhǔn)備，就能享受到更舒服的閱讀、更順的分屏、更好用的內(nèi)容展現(xiàn)形式。它不是要搶主流尺寸的飯碗，而是給用戶們多提供一種選擇。只要它把「隨身性」保住，它就能活下去；反之它就會(huì)重復(fù)之前的老劇情：在市場(chǎng)上熱鬧一會(huì)，然后迅速消失。

總結(jié)：手機(jī)在同質(zhì)化盡頭的一次尺寸突圍

折疊屏在繼續(xù)深入市場(chǎng)，但并沒有解決所有大屏需求；小尺寸平板電腦很好用，但攜帶頻率畢竟不高；主流旗艦尺寸越來(lái)越接近，差異化越來(lái)越小。于是 7 英寸手機(jī)就像是手機(jī)廠商們?yōu)榱吮苊馔|(zhì)化的一次嘗試，不是為了回到過去，而是為了在今天重新定義一種大屏體驗(yàn)。

它大概率不會(huì)成為新的唯一主流，因?yàn)槿梭w工學(xué)就決定了多數(shù)人接受不了這么激進(jìn)的隨身尺寸；但它也未必曇花一現(xiàn)，只要廠商能守住「手機(jī)的便攜本質(zhì)」，同時(shí)挖深「小平板的高效體驗(yàn)」，在硬件握持感與軟件適配性上做到極致，就能在主流之外，撐起一個(gè)長(zhǎng)期存在的細(xì)分市場(chǎng)。

（圖片來(lái)源：華為官方）

對(duì)于品牌來(lái)說(shuō)，它是跳出「千機(jī)一面」的關(guān)鍵點(diǎn)；而對(duì)于用戶而言，它是無(wú)需妥協(xié)的個(gè)性化選擇：不用額外攜帶設(shè)備，不用頻繁地展開動(dòng)作，掏出來(lái)就是一塊順手的「隨身工作臺(tái)」，這便是它最核心的價(jià)值。

說(shuō)到底，7英寸直板機(jī)的成敗，從來(lái)不在「屏幕夠不夠大」，而在「體驗(yàn)夠不夠好」。當(dāng)它能讓用戶在長(zhǎng)文閱讀、分屏辦公、視頻觀影時(shí)，感受到的是便捷與高效，而非笨重與不便；當(dāng)它能清晰地告訴用戶「我與折疊屏、小平板的區(qū)別」，無(wú)需過多解釋便能擊中需求，它就會(huì)跳出「復(fù)古」的標(biāo)簽，成為手機(jī)尺寸演進(jìn)史上，一段有價(jià)值的獨(dú)特分支。